Dans un récent forum consacré à l'utilisation des plaques de verres pour le montage , il avait été avancé le chiffre de 4 ou 5 pratiquants restants dans le format 6 x 13.
Pourquoi ne pas tenter de le vérifier entre nous ?
Pour ma part, je suis un obscur, mais ardent, amateur du format 6x13 en Ektas traités "maison" que je pratique depuis 30 ans sans faiblir.
J'utilise , selon l'humeur, un CORNU ONTOSCOPE reflex (Zeiss tessar) ou un SUMMUM ( Saphir Boyer)
tous deux équipés de dos-film.
Les puristes me diront qu'il n'y pas ..... photo entre les deux mais le Summum ne s'en tire pas si mal.
En tous cas, mieux, à mon avis qu'un SPUTNICK que je conserve pour le look "soviétique".

Avec Arnold, ça fait donc deux. Le chiffre de 5 est probablement optimiste ;-)

....et hop, on est maintenant trois. Encore deux ( ou plus, bien sûr)

pour ma part, un Sputnik, pas uniquement pour le LOOK!!!

Albert

Je veux bien participer avec mon Sputnick même si je n'ai fait que 2 films 120 de ma vie. J'ai en tout cas tout ce qu'il faut pour ça y compris de nombreuses visionneuses. Avec mon collègue Fernando Soria et sa camera World3D on peut compter pour un, mais côté Suisse :-)

Didier Chatellard

Suisso-obscuro-bricolo-concepteur

Moi aussi avec un Spoutnik, simpliste mais pour moi suffisant, j'ai aussi un projecteur 6x13 qui assure dans ce format un assez bon rendu, je me régale à projeter des Autochromes d'époque. Je n'y consacre malheureusement plus beaucoup de temps...


Michel

Michel écrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai aussi un projecteur 6x13 qui
> assure dans ce format un assez bon rendu

Projecteur 6X6, pas double 6x6 quand même ? (là c'est l'article obligatoire, illico).

Bonjour Henri Peyre,

Si un 6x13 de fabrication anglaise sur un cahier des charges établi par le SCF (Stéréo Club de France) vers 1980, qui en avait fait fabriquer une série de 12 ou 13, et j'ai eu le dernier à cette époque. Je ne crois pas qu'il y en a eut d'autres exemplaires depuis.
Tous les réglages de correction y sont et c'est parfait.
Il passe les vues 6x13 sous verre ou montures carton.
Voilà.

Bon alors Michel, ça mérite vraiment un article :
- description
- avantages
- inconvénients
+ quelques photographies !
On en fait un article, ça ne peut pas rester impuni !

Oui bien sur...

Voila un ensemble de photos que vous pouvez faire défiler,
voir ce site.

Vérifications faites, le projecteur à été réalisé en 10 exemplaires en janvier 1980, il comporte deux objectifs de 85mm ouverts à 1/4,5, un ventilateur puissant, deux lampes iode 24v 150w chacune le transformateur étant intégré, un passe vues type aller/retour à chargement gauche/droite, Les réglages d'alignement/fusion sont très commodes et permettent un ajustement très rapide lorsque les montages ne sont pas très soignés, ce qui est souvent le cas des vues montées à l'origine pour examen en visionneuse.

A remarquer qu'ici le choix de focales courtes sensiblement équivalentes à celles de prise de vue, permet en réglant la fenêtre des couple à la distance de l'écran (environ 3m) de visionner avec la même perspective, ou angle de champs que lors de la prise du cliché.

L'ensemble mesure: 24x48x32cm et pèse environ 5 à 7Kg. La construction est simple, robuste, très fonctionnelle, la partie optique particulièrement bien étudiée et réalisée: éclairage/condenseurs/filtrage IR/volet d'occultation/passe vues/montage des optiques/filtres Polaroïds. Les chicanes limitant les fuites de lumière sont aussi très efficaces.

C'est le format le plus confortable et qui donne les plus beaux résultats (à mon avis) je possède et pratique (plus ou moins régulièrement maintenant...) tous les formats intermédiaires depuis le View Master.
Sur les photos la notice en deux pages est peu lisible, sur demande je peu l'envoyer par mail.

Cordialement.

Michel

Merci Michel pour toutes ces précisions. Je vous contacte.

Bonjour
Assurément l'observation de couples stéréo en 6x13 peut se faire par projection mais rien n'égale l'observation, solitaire, d'autres disent égoïste, dans un bon stéréoscope avec des focales d'oculaires de 75mm.
Pas d'image fantôme même avec des images très contrastées, position d'observation idéale, l'environnement disparu.

Bonjour,

je dispose également d'un CORNU ONTOSCOPE avec optiques zeiss que j'ai fait réparer, ainsi que le claques et dos de chargement, mais je n'ai aucune idée de la manière de l'utiliser, j'ai bien essayer de couper des plans films 13x18 mais comment les faire tenir dans les chargeurs?

Néanmoins j'aimerais bien en tirer quelques images.

Laurent,

Bonjour Idesmarets,

Il doit me rester quelques portes films 6x13 en remplacement des plaques de verre.
Contactez moi sur mon profil et dites moi dans quelle région vous vous situez, on ne sait jamais...

Cordialement.

Michel

Bonsoir Michel,

j'en serai ravis, je vous écris en MP.

Cordialement,

Laurent Desmarets
Labo fine-art à Auray
-----------------------------
www.iconodia.com

Bonjour.
Je viens de trouver une visionneuse "unis-france"et j'ai réalisé quelques photos que ,faute de mieux pour l'instant, j'ai tirées si papier celâ est intéressant pour visualiser un résultat.

Il est évident que l'on ne parle pas là de qualité mais l'effet stéréoscopique est net.

Avec le printemps je vais reprendre le 6.13.
Je vous donnerai des nouvelles bientôt.

et un pratiquant de plus depuis peu (à Toulouse):
Heidoscop 6x13 (remis CLA et sans défaut majeur) et avec son rare dos Rollfilm adapté par simple retournement droite-gauche pour 6 vues doubles par film en utilisant les numéros du format 4,5x6...
le tout complété par un stéréoscope Zeiss-Ikon.
Un seul essai sur négatif Acros suffisant pour vérifier les fiabilités des mises au point et des vitesses enfin un premier vrai film Astia amené chez Photon
résultats saisissants!
Quelqu'un connaîtrait-il un fournisseur en France de verres 6x13 de 1 mm ou de caches carton 6x13, sinon un verrier qui pourrait tailler ces verres (verres pour mirroir?).
à bientôt

Bonjour CMOULIS,

Autrefois j'achetais ces verres chez LAMICRO, 3, rue d'Estienne d'Orves à Créteil-Village (94) qui les proposait par publicité dans le bulletin du SCF (Stéréo Club de France). C'était un fournisseur pour les laboratoires de lames de verres pour préparations de microscopes. Il utilisait des machines automatiques de découpes suivies d'un lavage puis rinçage à l'eau déminéralisée, séchées puis déstatisées (élimination des charges d'électricité statique très néfaste au regard des poussières) avant emballage par conditionnement de 100. Ces lames étant ainsi prêtes à l'emploi. Les épaisseurs proposées étaient de 0,5 jusqu'à 6 mm, pour ma part j'utilise 0,6mm. Il proposait aussi sur demande une face traitée anti-Newton que j'utilise pour la face au contact de la face brillante du film. Pour l'assemblage j'utilise du Scotch 3M noir de 6 mm de largeur, après avoir soigneusement aligné les deux vues inversées sur une trame de repèrage telle que celles utilisées et fournies au SCF.
Mes derniers approvisionnements remontent maintenant au début des années 1990, ce fournisseur à dû disparaître, peut être à-t-il un remplaçant? pour ma part je vis actuellement sur le petit stock qu'il me reste.

Je pense que vous pourriez interroger les gens du SCF ou voir du coté des fournisseurs de lames de verre plat pour laboratoires...

Cordialement.

Bonne chance.

Bonjour,
je viens de m'inscrire sur ce forum.
Comptez-moi aussi parmi les pratiquants fervents de la stéréo-photographie au format 6x13.

J'utilise un Spoutnik et un appareil chinois TL120.

Vous voyez bien qu'on est plusieurs !

On est quand même extraordinairement peu par rapport à la qualité des résultats qu'on obtient avec cette technique... à laquelle on peut pourtant tâter avec un simple moyen format monté sur une plaque coulissante.