Je remonte un petit peu ce message car je reviens à la case départ en ce qui concerne mon envie de faire des stéréos, je viens de recevoir le livre de Bill Hibbert qui est magnifique et je voudrais m'y essayer dés que possible !

Je suis étudiante aux beaux Arts et j'aimerai présenter des stéréos pour mon exposition de fin d'année qui est dans 4 mois.

J'ai besoin de votre aide !

J' ai fais beaucoup de photos en argentique et souhaite continuer sur cette lignée pour le choix de l'appareil stéréo ,
Avez vous des conseils quant à un bon appareil pour la stéréo ?
à ce que j'ai compris un appareil qui photogrphie sur une pellicule 6x6 et qui imprime donc l'image sur deux poses simultanées, est ce correct ?

Aussi quelles visionneuses puis je envisager d'acheter/ construire pour permettre de les visionner ?

Votre aide me serait extrêmement précieuse étant donné que peu de gens s'y connaissent sur le sujet.

Merci de votre lecture et espére vous lire bientôt,

Véra

Vera Noir écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je remonte un petit peu ce message car je reviens
> à la case départ en ce qui concerne mon envie de
> faire des stéréos, je viens de recevoir le livre
> de Bill Hibbert qui est magnifique et je voudrais
> m'y essayer dés que possible !

Extra

> Je suis étudiante aux beaux Arts et j'aimerai
> présenter des stéréos pour mon exposition de fin
> d'année qui est dans 4 mois.

Waouuuuuuuu ... c'est demain !!!

> J'ai besoin de votre aide !

On cause ;-)) mais on ne fait rien ...

> J' ai fais beaucoup de photos en argentique et
> souhaite continuer sur cette lignée pour le choix
> de l'appareil stéréo ,

OK

> Avez vous des conseils quant à un bon appareil
> pour la stéréo ?

Vu le temps limité, je vous propose d'utiliser n'importe quel appareil posé sur un pied (Un 6x6 c'est mieux et plus simple) et de faire deux prise de vue décalée de 50 mm environ (l'écartement de vos yeux), et de laisser tomber pour le moment les sujet mobiles.

> à ce que j'ai compris un appareil qui photogrphie
> sur une pellicule 6x6 et qui imprime donc l'image
> sur deux poses simultanées, est ce correct ?

Cela existe bien sûr, mais vous n'avez que 4 mois ;-))

> Aussi quelles visionneuses puis je envisager
> d'acheter/ construire pour permettre de les
> visionner ?

Il existe des trucs en plastique qui sont pas mal et permette de visualiser des tirages, mais aussi des couple stéréo lu sur un écran d'ordi.

Un stéréoscope et des lunettes, j'ai les deux, ça marche

> Votre aide me serait extrêmement précieuse étant
> donné que peu de gens s'y connaissent sur le
> sujet.

Il y a aussi des Anaglyphes
La lecture est simple, et le process aussi, il suffit de lunettes en carton rouge/cyan.

-------
No Pasaran
-------

Merci beaucoup Henri de votre réponse,

quand je parlais d un appareil photo 6x6 je pensai particuliérement au sputnik stereo, ou est ce un mauvais choix pour commencer ?
Je pense photographier des scénes statique et des portraits, ou avez vous une meilleure idée en analogue ?

[tweakimg.net]

Je crois que j ai aussi trouver des petites lorgnettes pour visionner mes future stéréos, que je placerai dans des coffres eclairés de l'intérieur; enfin je ne suis pas du tout sûre de la confguration mais j aime beaucoup les petit formats du livre de Bill Hibbert, si intimiste, car je pense que pour éventuellement faire plus grand, c'est là que ça devient compliqué non ?

Merci de votre lecture,
Véra

Vera Noir écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci beaucoup Henri de votre réponse,

De rien

> quand je parlais d un appareil photo 6x6 je pensai
> particuliérement au sputnik stereo, ou est ce un
> mauvais choix pour commencer ?

Pas de problème, ces machines fonctionnent

> Je pense photographier des scénes statique et des
> portraits, ou avez vous une meilleure idée en
> analogue ?

Il faut juste éviter de photographier des sujets 2D

> Je crois que j ai aussi trouver des petites
> lorgnettes pour visionner mes future stéréos, que
> je placerai dans des coffres eclairés de
> l'intérieur; enfin je ne suis pas du tout sûre de
> la confguration mais j aime beaucoup les petit
> formats du livre de Bill Hibbert, si intimiste,
> car je pense que pour éventuellement faire plus
> grand, c'est là que ça devient compliqué non ?

La meilleur vision c'est le stéréoscope avec des lentilles d'observation,
Et de regarder les originaux à taille réelle,
Agrandir c'est vite compliqué.

Planox

Dali avait fait des peintures stéréo que l'on observe sans système optique en posant son nez sur le verre de la boite. Un triangle isocèle fermé par un verre sur le grand côté et les images sont sur les deux autres côté, en dissociant les axes des yeux on voit très bien le relief. Très beaux, ils sont à Figuéras.

> Merci de votre lecture,
> Véra

-------
No Pasaran
-------

Bonjour Vera

je suis comme vous : fasciné par la "machine à remonter le temps" qu'est la stéréoscopie au format 6 x 13 ...

Je peux vous proposer mon aide, pour votre projet de présentation,
car je suis un pratiquant chevronné, tant au Spoutnik qu'au TL 120 (la Rolls Royce du 6x13).

Résidez-vous en province ou en région parisienne ?

Vera Noir écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je remonte un petit peu ce message car je reviens
> à la case départ en ce qui concerne mon envie de
> faire des stéréos, je viens de recevoir le livre
> de Bill Hibbert qui est magnifique et je voudrais
> m'y essayer dés que possible !

Si le livre de Bill vous a plus, vous devriez essayer de le contacter directement.
(http://www.galerie-photo.com/jacques-henri-lartigue-stereo-photographie-stereo.html)
Il avait pas mal de stereoscopes plastiques montables d'avance et pas mal de lentilles d'avance également, non commercialisés, qu'il avait achetés au cas où, pour son livre. Je lui en avait moi-même acheté il y a quelque temps une certaine quantité pour des expérimentations toujours pas faites.
A partir de là, vous pouvez vous proposer de monter des cartes stéréoscopes en suivant la façon de ce glorieux aîné (au demeurant très affable et ouvert).

Comme le dit Henri Gaud, compte tenu de vos délais réduits, vous devriez probablement vous attaquer à des sujets immobiles, avec photographies successives, l'appareil étant décalé sur un rail. N'importe quel appareil 6x6 se prête fort bien à l'opération.