Notre ami Dan Fromm habite le New Jersey et après avoir entendu les nouvelles alarmistes à la radio française, je lui ai envoyé un petit mél : ouf, rien de détruit chez lui, heureusement la force des vents était moindre que ce qu'on pouvait craindre, tout va bien.
Il m'a cependant dit que pas mal de routes étaient coupées suite à la chute des arbres, mais ils n'ont pas eu de coupure de courant majeure.

L'euro-patriote ne peut que remarquer qu'on aime bien les États-Unis, mais que leur climat (au sens météo) nous fait peur ... ce qui n'exclut pas, hélas, trois fois hélas, qu'il puisse y a avoir des catastrophes majeures ici ...
Rendant visite un jour à un collègue ingénieur installé en Floride dans une villa superbe, il m'a expliqué que sa grande crainte était, dans un scénario-catastrophe, de ne plus pouvoir payer les primes d'assurance de sa maison, en zone très exposée aux ouragans autres tornades.

E.B.

Après les subprimes assassines, la bulle financière destructrice de valeurs et les dommages collatéraux de la lutte anti-terroriste, les States n'ont font le coup de la tornade tueuse.

Tant mieux pour Dan fromm que je salue au passage, j'apprécie beaucoup ses articles (Boyer et sélection d'objectifs...).
Malheureusement, d'autres ont eu moins de chance...! N'en déplaise à Cantal, je plains les gens de la côte est...

"il m'a expliqué que sa grande crainte était, dans un scénario-catastrophe, de ne plus pouvoir payer les primes d'assurance de sa maison, en zone très exposée aux ouragans autres tornades."

"""""""""

Il existe un mode de construction anti-ouragan (portes, fenêtres, design du bâtiment), comme il existe un mode de construction anti-sismique. On reste chez soi et on attend que ça se passe.

Dominique Pellissier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il existe un mode de construction anti-ouragan
> (portes, fenêtres, design du bâtiment), comme il
> existe un mode de construction anti-sismique.

Existe-t-il un mode de construction qui fait les deux ?
A-t-on une idée de l'allure que cela donnerait à la maison ?
Cela ferait une très bonne thématique de série photographique sociale à traiter en réalité virtuelle pour un photographe qui voudrait à la fois s'amuser un peu et se faire un nom rapidement.
Les medias apprécieraient fort : un photographe lancé à tous les coups !

On parle en ce moment de 'disneylandisation de la photo' dans une discusison parallèle.

C'est le moment de disney-iser un peu cette discussion-ci ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=lxi-8DfgHG4

E.B.

> > Il existe un mode de construction anti-ouragan
> > (portes, fenêtres, design du bâtiment), comme il
> > existe un mode de construction anti-sismique.
>
> Existe-t-il un mode de construction qui fait les
> deux ?
> A-t-on une idée de l'allure que cela donnerait à
> la maison ?

Bien entendu, sans quoi nous serions dans une situation un peu délicate, aux Antilles.
Principalement, c'est le béton qui a apporté ici une certaine sécurité face aux trois grands fléaux : incendie, cyclone, séisme.
Ce qui explique le succès ici de l'architecture moderniste, comme on peut le voir dans ce bouquin :
[www.amazon.fr]

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

henri peyre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Existe-t-il un mode de construction qui fait les deux ?
—

Le Japon est soumis aux deux phénomènes et la réponse de l'architecture traditionnelle est plutôt singulière.
Si, concernant les séismes, nous (pas un peu fiers) européens prônons la rigidité structurelle, donc, comme le mentionne Laurent, l'usage du béton armé, à l'opposé, l'architecture traditionnelle japonaise de bois mise sur la résilience avec des assemblages capables de dissiper l'énergie et d'éviter la rupture de la structure.

On se pose aujourd'hui la question de la résilience (joli terme) des sociétés fondées sur l'usage massif du pétrole, mais c'est un autre sujet.