Une photo d'Andres Serrano récompensée de 15000$ aux US.
[eu.muttpop.com]
Actuellement exposée en Avignon.
[www.defendonslecrucifix.org]
Juste pour voir si le goût pour la haute définition inclue aussi celle que vous avez de la religion fondatrice de votre civilisation.

Avignon va sortir de son long tunnel,
Il ne s'y est rien passé depuis 1377,
Un petit scandale lui fera du bien.

-------
No Pasaran
-------

Et en plus, en couleur...
Moi, j'aurais aussi photographié le caca (même nerveux) des sénateurs républicains

Je trouve que cela fait beaucoup d'urine,
Surement un buveur de bière.

-------
No Pasaran
-------

Je ne connaissais pas cette photo pourtant elle existe au moins depuis 22ans puisqu'elle a été primée en 89.
Vous voyez, pour moi, tout l'art contemporain (promu)relève de la même veine. Il y a des artistes contemporains, c'est à dire actuellement vivants, qui travaillent dans un esprit opposé, mais ils ne bénéficieront jamais de la promotion commerciale et étatique, ils resteront méprisés. Ceci pour vous montrer que c'est une certaine idéologie qui domine l'art actuel et non une véritable liberté.

<<Ceci pour vous montrer que c'est une certaine idéologie qui domine l'art actuel et non une véritable liberté.

Je ne vois pas de domination,
Juste des effets de manche et un peu d'argent.

-------
No Pasaran
-------

De l'argent à ce prix...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/04/2011, 22:10 par barbilux.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est parce que vous n'êtes pas un artiste.

Cette remarque n'a pas de sens.

Je trouve très amusant de constater qu'il existe un courant artistique qui s'inquiète d'une éventuelle reconnaissance sans l'avoir, et qui jalouse affreusement ceux qui ont cette reconnaissance sans forcement être des artistes.
Cette situation est triste à mourir, reconnaissance & artistique n'ont que peu de point commun, pas de raison d'en faire une histoire.

-------
No Pasaran
-------

Non j'ai modifié rapidement mon message, je suis trop impulsif, c'était pas gentil.

Vous savez l'art c'est un passe temps ici bas tout aussi inutile que les autres en attendant Godo. On peut choisir d'être connu et faire du fric de cette façon. Mais après ce sera une autre chanson.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/04/2011, 22:27 par barbilux.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non j'ai modifié mon message, je suis trop
> impulsif, c'était pas gentil.

Il ne s'agit pas d'être gentil.
Mais tant qu'à être révolté,
Autant l'être avec de bonnes raisons.

-------
No Pasaran
-------

Je ne connais qu'une seule bonne raison et c'est celle là.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne connais qu'une seule bonne raison et c'est
> celle là.

C'est un mauvais combat avec de mauvaises cibles, aucun intérêt.

-------
No Pasaran
-------

Ok on verra çà plus tard

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok on verra çà plus tard

Erreur,
Il n'y a pas de plus tard,
Il faut traiter maintenant et radicalement.

-------
No Pasaran
-------

Non merci HG. C'est un forum de photo pas de théologie. J'ai souvent dit mon aversion pour cette magouille qu'est l'art contemporain promu. Cette photo en est une illustration. Je trouve çà monstrueux et ces démarches ne sont pas normales. Il aurait pu tremper le Crucifix dans une soupe à base de colorant pour obtenir la même image, mais non il l'a trempé dans la pisse et l'a clamé bien haut, ce n'est pas innocent il sait très bien que c'est çà qui va le rendre célèbre et non la valeur de son image. C'est pour çà que je trouve que çà relève d'autres motifs qu'une intention vraiment artistique, c'est un système pourri.
D'un point de vue parfaitement neutre, en trempant la représentation du Christ souffrant dans la pisse, il fait au minimum une peine énorme à des millions de gens, alors le succès à ce prix...
Il n'y a pas la Religion d'un côté et un athéisme pur et dur qui ne le serait pas. Commettre une profanation ou combattre la Religion, c'est aussi un acte religieux, mais pour servir un autre dieu. On peut l'appeler idéologie, argent, pouvoir... ou simplement par le nom de la figure qui représente tout çà réuni.

C'est une façon de voir,
Mais les critiques violentes et public à l'égard de l'Eglise et principalement du monde catholique,
Datent de la renaissance, soit au bas mot, 500 ans.
Donc pour moi vouloir paraitre scandaleux et moderne sent un peu le réchauffé,
Bien sûr pour avoir son petit effet, il faut sortir l'arme lourde,
Mais cela reste un pétard mouillé.
Pour la pisse, l'usage est assez étendu, elle sert d'engrais à petite dose, et sert de médicament dans certaine tradition, Gandhi buvait la deuxième miction de ses urines, c'est peut-être un message artistique pour un eucuménisme élargi.

-------
No Pasaran
-------

Cette "oeuvre" n'est ni choquante ni spécialement créative,
elle bénéficie juste de l'aura que lui confère le scandale créé par quelques fanatiques désoeuvrés...
Tout cela est un peu réchauffé, sent le feu de paille et sera oublié...

Mais l'artiste aura pu manger a sa faim dans quelques bons restaurants entre temps !
:-)

Ce genre de "scandale" est d'un ennui !

Heureusement que d'autres créateurs travaillent pendant ce temps pour nous épater les mirettes et l'intellect !

Bon week-end a toutes et tous !
A-M

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Si il trempait une étoile de David ou un Coran dans son urine, j'imagine que çà se passerait autrement pour lui, non tout cela est lâchement calculé. Quand même il y a mille autres façons pour se faire remarquer, lui encore qu'il soit fou c'est individuel, mais le pire c'est qu'il trouve soutien et encouragement par l'intelligentsia. Il y a quand même un problème, c'est interdit de brûler un drapeau ou même un billet de banque et on afflige sans danger ce qui est le plus grand symbole de Sainteté pour des millions de gens, et pendant leur Carême en plus. Enfin moi je vois çà comme çà.

Ne te trompes pas de client,
Personne n'a dit que c'était bien,
Mais juste que c'était dérisoire.

Pour notre ministère de l'Art officiel, laisse tomber, il y a des débats plus intéressants.

-------
No Pasaran
-------

Non c'est pas dérisoire, c'est la culture qu'on promeut publiquement.
A Avignon on voit dans les rues l'affiche du Crucifix, les gens se disent peut-être, chouette c'est une expo sympa pour ce temps de Carême et puis ils vont apprendre que le Christ est trempé dans l'urine, on ne peut imaginer plus odieuse farce!

Pour conclure, je dirai que je compatis à la peine de ceux qui en sont affligés.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non c'est pas dérisoire, c'est la culture qu'on
> promeut publiquement.
> A Avignon on voit dans les rues l'affiche du
> Crucifix, les gens se disent peut-être, chouette
> c'est une expo sympa pour ce temps de Carême et
> puis ils vont apprendre que le Christ est trempé
> dans l'urine, on ne peut imaginer plus odieuse
> farce!
>
> Pour conclure, je dirai que je compatis à la peine
> de ceux qui en sont affligés.

Je ne suis pas opposé à ces propos, mais plus on se scandalise, plus on rentre dans le jeu de l'artiste.
Cela me semble inutile.

-------
No Pasaran
-------

Laissons faire alors... je sais bien que le Chrétien a reçu pour consigne de se faire crucifier sans broncher mais on infligerait çà à une autre Religion, on aurait des bombes!

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laissons faire alors... je sais bien que le
> Chrétien a reçu pour consigne de se faire
> crucifier sans broncher mais on infligerait çà à
> une autre Religion, on aurait des bombes!

Sans doute, c'est la vertu du Catholicisme occidental, tout est permis.
Essaye de présenter cette œuvre en Serbie, je suis sûr qu'ils restent très cool ;-)))

-------
No Pasaran
-------

L'inquisition aussi était très cool...
Des buchers étaient garnis afin que le petit peuple puisse se réchauffer !
:-)

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Alain-Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'inquisition aussi était très cool...
> Des buchers étaient garnis afin que le petit
> peuple puisse se réchauffer !
> :-)

Tu devrais réviser tes cours d'histoire autrement en regardant des films à grand spectacle.
L'Inquisition est un progrès juridique considérable, avec bien sûr quelques dérives.
De plus l'inquisition n'est pas un phénomène très répandu, sauf au cinéma.

Beaucoup moins de morts que la manie de décimer les régiments peu obéissants, ou d'envoyer des pauvres type comme chair à canon.

-------
No Pasaran
-------

*** je sens que ça va encore partir en live... ***

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> *** je sens que ça va encore partir en live... ***

Le sujet s'y prête vachement bien.

-------
No Pasaran
-------

"*** je sens que ça va encore partir en live... ***"
Mais non point, Didier, c'est déja parti depuis un bon moment, grande tradition des forums francophones !


"L'Inquisition est un progrès juridique considérable"
Je suis en total désaccord avec toi.
L'église était bien plus clémente avant l'apparition de cette "cour de justice"

L'église était bien plus permissive et souple au début du moyen age qu'a la fin.
le paroxysme arrivant avec la renaissance.

Je ne me renseigne pas sur l'histoire dans les films à grand spectacle, tu me fais bien rire !
:-)
A-M

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Je découvre cette "œuvre" qui est un bel exemple du "courage des lâches".....et sans grand intérêt



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/04/2011, 13:13 par christophe m.

Henri = Bouvard
Gaud = Pécuchet