après le film anarchiste de l'autre fois, encore une video hors sujet... mais une question de haute résolution... ;-)

[www.viddler.com]

Merci, vraiment intéressant même si on est limite (voir plus) hors charte.

On voit à quel point on est englué dans un système de pensée, mais aussi comment un changement complet de paradigme permet d'envisager des solutions nouvelles.
Si les politiques sont probablement aujourd'hui les plus enlisés dans les vieux schémas, cela fait vraiment du bien de voir que la société civile est encore, malgré ce poids, vive et inventive !

Le site d'origine où l'on peut télécharger le film ou l'acquérir sur DVD :
[le-revenu-de-base.blogspot.com]

Bonsoir,

Très intéressant effectivement. D'autres liens [www.mouvementutopia.org] [www.scoop.it]

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

L'idée n'est pas nouvelle, Raoul Vaneigem, André Gorz la défende depuis 30 ans.
C'est bien que d'autres la soutienne, mais comme le dit un intervenant elle implique de profondS changementS de modes de vie et de pensées.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/02/2011, 19:25 par Xavier R.

Xavier R écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'idée n'est pas nouvelle…
—

Xavier, par pitié, ne fait pas du HG dans le texte ! ;)

Mais non, je complète l'info c'est tout.
gp par pitié ne tombe pas dans la phobie HG :-)))

Non, l'idée n'est pas nouvelle, si je ne me trompes, au moins une société utopique du XIX eme siècle divisait les revenus de la communauté par le nombre de membres et donnait à chacun cette quote part, quel que soit le "travail productif fourni" ce qui permettait aux poètes ou aux écrivains (par exemple) de vivre de leur art qui "ne rapportent rien"...
Mais, au XXI ème siècle, cela reste une utopie ;-)

Quand est devenu une insttitution que celui qui ne s'échîne pas vit aussi bien que celui qui travaille , seuls les saints sont au boulot . Et parce que les saints sont rares le niveau de vie moyen n'est pas tiré vers le haut .

Donc, Gérard, vous allez lutter contre les actionnaires qui "ne s'échinent pas au boulot" mais vivent bien mieux que ceux qui travaillent...

C'est une idée qui a largement été soutenue par l'économiste Autrichien von Hayek le grand économiste
néo-libéral du 20 siécle qui a inspiré Reagan et Tatcher.
Son idée était à peu prés : " Donnons leur un os à ronger, ils nous laisserons tranquille."

JCR



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/02/2011, 19:12 par jcr38.

jcr38 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Son idée était à peu prés : " Donnons leur un os
> à ronger, ils nous laisserons tranquille."
—

Oui, c'est une dérive possible, d'ailleurs évoquée dans le film.

Certains en France préconise un revenu universelle de 1000€.
Leur calcul est simple pour ne pas dire simpliste: Le seuil de pauvreté étant de 980€. 1000€ suffisent pour vivre.
Ils sont forts les politiciens.