Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tout à fait partant pour un congrès 2011 en Rhône-Alpe.
Avec un thème genre : photographie et cinématographie ? >

Heu... Oui !
Combien de semaines le congrès ?!!!

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tout à fait partant pour un congrès 2011 en Rhône-Alpe. Avec un thème genre : photographie et cinématographie ? >

Voici une belle piste possible : Karl Strüss.


voir ce site
voir ce site
voir ce site

>> Avec un thème genre : photographie et
>> cinématographie ? >

> Heu... Oui !
> Combien de semaines le congrès ?!!!

C'est surtout pour achaler Henri !
Mais aussi en raison de tes compétences en la matière.

Ce qui m'intéresse la dedans, ce sont effectivement les allers-retours de certains praticiens, mais aussi les ponts, les voies sans issue, les frontières et les contaminations techniques et esthétiques entre ces deux faux frères.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout à fait partant pour un congrès 2011 en
> Rhône-Alpe.
> Avec un thème genre : photographie et
> cinématographie ?


Tiens ca serait un beau thème.
Est-ce que cela plairait à d'autres encore ?
Resterait plus alors qu'à trouver la salle !

henri peyre écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tiens ca serait un beau thème.
> Est-ce que cela plairait à d'autres encore ?
> Resterait plus alors qu'à trouver la salle !




Je veux bien jouer.

henri peyre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tout à fait partant pour un congrès 2011 en
> > Rhône-Alpe.
> > Avec un thème genre : photographie et
> > cinématographie ?
>
>
> Tiens ca serait un beau thème.
> Est-ce que cela plairait à d'autres encore ?
> Resterait plus alors qu'à trouver la salle !

A l'Institut Lumière, cela s'impose !!!
Avec Bertrand Tavernier, grand cinéphile devant l'éternel...
Le congrès s'ouvrirait sur Karl Strüss par exemple, voir liens plus haut

Marco42 écrivait:

(...) Avec Bertrand Tavernier, grand cinéphile devant
> l'éternel (...)

Heu,
On peut même dire cinéaste.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Marco42 écrivait:
>
> (...) Avec Bertrand Tavernier, grand cinéphile
> devant
> > l'éternel (...)
>
> Heu,
> On peut même dire cinéaste.

Cela va sans dire, mais j'insistais sur la dimension " grand cinéphile " moins courante chez les cinéastes et très utile pour enrichir les débats...

Les débats risques de tourner autour du film noir américain avec Tavernier.
Pour la photo je ne sais pas....

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Bonjour tous,
pour moi la photographie et l'image du cinéma sont pas dans le même chemin, dans le même monde.
J'exagère?

Et pourquoi pas un congrès à Praray-le-Monial, la photographie et le sacré. On pourrait s'attendre à des révélations.

JCCMM

Dans le cas Photo & Cinéma, c'est notre Raymond qui s'impose !
Il cumule ! Et fait aussi dans l'opposé du timbre poste ... Son seul défaut c'est préférer le camping car à la poussette à trois roues; mais personne n'est parfait !

Je pe,sais plutôt à des gens comme JVDK.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

doisy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour tous,
> pour moi la photographie et l'image du cinéma sont
> pas dans le même chemin, dans le même monde.
> J'exagère?


Quelquefois ils se rapprochent, comme dans le roman photo ou alors dans les films Topic I et II de Pascal Baes fait à Prague en noir et blanc image par image et pose longue de nuit, ses films sont très proches de la photographie.

D'ailleurs je vous invite à voir cette perle de Pascal Baes ( je ne m'en lasse pas, mais bon on aime ou pas )

[vimeo.com]

Vous avez aussi les études du mouvement de la chronophotographie et Jules Marey en particulier.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/10/2010, 09:56 par Raphaël.

Hum...

J'ai bien réfléchi à ces propositions d'un futur Congrès GP sur "Photographie et Cinéma".
J'avoue que j'ai quelques doutes sur le sujet, tout au moins quant à son attractivité pour des photographes, surtout grand-formistes.

Je trouve comme Gilles que photographie et cinema ne sont pas dans le même monde. Certes il y a des photographes qui font du cinéma (il y en a même plein qui en font, du cinema :-)) mais on est dans des registres totalement différents, notamment dans le rapport au temps. Je serais plus tenté par un Congrès "Photographie et macramé" :-)) car on resterait dans l'image fixe.

Blague à part, pour en avoir parlé, il me semble que ce sujet risquerait d'être peu attractif, avec un partage plus difficile. Personnellement, je viendrais, mais plus pour les copains et l'ambiance que pour le sujet, ce qui n'est pas la base d'un Congrès.

Combien sur la liste pratiquent le cinéma? Je ne parle pas de centre d'intérêt, mais de pratique à partager.
Ce que j'ai apprécié dans le dernier Congrès, c'est le partage sur une pratique ou une envie de pratique, sur des choses réelles et concrètes, sur une prospective de pratique personnelle, donc toujours des choses qui tournent autour de la pratique et de l'échange.
Là, à mon avis, on s'en éloigne.
Quels sont les points communs? L'éclairage, le cadrage... Mais ensuite, le sujet, le matériel, la réalisation, la "monstration" (néologisme horrible) on est à des années lumières.
Car bien sûr, j'entends cinéma et pas video, car même en HD 1080x720 px, les grands formistes, nous mangerions notre chapeau...

Comme organisateur, je rappelle la contrainte de l'homogénéité du contenu et l'ouverture vers du faisable. Venir pour voir des films de Blaes ou de Tavernier, est-ce utile? (sachant en plus que sauf à avoir un projecteur 35 mm, on projettera avec un video qui est au cinema ce qu'un Iphone est à ma Sinar.)

Pour moi, à bien réfléchir avant de lancer la dynamique.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

De plus le cinéma il faudrait qu'il soit en 70 mm pour coller à la haute résolution. CXa limite les usagers ;-))#

j'ai mis un fil spécifique pour ne pas s'égarer
"Futur Congrès"

Raphaël écrivait :

De plus le cinéma il faudrait qu'il soit en 70 mm pour coller à la haute résolution. CXa limite les usagers ;-))#

pourquoi pas avec des Omnimax (30 perforations)
gilles

Bonsoir,

Pierre si tu peux mettre sur le fil les 3 photos N et B que je t'ai envoyé, elles ont été faites au Rollei et non à l'APN. A l'avance merci

www.danielbouzard.com

je vais faire ça...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

C'est fait...
Merci Daniel pour ces souvenirs.

ICI

il a fait 22° hier à Perpignan: la date était mal choisie...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Bonjour Pierre,

Merci beaucoup. Je vais de ce pas feuilleter le N°6 de Regards et le commander.

www.danielbouzard.com