Bonjour,

Le déces de Georges Charpak prix Nobel de physique; un homme plein d' humilité qui savait transmettre des notions et concepts très ardus avec des mots simples accessibles à tous jusque dans les premières classes des écoles primaires.
A méditer avant nos interventions sur Galerie-Photo

www.danielbouzard.com

et Arthur Penn aussi. Les meilleurs s'en vont toujours trop tôt!

Les meilleurs s'en vont toujours trop tôt !

Et les mauvais restent là pour nous faire chier...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Vous m'excuserez mais vous avez des valeurs erronées, partir à 86 ans pour Charpak ou 88 ans pour Penn ce n'est pas partir trop tôt. C'est juste normal et naturel, inscrit dans le contrat dès le départ.

Partir trop tôt ce n'est pas cela.

De toute façon préparez vous à l'idée, pour qu'elle arrête de faire de l'ombre chaque jour qui passe. Même les Prix Nobel de physique n'ont pas retardé leur échéance ou baigné dans la jouvence.

"Les choses bien comprises s'énoncent clairement et les mots pour le dire viennent aisément" ? .JG

Tony Curtis (85 ans) s'y met aussi...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Il sont déjà au delà de l'âge règlementaire, rien de révolutionnaire. Et rien à voir avec partir trop tôt.

Je doute que d'énumérer tout ceux qui partent à la fin de leur vie au delà de l'espérance soit vraiment passionnant, cela peu à la rigueur donné lieu au premier fil fleuve pour l'éternité.

A la rigueur, quand un monstre de la photographie flash son bulb pourquoi pas. Mais c'est anecdotique pas dramatique ( pour nous, ses proches c'est une autre histoire ).

Evidemment, la bêtise n'ayant pas d'âge, se confondent la métaphore et l'état civil.

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est juste normal et naturel, inscrit dans le contrat
> dès le départ.
>
> Partir trop tôt ce n'est pas cela.

Même au XIXe siècle, on aurait pu dire ça d'un 40-ans ...

Effectivement, la bêtise comme d'autres qualités rentrent dans la composition de chaque vivant.

Thilo Schmid écrivait:
-------------------------------------------------------
> Raphaël écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est juste normal et naturel, inscrit dans le
> contrat
> > dès le départ.
> >
> > Partir trop tôt ce n'est pas cela.
>
> Même au XIXe siècle, on aurait pu dire ça d'un
> 40-ans ...


Bien sur, c'est transposable à toute époque et le curseur de cette notion change forcément avec l'espérance de vie de la période.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/09/2010, 14:28 par Raphaël.

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Les choses bien comprises s'énoncent clairement
> et les mots pour le dire viennent aisément" ? .JG

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
L'Art poétique (1674)
Citations de Nicolas Boileau-Despréaux

"Bien sur, c'est transposable à toute époque et le curseur de cette notion change forcément avec l'espérance de vie de la période."

ET du lieu de naissance et du rang social.

avoir 3 ans en europe ou au milieu de la forêt amazonienne n'est pas le même combat

en avoir 30 en europe ou au congo non plus, si l'on est pas fils de ministre.

Ce fil est étonnant.
Peut être le dernier qui restera si certains continuent de l'alimenter, lorsqu'il n'y aura même plus d'émulsions noir et blanc et que l'on aura épuisé les sujets de discussion sur la photographie ancienne...
Il restera toujours a égrener les disparitions...
:-)
Mais comme nous aurons vieilli aussi, nous nous retrouverons nous aussi dans cette liste, parmi de prestigieuses "pointures" photographiques célèbres !
la gloire, ou presque !
:-)

A-M

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

"Même au XIXe siècle, on aurait pu dire ça d'un
> 40-ans ... "

Oui, mais entre 1800 et 1918, il y a eu en France environ 2 500 000 soldats tués dans les différentes guerres………ça vous plombe sérieusement une moyenne d'espérance de vie.

Nadar est mort à 90 ans, homme du XIXe, s'il en est :=))

guy toy écrivait:
-------------------------------------------------------

> Oui, mais entre 1800 et 1918, il y a eu en France
> environ 2 500 000 soldats tués dans les
> différentes guerres………ça vous plombe sérieusement
> une moyenne d'espérance de vie.

Néanmoins, l'espérance de vie d'une personne à l'état sauvage est entre 30 et 40 ans. Tout au-dessus ou ci-dessous est une question de civilisation…

Comme souvent tout cela n'a rien à avoir avec le premier message de ce fil.

www.danielbouzard.com

oui oui ça n'a rien à voir mais n'empêche:

"Vous m'excuserez mais vous avez des valeurs erronées, partir à 86 ans pour Charpak ou 88 ans pour Penn ce n'est pas partir trop tôt. C'est juste normal et naturel, inscrit dans le contrat dès le départ."

çà m'arrangerait bien, même si je ne suis pas Nadar

HS mais film sensible

Bouzard Daniel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comme souvent tout cela n'a rien à avoir avec le
> premier message de ce fil.


Bien sûr que cela a à voir, sauf que la logique suivie n'est pas celle que tu aurais souhaitée...

Souvent ces fils ont un coté cadavre exquis qui échappent à leur initiateur, mais qui n'en est pas le propriétaire...

Cordialement

Francois

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Oui c'est vrai François.

www.danielbouzard.com

Bonjour,

<<Comme souvent tout cela n'a rien à avoir avec le premier message de ce fil.>>

Effectivement, Daniel !

Cet homme, Georges Charpak prix Nobel de physique, a toute ma considéiration ; tant scientifique qu'humaine.

Comme bon nombre de femmes et d'hommes de cette trempe, qui ont su vivre pleinement, et qui ont apporté à leurs congénères le fruit de leurs recherches, qu'elles soient scientifiques ou philosophiques.

D'autres prennent la relève actuellement et on en parlera malheureusement que lors de leur fin de vie biologique.

Des femmes et des hommes modestes et besogneux qui ont mon respect et mon admiration.

La seule chose qui me gène chez Georges Charpak, c'est sont point de vue sur le nucléaire ; à savoir sa complaisance pour le nucléaire civil (son opposition au nucléaire militaire étant entendue).

En tant que scientifique de haut niveau, il aurait du prôner l'utilisation (voisine et bien moins source de pollutions à courtes et très longues durées qu'est l'uranium) : le thorium ! ( -ICI- et ailleur )

Paix à son âme, selon la formule habituelle.
M.G.

Charpak avec Henri Broch a écrit un petit livre décapant et formidable : "Devenez sorciers, devenez savants", où ils posent un regard scientifique sur toutes sortes de croyances qui gangrènent la société.
Dévastateur, mais d'utilité publique !

La Mort de l'individu est vitale pour l'humanité,
Surtout celle de Charpak,
Homme de la connaissance.

La mort des imbéciles n'apporte rien, celle des savant fabrique la connaissance.

L'Eternité n'est qu'un mythe.

-------
No Pasaran
-------

En tout cas, ce Monsieur peut être fier de son action sur terre, ne serait ce que par "La main à la pâte".
Reposez en paix Monsieur.