Eh henri!!

Dessoule et lis plus haut...

"Le modèle de pola n'est pas précisé:

" Il prend d'abord un pola.....
Puis au pas de charge il retourne à la fourgonnette ... il en dégage une importante chambre qu'il porte sur son épaule jusqu'à l'endroit où il a pris le pola" p 23 Télérama.

Donc on en déduit que c'est un pola fait avec un autre appareil! mystère!"

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Petit joueur va!!!

C'est juste que je crois que RD n'a rien à dire,
Mais je déjeunerais très volontiers avec lui,
Aucun problème il a l'air plutôt sympa.

> T'as peur de te prendre un rateau?

De quoi parles-tu ?
Tu sembles avoir perdu la raison.

> T'es un retoriste à 2 balles et coupeur de
> citations...T'aurais pu faire carrière à l'Ump

Belle mentalité
>
> RD merite le respect pour le parcours et meme la
> vision personnelle de ce qu'il a pu faire en
> photo.

Mais personne ne lui manque de respect, je vois pas bien le rapport
>
> T'as pas un brin des qualités que ce type a.En
> photo.

Je comprends que tu es juge à tes moments perdus

> En docu mieux de pas en parler...

De plus en plus obscure ta pensée
>
> Moi j'aimerais qui vienne qui chatte que tu lui
> dises ce que tu en penses et qu'il te reponde que
> tu te prennes une craquée une fois pour toutes et
> qu'il t'explique pourquoi il a deboulonné ses
> confrères à Arles et ses choix esthetiques et le
> pourqoui du livre et les inch et tout le tra
> lala.

Mort de Rire, la tu es vraiment un petit con plein de haine qui ne comprends strictement rien.

> T'es charmant Henri me tu la ramenes trop et même
> tes paysages puent le coup monté et la compete
> ouverte avec.

Quel élégance,
Ce qui est sûr c'est que ton petit discours n'a aucune importance.

-------
No Pasaran
-------

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Eh henri!!
>
> Dessoule et lis plus haut...
>
> "Le modèle de pola n'est pas précisé:
>
> " Il prend d'abord un pola.....
> Puis au pas de charge il retourne à la
> fourgonnette ... il en dégage une importante
> chambre qu'il porte sur son épaule jusqu'à
> l'endroit où il a pris le pola" p 23 Télérama.
>
> Donc on en déduit que c'est un pola fait avec un
> autre appareil! mystère!"

Je crois que tu as de plus en plus de mal à suivre la conversation,
Reste couché tout ira mieux.

-------
No Pasaran
-------

En docu mieux de pas en parler...

De plus en plus obscure ta pensée...

Un retoriste donc le jour qe tu pourras imaginer faire un documentaire comme ceux de RD le ciel va s'ouvrir et on verra Dieu...

C'est toi qui comprend rien Henri le mec se pose des questions sur sa façon d rtavailler toi tu reponds à coté sur ce qu'il a debité sur Inter..;

Dessoule henri dessoule...la haine c'est toi que tu l'as...sinon tu debiterais pas le même discours depuis perpete.

C'est gentil ton manifeste à la Lars von triers mais ton but il est autre.

Quand on traite qqun de petit con on peut pas parler d'elegance.

Allez couché Henri assez versé de fiel.

Fais ton trichromie achete toi une credibilité et cesse de baver.

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> En docu mieux de pas en parler...
>
> De plus en plus obscure ta pensée...
>
> Un retoriste donc le jour qe tu pourras imaginer
> faire un documentaire comme ceux de RD le ciel va
> s'ouvrir et on verra Dieu...
>
> C'est toi qui comprend rien Henri le mec se pose
> des questions sur sa façon d rtavailler toi tu
> reponds à coté sur ce qu'il a debité sur Inter..;
>
> Dessoule henri dessoule...la haine c'est toi que
> tu l'as...sinon tu debiterais pas le même discours
> depuis perpete.
>
> C'est gentil ton manifeste à la Lars von triers
> mais ton but il est autre.
>
> Quand on traite qqun de petit con on peut pas
> parler d'elegance.
>
> Allez couché Henri assez versé de fiel.
>
> Fais ton trichromie achete toi une credibilité et
> cesse de baver.

Tu peux pas essayer de parler français,
On dirait que tu cherches a imiter Johnny Weissmuller

-------
No Pasaran
-------

MMMMmmmm

Tu perds pied mon ami...tu deviens de plus en plus petit et tes neurones bloquent?

Resaisis toi tu utilises des arguments eculés de ton vieil ennemi....

je t'ai connu plus retors...

Allez je retourne sur kina ils parlent d'un fuji x100 mais chut pas gf....

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> MMMMmmmm
>
> Tu perds pied mon ami...tu deviens de plus en plus
> petit et tes neurones bloquent?
>
> Resaisis toi tu utilises des arguments eculés de
> ton vieil ennemi....
>
> je t'ai connu plus retors...
>
> Allez je retourne sur kina ils parlent d'un fuji
> x100 mais chut pas gf....

Mais cela ne m'intéresse pas de discuter avec toi,
Ce que tu dis est beaucoup trop embrouillé pour que je m'y retrouve,
Je comprends que tu ne m'aime pas beaucoup et que tu estime RD intouchable,
Et alors, ce n'est quand même pas un sujet de conversation.

-------
No Pasaran
-------

T'es trop embrouillé dans ton orgeuil et ton manque d'aboutissement....

On s'attaque pas aux institutions.

Il fait ce qu'il peut avec sa vision, c'est un Mohican, il a fait des choses sur le plan socio que personne ne fera plus.

Il est pas manche il est pas le meilleur.

Personne est intouchable on peut parcontre parfois nuancer.

Mais arrete tu deviens risible et chaque fois tu plonges avec ce monsieur.

Tu te trompes Henri il ya des aspects de ta personne et de ta personalité que j'apprecie beaucoup.

J'insiste sur l'idée qu'il soit invité ici après tout c'est un site gf il a fait du gf il me semble, il vient, on lui demande comment il a fait, pourquoi il a fait comme il a fait etc etc...

C'est à HP de voir.

ram on écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour le ratio quantité /résultat, il dit, que sur
> les 7000, donc 3500 lieux photographiés, il a
> retenu 778 négatifs.
> Mais dans le livre j'ignore le chiffre.

Ah, bon...

> Sur des missions 4x5 en paysage avec déplacement
> en voiture à petite allure, c'est mon quota 8 à 15
> cadrages par jours. ( une mission récente: 20
> jours de pdv, 260 pf, 40 photos à l'expo, on est
> dans des ratios cohérents)

Je sais, il y a quelques différences entre une photographe professionnel/artiste et une photographe amateur. L'un d'eux est celui qu’un amateur échange du temps contre de l'argent**. Mon quota est 3 à 5 avec la chambre. Mais il y a au moins 20 autres sur le chemin que je ne pas fais. Et il y a certains que je voudrais faire, mais la lumière est mauvaise. Donc, il se peut aussi que je ne fasse rien.

**ce n'est pas vraiment une question de dépense. Il a plus à voir avec le fait que l’amateur peut risquer le coup de n’avoir rien d'utile à la fin.

Pawl, t'as une grande gueule mais t'as une p'tite bite!!!

Alors eh! oh! p'tite bite!!!
Avant de parler de Depardon il faudrait peut-être apprendre avant à faire des photos!!!
Casse toi tu pues!!

Qu'est ce que t'en sais de ma bite Serge?

Et puis même si elle est petite qu'est ce que ça peut te faire?A quoi ça te gene?

Ca te gene?

J'ai un grand respect pour RD Serge, je connais très bien ses travaux photos j'ai tout vu de ses docus films et je pense que son parcours il est exceptionnel.

C'est vrai dire ça ne fait pas de moi un grand photographe.

Quant à ma gueule....qu'est ce qu'elle ma....

OK Serge je pue et je vais marcher à l'ombre...

On a reconnu tes influences musicales, cantates et messe en si à part.

J'en ai rien à foutre de ta bite Pawl.
Moi aussi j'ai du respect pour Depardon, et tu devrais en avoir un peu aussi pour Henri. Vas voir ses trichromies et on en reparle après. Et puis il me semble qu'on devrait aussi le remercier pour tout ce qu'il fait sur GP.
Au lieu de raconter des conneries, inscrit toi au projet et fait des photos comme tu le sens.

Serge:

Faut li-re:

"T'es trop embrouillé dans ton orgeuil et ton manque d'aboutissement....

On s'attaque pas aux institutions.

Il (RD) fait ce qu'il peut avec sa vision, c'est un Mohican, il a fait des choses sur le plan socio que personne ne fera plus.

Il est pas manche il est pas le meilleur.

Personne est intouchable on peut parcontre parfois nuancer.

Mais arrete tu deviens risible et chaque fois tu plonges avec ce monsieur.

Tu te trompes Henri il ya des aspects de ta personne et de ta personalité que j'apprecie beaucoup. "


Si tu as rien à foutre de ma bite si t'es d'accord que RD est qqun de bien qui merite pas à être demonté systematiquement depuis des années par HG qu'est ce tu viens brailler?

Pawl on parle du travail,on peut critiquer le travail de Depardon ou d'Henri Gaud, mais la personne on ne la connait pas. Tu me fais brailler parce que hier soir tu y es aller un peu fort quand même.

Juste deux points:

1) HG ne demonte pas systematiquement RD depuis des annees, comme tu semble le penser... il a meme ete elogieux , il ya quelques mois, envers RD (plus envers son travail de documentaire/cinema, mais bon...)... cherches un peu dans les archives ;-))))

2) "J'ai un grand respect pour RD Serge, je connais très bien ses travaux photos j'ai tout vu de ses docus films et je pense que son parcours il est exceptionnel. "
et alors? cela empeche t il toute reflexion, tout regard critique? en toute discipline, tous les producteur de chef d'oeuvre ont aussi commis des trucs moyens, voire des vraies merdes... ca ne minimise pas les chef d'oeuvres ou les personnes elles-meme, mais l'idolatrie rend un peu beni-oui-oui, non? Ce comportement de fan (qui vien de "fanatique") absolu et permanent me derange personnellement toujours un peu... que ce soit pour mylene Farmer ou pour Depardon car le mecanisme est le meme... ;o))

@+

Christophe

Et un "petit con" de plus au compte de HG
et "une petite bite" à celui de Serge Cosnier.
COMME VOUS ETES BRILLANTS !!!
SUPER.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Christophe Frot,

Tu ne sais pas lire même les archives et tu veux donner des leçons.

C'est peniblement dans un fil precedent -Arles 2008? et deballage? de memoire... qu'il a accepté HG qe RD il etait plus interessant comme cineaste que photographe.
Sinon déjà au debut de l'histoire c'etait il a palpé d'Alliagon mais tu comprends c'est un nul...lui la chambre...
Cherche un peu après on en reparle...

Pour ce qui est maintenant le travail de Depardon faisons simple pour le ciné il est déjà canonisé.

Pour la photo ce qu'il a fait depuis represente des pans d'histoire de ce pays.
Il s'agit pas de Goldin ou de Corcia c'est bien plus que ça et il faut arreter de faire la moue et être dedaigneux et même "vouloir faire mieux..."

De meme quand des gens me parlent de photos d'amateur et de Besançon j'en ris aussi...
Il y a pas de dimension sociologique ni demarche esthetique dans tout ça...
Une photo d'amateur c'est autre chose.Elle repond à un autre besoin.

Suis fan de personne Christophe, ni de Monk ni d'Hendrix ni de Bach que je place au sommet dans un autre domaine.
Bach il ya des traces ecrites ou des personnes du conseil municipal de Leipzigqui disaient qu'il fallait se contenter d'un mediocre.

Depardon photographie les autres causent.

Quant à Mylene et Boissonnat j'ai du respect pour eux pour avoir su duper tant des gens, tant d'années sans rien...Faut le faire non?

A+

AP

PS suis allé acheter l'hors serie et je me suis acheté aussi le magazine avec Kertesz.
Si jamais qqun dit du mal d'André je remets ça...


Enfin pour mon pote Xavier, HG c'est cool comparé à Serge qui fait son coming out...))))

La phrase à Raymond, je m'en fous, mais alors petite bite ou grande gueule, je trouve ça très délicat.
Félicitations .

Dans Libération de ce jour un sujet de quatre pages de Depardon (itv & photos) sur les Yanomami d'Amazonie victimes du mode de vie occidental (les photos sont des polaroïds).
La semaine racontée par FM Banier sur un mode poétique assez réussi.
Un entretien de Roger Ferreri, psychiatre, sur l'enferment des fous et leur place dans notre société , très éclairant.
Et l'ouverture sur le film lent et contemplatif de l'artisan cinéaste Xavier Beauvois "Des hommes et des dieux" qui casse la baraque.
Soit somme toute pas mal de sujets abordés ici ;-)

En revanche rien sur la taille du membre érectile masculin et ses éventuelles conséquences sociales, sauf à la limite cette remarque de l'entraîneur de l'équipe de Volley : "Notre combat n'est pas physique mais mental" ;-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/09/2010, 15:17 par Zoran.

<<La phrase à Raymond, je m'en fous, mais alors petite bite ou grande gueule, je trouve ça très délicat. <<
Délicat je ne sais pas mais que les choses soient claires, ce sont seulement des mots en réponse à des attaques à la mord moi le noeud.

Donner des lecons, moi? surtout pas... et surtout pas en photo... je contemple juste le vomi acide qui ronge tes chaussures :-)))

Et j'ai relu le fil que je cite, avant d'en parler... vieux defaut que de relire les references... et HG dit bien que RD est un bon cineaste, plus que photographe... apres si tu veux interpreter... c'est ton choix...

Et je maintiens de toute facon que la pantheonisation et l'idolatrie aveuglent (on parle de RD, mais on peut aussi parler d'un certains nombres de photographes, comme nos fameux "humanistes" francais ou nos fameux "paysagistes" americains, ou de peintres...)...
J'aime un certain nombre de travaux de RD, j'ai un certains nombre de bouquins, et celui la, apres feuilletage, je ne l'ai pas acheté... A mon gout, je persiste, un niveau en dessous... mais c'est une consideration personnelle!

@+

Christophe

Et si on parlait de Mylène Farmer

Max

Christophe les doc' resistent à l'acide...

Moi basique plus tôt...c'est pour ça que j'apprecie RD, je laisse les acidités, les aigreurs et les hautes considerations aux autres.

Faut être aveugle pour ne pas voir le denigrement, je suis de l'avis que RD ne merite pas ça.

je crois pas aux hagios, pantheons et autres temples, je prone pour le respect du travail.

Je ne doute pas de ton libre arbitre et t'es libre d'emettre gous et opinions librement.
Maintenant si ton avis devient positif ou negatif de manière systematique ça incite à douter...

Cordialement,

AP

PS Serge tais toi tu t'enfonces d'avantage...t'es binaire...comme le r'n'r et le mauvais de sucroit.

Deux petites phrases de RD toujours tirées du télérama:

-sur le cadrage:

"Les professionnels savent que le travail à la chambre 20x25 est en principe très méticuleux, long et sophistiqué. Moi, je ne suis pas méticuleux et pas tellement patient. Je me sers de ma 20x25 comme d'un instrument de brute: un angle, et boum !"

CQFD


-sur la couleur:

"Il existait une chambre aux Etats-Unis, avec des films fabriqués exprès pour les produits cosmétiques, donc pour des images parfaites: couleurs éclatantes, lumières ultra-définies. C'était donc parfait aussi pour ma petite boulangerie, qui le vaut bien ! Et, tout doucement, je me suis découvert coloriste."

????
si quelqu'un peut m'expliquer ce propos... je comprends pas bien le rapport entre la chambre et les films ou la lumière "utra-définie"...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
petites phrases de RD (…) sur le cadrage:
>
> "Les professionnels savent que le travail à la
> chambre 20x25 est en principe très méticuleux,
> long et sophistiqué. Moi, je ne suis pas
> méticuleux et pas tellement patient. Je me sers de
> ma 20x25 comme d'un instrument de brute: un angle,
> et boum !"
—

Ca a au moins le mérite d'être assumé. Cette cohérence entre discours et action est plus rare qu'on ne le pense, surtout chez les photographes… ; )

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------

> "Les professionnels savent que le travail à la
> chambre 20x25 est en principe très méticuleux,
> long et sophistiqué. Moi, je ne suis pas
> méticuleux et pas tellement patient. Je me sers de
> ma 20x25 comme d'un instrument de brute: un angle,
> et boum !"

Voilà c'est dit, mon questionnement trouve une partie de réponse.
Mais pourquoi faire cela en 8x10 et de façon aussi frénétique,
7000 boums, c'est beaucoup n'est ce pas ;-))))

> "Il existait une chambre aux Etats-Unis, avec des
> films fabriqués exprès pour les produits
> cosmétiques, donc pour des images parfaites:
> couleurs éclatantes, lumières ultra-définies.
> C'était donc parfait aussi pour ma petite
> boulangerie, qui le vaut bien ! Et, tout
> doucement, je me suis découvert coloriste."

Coloriste, sans doute, mais lequel, celui de Télérama ou celui de La France de RD, les chromies étant totalement opposées. Télérama fait vraiment un bon boulot les images sont respecté, les articles intéressant, la chromie est propre, et la sélection d'image judicieuse. Le Bouquin ce n'est pas la même musique, faut surtout pas les regarder ensemble, le bouquin part direct à la poubelle.

J'ai du mal à trouver une justification à l'usage du 8x10, à part le BOUM, sauf pour un cabotinage pour se rapprocher des grands frères d'outre atlantique.
Mais pour le BOUM, son Alpa 12 aurait fait lui aussi le BOUM souhaité, avec les vrais cadrages imprécis à la Depardon qui font son charme.

Un autre truc que j'ai lu de RD sur Télérama, c'est que le 8x10 il y avait peu d'optique, pourquoi pas, mais je n'ai jamais vu en Depardon un type qui se balade avec des quantités d'optiques. Il me semble qu'il utilise très peu d'optique, alors pourquoi cette remarque.

Merci à Télérama qui grâce à son talent sauve ce travail, à côté le livre fait figure de catastrophe.

-------
No Pasaran
-------

Bien d'accord sur la chromie désatreuse du livre.
Mais que s'est-il donc passé ? Télérama a du avoir les mêmes fichiers que l'imprimeur du bouquin, non ? J'imagine que RD n'a pas fait des scans différents pour la presse. Alors, un laisser aller de l'éditeur, aucune concertation avec l'imprimeur, un RD qui n'a pas eu droit de regard sur le BAT...........quid ?

Bonjour,

D'accord avec Henri j'ai enfin reçu le bouquin et j'avais lu avant le Télérama et forcement on est déçu la chromie de la revue étant beaucoup plus agréable et moins agréssive. D'accord aussi pour l'Alpa qui aurait mieux répondu à la personnalité de RD. Savoir adapter l'outil au but recherché et à sa sensibilité sans vouloir à tout prix utiliser tel ou tel équipement surtout que quelqu'un comme RD peut se le permettre

www.danielbouzard.com

Rien à voir avec R.D
Mais,

J'ai acheté 2 livres sur Yevonde CUMBERS , célèbre dame photographe trichromiste des années 30 ( Avec sa VIVEX)

1) The Godesses - Portraits by Madame Yevonde ( Publié par Darling et Cie - Seatte USA)
Imprimé à Singapour

2) Madame Yevonde -Edité et publié par "Edizioni Gabriele MAZOTTA -Milan ( Italie)

C'est le jour et la nuit
Milan 10
Singapour 3

Max