Bonjour,
A lire dans le RP Hors Série N°10 "Pourquoi le noir et blanc", un article sur Salgado qui explique les raisons de son passage du n&b argentique au numérique ainsi que le process dans les grandes lignes pour obtenir un plan film n&b à partir de fichier numérique pour réaliser des tirages barytés et assurer une continuité dans les tirages de son projet "Génésis"...
Instructif...
Bonne journée
M

www.michelbrissaud.com

Merci pour cet info, je passe au kiosque cet après m' car en ce moment mon activité m'a pas laissé le temps d'aller y faire un tour.
RP est certes assez grand public mais je troue ce mag' assez sympa et pas acheté par la pub des constructeurs contrairement à d'autrres

[www.couleureticc.com]

Je me souviens d'une monumentale rétrospective Salgado au Musée d'Art Moderne à Paris il y a plusieurs années, j'en étais resorti avec la nauséee...
L'impression d'avoir vu des " tirages " mais pas vraiment des " photos "...
Une sorte de travail à la Sieff, beaucoup d'effets de masquages sous l'agrandisseur...

nausée.... (dans mon élan j'ai mis un " e" de trop !!!)

Une sorte de travail à la Sieff, beaucoup d'effets de masquages sous l'agrandisseur...
pourtant Sieff travaille bcp la géométrie et la texture du rendu, je pense que dans son cas ce n'est pas injustifié

_._
tumblr.
peintures de J.

Le mot nausée n'est il pas un peu fort ? ou faut il avoir la possibilité de faire mieux non ?

[www.couleureticc.com]

murnau écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une sorte de travail à la Sieff, beaucoup d'effets
> de masquages sous l'agrandisseur...
> pourtant Sieff travaille bcp la géométrie et la
> texture du rendu, je pense que dans son cas ce
> n'est pas injustifié

Sieff c'est la classe, les images décoiffent et Sieff ne se prend pas au sérieux,
Ses images parlent pour lui.
Salgado c'est juste du bon boulot pour misère-sans-frontière mais c'est chiant comme la pluie et sans style,
Le contraire d'une photographie, juste du photojournalisme.

-------
No Pasaran
-------

Mea-culpa...
J'ai aimé Sieff même si j'ai fini par me lasser des cadrages au 21mm et des tirages hyper travaillés...
Mais je suis plutôt d'accord avec avec Murnau et Henri Gaud quant au bonhomme et à ses photos en général (géométrie, textures, la classe etc...).
Mais quand l'effet "tirage" (sur-interprétation du négatif) l'emporte sur la photo, celà me gêne.
" Tout le négatif, mais rien que le négatif..."
Quand je vais voir une expo de photos, je ne vais pas voir une expo de tirages... c'est tout ce que je voulais dire !!!

en tous les cas après 2 km à pied le HS de RP est dans mes mains, même eu le temps de voir une petite expo sympathique au passage. Bon il n'y a plus qu'à lire les 146 pages de ce Hors série

[www.couleureticc.com]

J'ai pas vu..j'ai pas su, mais j'en ai entendu parler...et je parie que c'est du m9 son boitier!!!

Il faut que ça rentre les pepettes...

+1 avec HG les debuts de SS c'etait ok le renouvellement....penible....

Sinon JLS il s'est tiré de la grande cooperative de la pastille qu'il a été sublime d'imagination et que ses femmmes font rever....

Je prefere encore ce que sa fille fait c'est plus fun que Salgado qu'est ce que tu veux lui et Nachtway ça passe pas.

A+

AP

PS quand t'es edité à vie à la Martinière...

Entre Sieff et Salgado, il y a eu un point commun, c'est Brégand, le tireur.
Jean-Yves a sans aucun doute été influencé par les choix esthétiques de Sieff et cela a transparu dans son travail pour Salgado, comme pour beaucoup de photographes passés par Imaginoir.

Il y a pourtant, pour ce que j'en sais, une différence technique fondamentale entre Sieff et Salgado, c'est la qualité irréprochable des négatifs du premier qui avait un grand respect de cet original (qu'il exposait au mieux et conservait avec un soin maniaque). Avec le brésilien, le travail de Jean-Yves tenait parfois du sauvetage (et là il fallait un virtuose du labo). Son passage au numérique démontre le peu de cas qu'il accorde à l'original.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

le boîtier n'est pas un M9.... mais faudra acheter le magazine pour le savoir. La presse a besoin qu'on la favorise de nos achats pour vivre (moi j'ai lâché les moins de 6 euros pour pouvoir lire toutes ces pages qui ont l'ai intéressante, pour l'instant j'ai feuilleté)

[www.couleureticc.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Entre Sieff et Salgado, il y a eu un point commun,
> c'est Brégand, le tireur.
> Jean-Yves a sans aucun doute été influencé par les
> choix esthétiques de Sieff et cela a transparu
> dans son travail pour Salgado, comme pour beaucoup
> de photographes passés par Imaginoir.
>
> Il y a pourtant, pour ce que j'en sais, une
> différence technique fondamentale entre Sieff et
> Salgado, c'est la qualité irréprochable des
> négatifs du premier qui avait un grand respect de
> cet original (qu'il exposait au mieux et
> conservait avec un soin maniaque). Avec le
> brésilien, le travail de Jean-Yves tenait parfois
> du sauvetage (et là il fallait un virtuose du
> labo). Son passage au numérique démontre le peu de
> cas qu'il accorde à l'original.

affirmer des choses sans avoir lu l'article... et sans connaître la nouvelle façon de procéder....j'adore...

En tous les cas même sur du papier de magazine les images sont superbes

[www.couleureticc.com]

J'ai acheté le No,
Et je vais aller le lire en sirotant mon apéro

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai acheté le No,
> Et je vais aller le lire en sirotant mon apéro


Tu n'auras pas assez de temps Henri, je suis aussi l'apéro j'aurais fini la bouteille mais pas ce HS ce soir. Un HS sur le N&B toujours aussi sympa chez RP ;)

[www.couleureticc.com]

J'ai lu ce que j'avais à lire.

B est de plus en plus détestable ;-)))

Pour ce qui est de Salgado, on a affaire à la description d'un process industriel, rien à voir avec un travail artistique, le coup du grain Tri-X numérique est rocambolesque. Mais pas de problème la démarche est sérieuse et très professionnelle.
Le négatif de flasheuse est intéressant, mais rien de nouveau sous le soleil.

Mais cela ne change pas mon point de vue sur ses images, sa démarche me semble celle d'un artisan honnête, mais je ne vois pas d'artiste dans cette affaire.

-------
No Pasaran
-------



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/05/2010, 21:54 par Henri Gaud.

mais qu'est ce que c'est toute cette pub pour RP ! un journal pas acheté par des constructeurs....
on crache sur l'un ,on glorifie l'autre ...
je vais siroter une tisane pour montrer mon désacord !

noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais qu'est ce que c'est toute cette pub pour RP !
> un journal pas acheté par des constructeurs....
> on crache sur l'un ,on glorifie l'autre ...
> je vais siroter une tisane pour montrer mon
> désacord !

Bonne tisane

-------
No Pasaran
-------

"le boîtier n'est pas un M9.... mais faudra acheter le magazine pour le savoir. La presse a besoin qu'on la favorise de nos achats pour vivre (moi j'ai lâché les moins de 6 euros pour pouvoir lire toutes ces pages qui ont l'ai intéressante, pour l'instant j'ai feuilleté)"

J'ai reçu une serie de RP en guise de dedommagement pour le restant de mon abonnement au Photographe.Que j'ai feuilleté et refourgué...

Partant du principe que le Photographe me convenait et RP j'aurais pu librement le choisir à la place de...je ne repondrai pas au courrier d'abonnement de RP.

Le hs ou tous le nos je pourrai(s) les lire comme Images à la mediatheque de mon bled.
Et c'est même pas la question.
Pas plus que la question du boitier il fait ce qu'il veu SS c'est pas la technique qui fera qu'il changera sa vision.

Bon eclairage et analyse concernant le tireur.

A+

AP

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> "
>
> Bon eclairage et analyse concernant le tireur.
>
> A+
>
> AP

qui me fait dire que je suis sur la bonne route

[www.couleureticc.com]

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai lu ce que j'avais à lire.
>
> B est de plus en plus détestable ;-)))
>
> Pour ce qui est de Salgado, on a affaire à la
> description d'un process industriel, rien à voir
> avec un travail artistique, le coup du grain Tri-X
> numérique est rocambolesque. Mais pas de problème
> la démarche est sérieuse et très professionnelle.
> Le négatif de flasheuse est intéressant, mais rien
> de nouveau sous le soleil.
>
> Mais cela ne change pas mon point de vue sur ses
> images, sa démarche me semble celle d'un artisan
> honnête, mais je ne vois pas d'artiste dans cette
> affaire.

en tous les cas ça rend bien même sur de la roto et du tel papier... le reste à l'air aussi sympa il faut que le lise ;) mais là je vais d'abord me coucher

[www.couleureticc.com]

[id.erudit.org]
[www.amazonasimages.com]

On ne peut pas vraiment dire que les images de Salgado et de Sieff soient réalisées dans le même contexte. Entre le studio plutôt pépère et le reportage pointu, il y a une marge.

PdF

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> On ne peut pas vraiment dire que les images de
> Salgado et de Sieff soient réalisées dans le même
> contexte. Entre le studio plutôt pépère et le
> reportage pointu, il y a une marge.
>
> PdF

On s'en fout,
Salgado c'est le pathos
Et Sieff le raffinement,
Il faut choisir.

-------
No Pasaran
-------

Je ne m'engageais pas sur le plan esthétique, mais uniquement sur l'aspect purement technique, cher Henri.

PdF

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne m'engageais pas sur le plan esthétique, mais
> uniquement sur l'aspect purement technique, cher
> Henri.
>
> PdF

On sait bien qu'une fois qu'on a l'image la technique n'a plus aucune importance,
La sueur ne donne aucune vertu aux images.

-------
No Pasaran
-------

le nono écrivait:
-------------------------------------------------------
> [id.erudit.org]


Ce texte est d'un nunuche, il faut vraiment le lire. Le plus désolant c'est qu' A Leclerc n'a même pas eu le courage de citer le nom de Chevrier auteur de la tribune du Monde sur Salgado qu'elle critique !
Je me souviens qu'à l'époque Cartier Bresson avait jugé utile de sortir de sa réserve pour traiter JF Chevrier de "langue de vipère", ce qui m'était apparu comme un vrai compliment. Nombre d'arguments du texte font mouche, sa lecture a été (pour moi) un soulagement : les médias avaient déjà canonisé Salgado, il était temps que quelqu'un fasse preuve d'un peu de résistance critique !

<<La sueur ne donne aucune vertu aux images.>>

Il ne s'agit pas ici de transpiration, mais de disponibilité de la lumière.

PdF

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> <>
>
> Il ne s'agit pas ici de transpiration, mais de
> disponibilité de la lumière.
>
> PdF

Cela revient au même,
La lumière, c'est de la sueur pour un photographe

-------
No Pasaran
-------

Certains ont la transpiration facile, d'autres restent secs sous la canicule.

PdF