<<Si l'étiquette change, sur le fond cela ne change rien cela reste du photojournalisme qui prend en otage le spectateur.

On est bien d'accord sur ce point

-------
No Pasaran
-------

Salgado est photographe avant tout.
Le photojournalisme étant une ramification de la profession.
Le statut d'artiste n'existe que par la consécration du public.

ioury écrivait:
> Le statut d'artiste n'existe que par la
> consécration du public.

S'il ne s'agit que de "consécration du public", alors il ne fait aucun doute que PPDA et Michel Drucker sont de grands artistes. ;-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/06/2010, 17:43 par Zoran.

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salgado est photographe avant tout.
> Le photojournalisme étant une ramification de la
> profession.

Oui bien sûr, mais de la profession de journaliste.

> Le statut d'artiste n'existe que par la
> consécration du public.

Le public donne aucun statut,
Le statut d'artiste est le résultat d'une attitude et d'une expression,
Le public fabrique des peoples rien de plus.

-------
No Pasaran
-------

Il faut faire la distinction entre "people", "artiste" et "artiste maudit"

Ce qu'il faut d'abord essayer de distinguer avant les étiquettes, c'est ce que vous avez devant les yeux ....

Salgado ne parle pas du statut d'artiste mais bien de collectionneurs.

Au même titre qu'il y a des collectionneurs pour Doisneau, HCB…………qui ne sont pas non plus des artistes.
Les boîtes de camembert également ont leurs collectionneurs, ainsi que les revues porno, les carburateurs Solex………qui ne sont pas tous des objets d'art :=)

En aucun cas, il n'est fait mention de statut d'artiste, de vision artistique ni d'art tout court dans son interwiew.

<<Salgado ne parle pas du statut d'artiste mais bien de collectionneurs.

Bien sûr mais il s'agit de la même problématique

<<Au même titre qu'il y a des collectionneurs pour Doisneau, HCB…………qui ne sont pas non plus des artistes.

Je vois mal HCB parler de collectionneur ;-))))

<<En aucun cas, il n'est fait mention de statut d'artiste, de vision artistique ni d'art tout court dans son interwiew.

Pas vraiment, mais l'intérêt qu'il porte aux collectionneurs, laisse à penser qu'il aspire au statut d'artiste, je ne crois pas que la confection d'étiquette de Camenbert l'intéresse ;-))

-------
No Pasaran
-------

"mais l'intérêt qu'il porte aux collectionneurs, laisse à penser qu'il aspire au statut d'artiste"

Ça me laisse plutôt penser qu'il aspire au statut de commerçant :=)))))

guy toy écrivait:
-------------------------------------------------------
> "mais l'intérêt qu'il porte aux collectionneurs,
> laisse à penser qu'il aspire au statut d'artiste"
>
> Ça me laisse plutôt penser qu'il aspire au statut
> de commerçant :=)))))

Oui c'est cela, Artiste/Commerçant
Il ne vend pas de l'info ?

-------
No Pasaran
-------