Adobe annonce officiellement l'arrêt des versions CS de PhotoShop, la 6 restera la dernière.
La firme préfère se concentrer sur les versions CC avec donc des licences en location.
Pas de changement par contre pour Lightroom.

Charles

Le résumé de la situation Adobe

-------
No Pasaran
-------

Très intéressant. Ceci nous illustre bien, malgré l'image cool qu'elles veulent bien se donner, l'aspect complètement totalitaire de ces boites high tech (j'y inclus apple, Google, Yahoo..) qui ne payent pratiquement pas d'impôts.

Absolument,
Les titans de l'argentique étaient beaucoup plus cool,
On pouvait pisser dans le BLIX sans que cela dérange personne.

-------
No Pasaran
-------

Réflexions (en anglais) de dirigeants d'Adobe face aux réactions.


Charles

Pas grave,
reste Gimpshop (gratuit)
;-)))
Patrick JJ
pas prêt pour le cloud....

[gimpshop.com]

[www.flickr.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/05/2013, 11:32 par patrickJJ.

"Très intéressant. Ceci nous illustre bien, malgré l'image cool qu'elles veulent bien se donner, l'aspect complètement totalitaire de ces boites high tech"

yep, Staline et ses petits camarades auraient dû porter des jeans et des polos Ralph Lauren, ils auraient ainsi donné une autre image

mais à l'époque les conseillers en communications étaient moins efficaces

www.selsdargent.com

patrickJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas grave,
> reste Gimpshop (gratuit)
> ;-)))
> Patrick JJ
> pas prêt pour le cloud....
>
> [gimpshop.com]

C'est pas vraiment comparable à la suite Adobe

-------
No Pasaran
-------

J'essaye de décoder ce qui a derrière la CC pour le Cloud.

L'utilisation de la CC consiste à installer le logiciel et à utiliser la puissance de calcul et le stockage qui se trouve sur sa machine.
Ici le Cloud consiste à balancer grosso-modo ses fichiers Raw et Tiff via le réseau sur l'espace de stockage qu'Adobe aura allouer au client.
Par conséquent, Il n'y aucune valeur ajoutée, le calcul et le stockage durant temps du calcul est toujours local.

En ce qui concerne le réseau, actuellement les Opérateurs fournissent de l' ADSL, vous connaissez tous le débit de l'ADSL, de l'ordre de 1Mo /sec). Un fichier RAW ou un PSD a une ordre grandeur de qq dizaines de Mo, et beaucoup plus parfois. Vous faites le calcul pour un transfert sur l'espace chez Adobe.
Si ce n'est pas un transfert total, disons que certaines données vont chez Adobe et une partie restent chez vous, il y aura quand même du traffic réseau, et quasi en permanence.

Quand vous aurez marre de payer cette abonnement, il faudra rapatrier les données stockés chez Adobe, avant la fermeture de votre contrat.

En ce qui concerne la sauvegarde des données, avant c'est vous qui la gérez, maintenant c'est Adobe en partie.
donc grosso-modo , beaucoup d'usines à gaz en terme de gestion de données qui n'amènent pas grand chose en terme de plus value.

On est pas obligé d'utiliser le Cloud pour utiliser Adobe CC

-------
No Pasaran
-------

Oui, on décortique la blabla d'Adobe vis à vis du cloud. C'est un faux cloud bien marketé. C'est l'air du temps de parler Cloud..

toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, on décortique la blabla d'Adobe vis à vis du
> cloud. C'est un faux cloud bien marketé. C'est
> l'air du temps de parler Cloud..

Oui, mais on est même pas obligé d'utiliser le faux cloud,
La seule obligation c'est de louer et de se connecter de temps à autre.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> La seule obligation c'est de louer et de se
> connecter de temps à autre.


Exactement. Et même que si on se désabonne, Adobe, dans sa grande bonté, n'efface pas les photos stockées en local.

Charles

H.G dixit : "C'est pas vraiment comparable à la suite Adobe"
C'est vrai, mais de la suite C.S je n'utilise que Toshop,
le reste, inutile (poubelle)
;-)
la vente forcée de la suite complète me gave,
Patrick JJ

[www.flickr.com]

Damien Sels d'argent écrivait:
-------------------------------------------------------

> yep, Staline et ses petits camarades auraient dû
> porter des jeans et des polos Ralph Lauren, ils
> auraient ainsi donné une autre image
>
> mais à l'époque les conseillers en communications
> étaient moins efficaces


Mitrailleuses et goulags sont bien plus efficaces

patrickJJ écrivait:
-------------------------------------------------------

> la vente forcée de la suite complète me gave,

Il n'y a pas de vente forcée,
Mais j'ai besoin de la suite complète,
Voilà ...

Note : il ne s' agit pas d'un complot international.

-------
No Pasaran
-------

Eh bien, on s'arrêtera à CS6 et après on s'arrêtera tout court, on laissera la nouvelle génération se démerder avec les logiciels en location !
Pour dépétouiller une plaque de collodion ou assembler une trichromie, CS6 devrait suffire pour quelques années encore :-)

Pascal Moraiz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Eh bien, on s'arrêtera à CS6 et après on
> s'arrêtera tout court, on laissera la nouvelle
> génération se démerder avec les logiciels en
> location !

+1

> Pour dépétouiller une plaque de collodion ou
> assembler une trichromie, CS6 devrait suffire pour
> quelques années encore :-)

+1

-------
No Pasaran
-------

Il reste peut-être un mince espoir de les voir reculer, comme lorsque la "communauté" US avait hurlé, à la sortie de CS6, contre la mise à jour possible qu'à partir de CS5..

Marc Nocart écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il reste peut-être un mince espoir de les voir
> reculer, comme lorsque la "communauté" US avait
> hurlé, à la sortie de CS6, contre la mise à jour
> possible qu'à partir de CS5..


On y croit !
Addobe a trouvé le moyen de limiter voire supprimer le piratage.

Vu le prix de CS 6, combien d"amateurs" ont payé leur licence ?

Les pros continueront d'inclure PS dans leurs charges et les amateurs travailleront avec CS 6 qui est plus que suffisant.
(beaucoup de professionnels utilisent toujours les anciennes versions ...)

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

> Addobe a trouvé le moyen de limiter voire
> supprimer le piratage.

Chez Adobe le piratage a été utilisé pour s'implanter sur le plan mondial chez tous les utilisateurs,
Etape I je laisse faire le piratage, Etape II je brandis une menace, Etape III je sors une nouvelle version avec une promo pour se mettre en règle.
Et en 10-15 ans on devient No 01 mondial.

Le conseil d'administration a dû estimer qu'il fallait changer les règles, de toute façon ces produit se sont toujours vendus sans intervention commerciale, ils doivent tout au piratage.

Dans quelque temps, un intervenant Chinois, sortira un nouveau soft, et mettra par terre ce beau château ce carte, les méthodes pratiquées ne liant pas Adobe à ses clients, aucune vraie relation commerciale.

-------
No Pasaran
-------

"Les pros continueront d'inclure PS dans leurs charges et les amateurs travailleront avec CS 6 qui est plus que suffisant.
(beaucoup de professionnels utilisent toujours les anciennes versions ...)"

Les pros doivent également sortir les thunes. Les "charges" ne sont pas un cadeau du ciel ou de l'administration fiscale.

PdF

Patrick, je ne sais pas ce qu'est gimpshop.COM
L'original est là :[www.gimp.org]
Toujours se méfier des copies de trucs GNU fournies par des sites en .com.... Se poser la question du pourquoi et de ce qu'on récupère.
Enfin, la démarche d'Adobe est générale.
La communauté du Libre fait mal à ces géants aux profits à 2 digits. Donc il faut, soit capter le client (formats propriétaires ou normalisés et déformés (format docx de minimou) ) soit forcer le client à payer tous les 6 mois...
Il faut noter aussi ceux qui jouent sur les deux tableaux : Google qui vend de la pub cible et qui vous demande de passer par lui à chaque fois que vous voulez aller sur un site web. Ceci leur permet de savoir à quoi vous vous intéressez.... Et de vous vendre (qui donc paye la pub au final) des produits dont vous n'avez pas besoin.... Et en plus, on vous surveille avec votre total accord ! Surtout si vous avez installé Android ou Google Chrome ....
Mao et Staline ont gagné. Le monde occidental emploie leur techniques pour surveiller la populace. Sans les camps. Pour l'instant (quoique Guantanamo ....)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/05/2013, 11:16 par Georges Giralt.

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les pros doivent également sortir les thunes. Les
> "charges" ne sont pas un cadeau du ciel ou de
> l'administration fiscale.

et avant de les sortir, il faut surtout les faire entrer...


Georges Giralt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mao et Staline ont gagné. Le monde occidental
> emploie leur techniques pour surveiller la
> populace. Sans les camps. Pour l'instant (quoique
> Guantanamo ....)

et le monde occidental s'en réjouis et en redemande, sur fond de citoyenneté et de démocratie...
Mao et Staline n'étaient que des petits joueurs...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Le vrai problème de Photoshop pour moi c'est l'obligation d'upgrader CameraRaw pour les appareils numériques les plus récents, ce qui depuis CS5 oblige même à passer sous Mac Intel !
Donc une bonne raison de basculer maintenant sur Capture One Pro si l'on a surtout besoin du traitement des images brutes et d'étalonner ses images.

<<Le vrai problème de Photoshop pour moi c'est l'obligation d'upgrader CameraRaw pour les appareils numériques les plus récents>>

La meilleure solution consiste alors à n'utiliser que des appareils numériques anciens.

PdF

"Patrick, je ne sais pas ce qu'est gimpshop.COM
L'original est là :[www.gimp.org] "
merci Georges d'avoir rectifié,
trop de marque pages dans mon navigateur...et trop de précipitation...
Je cherche à connaitre tous les produits inclus dans la suite CS
remplaçables par du libre, mais n'étant pas un pro de la PAO ni du Web design je suis pas sûr :
donc Gimp (Toshop)
Inkscape (Strator)
Scribus (indesign)
pour faire des pages PDF ? (Libre-Office ?)
et pour générer des pages Htlm ? je sais pas,
quoi d'autre dans la suite ? (que je ne possède pas...)
remplacable par du libre ?...

Patrick JJ

[www.flickr.com]

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> <>
>
> La meilleure solution consiste alors à n'utiliser
> que des appareils numériques anciens.


C'est peut-être l'occasion d’arrêter la course à l'armement .
Et donc de garder plus de thunes.

Dès qu'un nouveau boîtier sort, les photographes sont hystériques...

Même les "fashion victimes" sont plus dignes un jour de solde...

pour faire des pages PDF ? (Libre-Office ?)

?? quelle est la question ???
Tous les logiciels libres exportent leurs documents directement en pdf ... et les vieux qui ne connaissent que le postcript n'ont que quelques caractères à taper sur leur console ASCII 80 colonnes pour exporter du pdf :
ps2pdf montruk.ps
et pour ceux qui n'écrivent jamais de texte et ne connaissent que les images jpeg :
convert montruk.jpg montruk.ps ; ps2pdf montruk.ps
;-)
;-)
Ah ! mais c''est sous linux .. zut j'avais oublié ;-)

et pour générer des pages Htlm ? je sais pas,

Si c'était difficile d'exporter n'importe quel document en html, ça se saurait ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/05/2013, 07:41 par Emmanuel Bigler.

"arrêter la course à l'armement"
+1 !
je bosse avec d'antiques machines remises en état.
Mais je ne suis qu'un amateur égaré sur un forum de "professionnels de la profession"
comme dit J.L G,
quant à mon post précédant je cherchais juste à savoir quels logiciels libres
(par forcément sous Linux, car ils tournent sous les trois systèmes)
remplacent ceux de la CS...c'est tout ...
Patrick JJ

[www.flickr.com]