Au sommaire d'avril 2013

- Construction d'une chambre collodion 60x60 cm, par Fabrice Pejout
- Drones et photographie : Une interview de Florent Marandon, Gérant de Drone RC
- A propos de deux images du monde antique, par Henri Peyre

Bonne lecture !

Bravo à Fabrice Pejout pour sa construction !

L'idée que tous les mouvements sont possibles avec très peu de limites lorsque les deux corps de chambre sont sur deux trépieds indépendants avec leur propre tête ou rotule est tout simplement magnifique !
Les mauvaises langues diront que dans cette configuration, il manque encore les rails de mise au point au sol, façon petit chemin de fer à vapeur, mais on laissera dire les mauvaises langues !

Superbe !!

E.B.

Le drone est à la mode.
Même que la plupart des docus d'Arte sur les paysages sont tous tournés avec ces engins.
C'est très beau, spectacle garanti. Stabilité totale, budget incomparable...
Le problème, c'est qu'on en bouffe jusqu'à la nausée, un peu comme les flous au 5D il y a 4-5 ans.
A mon sens, les films de tourisme devraient plutôt être tournés à hauteur d'oeil.
C'est une mode.
Attendons la suivante.

Très marrant ce comparatif des deux photographies de style pompier et néo pompier, celle de E Antin est particulièrement gratinée, les "néo" sont toujours pires que les anciens paradoxalement plus "frais". Mais en fait chronologiquement il faudrait dire anciens =neo, et neo = neo neo. Les redoublements de styles eux-mêmes redoublés précipitent les auteurs dans le pire. Ces pratiques artistiques sont rassurantes dans une époque où une partie de l'art devient transparent, ici on moins, on a affaire à du lourd ;-).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/03/2013, 09:35 par Zoran.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le drone est à la mode.
> Même que la plupart des docus d'Arte sur les
> paysages sont tous tournés avec ces engins.
> C'est très beau, spectacle garanti. Stabilité
> totale, budget incomparable...
> Le problème, c'est qu'on en bouffe jusqu'à la
> nausée, un peu comme les flous au 5D il y a 4-5
> ans.
> A mon sens, les films de tourisme devraient plutôt
> être tournés à hauteur d'oeil.
> C'est une mode.
> Attendons la suivante.

La photo avec "drone" est très astucieuse et drôle dans le principe. La démocratisation de la photo aérienne va faire reculer un peu plus une chasse gardée de professionnels, les amateurs vont en profiter pour nous faire voir d'en haut des sujets délaissés.
La photo aérienne s'élargit, bonne nouvelle !

zk

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------



La démocratisation de la photo aérienne va faire reculer un peu plus une chasse gardée de professionnels, les amateurs vont en profiter pour nous faire voir d'en haut des sujets délaissés. La photo aérienne s'élargit, bonne nouvelle !


Des amateurs aisés tout de même!
Pour faire voler un DSLR, il faut au minimum un hexacoptère à 15 000 euros hors accessoires (comptons 3000 euros de plus), une assurance (mieux vaut pas causer du tarif) ou prendre le risque de piloter soi-même l'engin, c'est à dire en gros de crasher 20 000 euros de matos en 20 secondes. Parce que le pilotage d'un drone est délicat, et c'est un euphémisme. Et puis comme dit l'article, il faut être au moins 2.
Concrètement et de manière raisonnable, mieux vaut donc louer les services d'un pilote et de sa machine plutôt que se lancer dans l'acquisition d'un système.
C'que j'en dis.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zoran écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
>
> La démocratisation de la photo aérienne va faire
> reculer un peu plus une chasse gardée de
> professionnels, les amateurs vont en profiter pour
> nous faire voir d'en haut des sujets délaissés. La
> photo aérienne s'élargit, bonne nouvelle !
>
>
> Des amateurs aisés tout de même!
> Pour faire voler un DSLR, il faut au minimum un
> hexacoptère à 15 000 euros hors accessoires
> (comptons 3000 euros de plus), une assurance
> (mieux vaut pas causer du tarif) ou prendre le
> risque de piloter soi-même l'engin, c'est à dire
> en gros de crasher 20 000 euros de matos en 20
> secondes. Parce que le pilotage d'un drone est
> délicat, et c'est un euphémisme. Et puis comme dit
> l'article, il faut être au moins 2.
> Concrètement et de manière raisonnable, mieux vaut
> donc louer les services d'un pilote et de sa
> machine plutôt que se lancer dans l'acquisition
> d'un système.
> C'que j'en dis.


+ 1 !!!

Mh ...

zk

trop fort :-)

J'avais lu trop vite et en biais: drame et photographie, du coup vachement intéréssé...
Las, ça ne porte pas une chambre 20x25, ni 4x5, ni même un 6x7 argentique.

Apprendre, comprendre et partager,
Respects, (à tous)
[photos-journaliste.tumblr.com]

Un drone peut porter une 4X5 légère.
Mais bonjour le cadrage et tout et tout :-)

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un drone peut porter une 4X5 légère.
> Mais bonjour le cadrage et tout et tout :-)


Une Wista par exemple ;-)))

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Bonjour

Un sténopé 8x10 peut-être ?

a+
franville

Bon, va qu'il puisse "porter" le drone-drame... Et alors comment faire "des" photographies", ...hors conceptuellement ? Franchement, on est loin de l'idée-concept de Galerie-Photo.com...

Apprendre, comprendre et partager,
Respects, (à tous)
[photos-journaliste.tumblr.com]

Le drone emmène un DSLR à capteur full frame (comme ça on est dans la charte).
Le pilote pilote.
A côté de lui, le photographe lui demande de positionner le drone comme il le souhaite, il a devant lui un moniteur de contrôle (live view), des commandes d'exposition et un déclencheur, le tout fonctionnant par radio.

En cas de perte de contrôle du fait d'un trop grand 'éloignement, les drones les mieux équipés reviennent automatiquement sur les lieux du décollage grâce à leur mémoire GPS.