J'ai eu l'info d'Hervé Thurel de focale 22...

Il reste quelques fin de stocks chez les revendeurs, mais la bête va devenir rare, très rare...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

"...la bête va devenir rare, très rare..."

Permettez d'en douter vu le nombre d'occases en vente un peu partout

mayer écrivait:
-------------------------------------------------------


Permettez d'en douter vu le nombre d'occases en vente un peu partout

Le problème viendra de la maintenance.
Si les ateliers de réparation meurent de faim, ces boîtiers finiront à la benne ou dans les vitrines des collectionneurs.

Triste fin dans les deux cas.

Du Mamiya 7 on en à pour au moins autant que du blad, probalement plus...c'est un best seller qui a inondé le marché. C'est très solide et il y'en à des dizaines et des dizaines de milliers en circulation. Les Mamiya 6 ont déjà duré plus de 20 ans et beaucoup produisent encore des image et dureront encore un peu voire plus. Les derniers Mamiya 7 qui se vendent aujourd'hui ont bien 20 à 30 ans de service devant eux (au bas mot) on en verra encore produire des images tandis que ceux qui les condamnent à une triste fin...feront la farandole en fauteuil puant la pisse ou bien seront embaumés parfum sapin.
D'autant que les Mamiya 7 sont moins fragiles que les Mamiya 6 (qui ont une mécanique sensibles de chambre folding), les 7 c'est une chambre rigide sans mécanique.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/07/2012, 18:45 par Raphaël.

On parle du 7II, pas du 6 ou du 7.
J'ai eu 2 Mam 7II neufs et j'ai eu des soucis.
D'autres aussi, qui les ont rapportés (les soucis) ici même.
C'est peut-être le plus fragile de la gamme.
Mais j'espère que tout ira bien pour leurs heureux propriétaires pendant des décennies.
En tout cas ça permet à Raphaël de faire montre de son talent encore mal exploité d'artiste-poète encore méconnu hélas.

:-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/07/2012, 18:54 par jean.

contrairement au blad ou au Rolleiflex, le Mamiya 7 est tributaire de son électronique (souvent fragile), donc
tant que le réparateur aura les circuits nécessaires pour la réparation tout ira bien ....... après c'est presse papiers. Un peu comme tous les appareils électroniques

Nous n'aurons plus l'occasion de faire des photos bleus........

o7 philippe

surtout sans inversible!

Nous n'aurons plus l'occasion de faire des photos bleues........
Pour que M'sieur Ossette qui ne fait que du noir et blanc (et que je salue au passage) arrive à voir la dominante bleue de son Mam'7 sur ses images, faut qu'elle soit vraiment bleue de chez bleu !
Comme on dit chez nous : il n'y voit que du bleu ?

surtout sans inversible !
... si t'arrives à voir la dominante bleue du Mam'7 en noir et blanc, t'auras pas de souci à la voir en trichromie !!

E.B.

Je dois être un des rares utilisateurs de cet appareil qui n'a jamais pu s'y faire...
Donc pas de regrets...

www.michelbrissaud.com

surement un des meilleurs appareils jamais produit à mes yeux (je précise bien).

Je l'adore ! et je trouve cela assez extraordinaire que mamiya l'ait produit jusqu'en 2012 !

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

Pas une bonne nouvelle !

Un vrai compagnon de jours et de nuits ce mamamiya 7II.

Depuis qu'il se promène à mes côtés j'avoue que mon pentax 6/7 II ne me sert guère que pour les natures mortes et la couleur, je veux dire que ce dernier reste à la maison - sauf pour son 45mm à l’extérieur...

Je précise qu'il y a deux-trois ans déjà j'ai eu des difficultés à en trouver un...

hervé
[www.hervebaudat.com]

Alors la vérité ?
Le Mamiya 7 II est-il solide ou fragile ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement.

Papy Michel

Toujours difficile de répondre à cette question.Pour certains tous les appareils sont fragiles, tout dépend comment on les traite et aussi de la charge de travail. Si on fait 1000 films ou 30 par an l'usure ne sera pas la même.
J'ai un Mamiya 7 II avec le 43 et 150 depuis aout 2000 et il n'a jamais été révisé et fonctionne parfaitement. Environ entre 20 et 50 films par an.( uniquement en N et B en couleurs 3 fois plus d'usure!!!)
Avec un Hasselblad les feutres des dos à changer et le réglage de l'écartement des vues à régler tous les 2 à 3 ans.

www.danielbouzard.com

La verité elle est qu'au format ce qui est "costaud"... est susceptible à vous faire couler si vous tombez à l'eau avec...Pentax et Norita sont construits..comme ça...

Le reste il y a du plastique c'est fragile...et le 7 ou le 6 sont de ceux là...Le 6 etant plus vulnerable mais le concept est super intelligent comme celui du GS 645 et son soufflet.

L'electronique est secondaire l'accident de fausse manip, boitier qui glisse est rhedibitoire...

Aussi bien le 6 ou le 7 sont passionants font des photos de folie, leurs 50 déjà ils tuent, les couleurs champagne et magnesium sont très charmants et ils ont leurs fans par contre la construction plastique à ce cout....

Pour conclure je dirais que Fuji et Mamiya demeurent dans le MF des gens qui ont eu du genie et Fuji dans le GF n'a pas demerité....

Quant à l'arret on dira que ça parait normal et c'est déjà pas mal puis le Fuji/voigt il est toujours là....

Faut essayer c'est leger, bien facile à manipuler, les neg ça tue...il ya que l'Af qui manque mais pour ça on attendra....

La quantité d'information ramassée sur une optique standard est stupéfiante.
Par contre je n'ai jamais réussi à me faire à une visée ou on voit par trop l'objectif dans le champ.

La quantité d'information ramassée sur une optique standard est stupéfiante.

Il y a quelques années, on n'aurait pas eu peur du petit calcul suivant :
image 56x70 mm
Tests sur mire, selon Chris Perez, le 80 du mam'7 passe au centre 120 cy/mm.
Admettons 100 cy/mm donc à échantillonner à 200 échantillons par mm
Total : 50x200 x 70x200 = 10000 x 14000 = 140 millions de pixels.

Comme t'as pas un scanner pro, tu peux pas extraire ces beaux pixels bleus ... alors tu tires direct à l'agrandisseur et tu cesses de compter les pixels ;-)

E.B.

C'et un tueur on vous dit...

Et il fait même la nique au planar cher à notre cher Professeur Bigler ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'et un tueur on vous dit...
>
> Et il fait même la nique au planar cher à notre
> cher Professeur Bigler ;-)

Le planar a d'autre argument que l'autre n'a pas. J'aime pas l'autre, c'est un bourrin!

[www.nicolasgourgue.com]

nicoG écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Le planar a d'autre argument que l'autre n'a pas.
>

Lesquels ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

A propos de la longévité de la lignée des Mamiya qui ont conduit au 7II, j'ai rarement eu du matériel aussi fiable et performant et j'ai eu du Six, du 6 , du 7 et du 7II.

Faut pas oublier que Mamiya est un des maitre fabricant dans le domaine du moyen format, ils fabriquent historiquement des Mamiya Six depuis avant la création du Hasselblad, et de grands faiseurs Allemand comme Américain ont fait fabriquer leurs boitiers mythiques par Mamiya et tous avec grande réputation de fiabilité.

J'insiste donc sur le fait que nous aurons du Mamiya sans en manquer jusq'à sasiété du dernier repas...

Cependant la formule PLANAR existait avant ;-))


Photochemical

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------

> Comme t'as pas un scanner pro, tu peux pas
> extraire ces beaux pixels bleus ... alors tu tires
> direct à l'agrandisseur et tu cesses de compter
> les pixels ;-)


La "machine Fuji Frontier du photographe de quartier" dont on parle sur un fil voisin peut-elle sortir les infos ?

Question subsidiaire : pendant combien de temps va t-on trouver des "machine Fuji Frontier du photographe de quartier" ?

Merci

Jean-Christophe

Il paraîtrait même qu'il fait la nique aux Makina : mais bon, là, je n'échangerais pas malgré tout .

JMF
--------------------------------


Quelques images



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/08/2012, 20:24 par Jean-Michel F.

pendant combien de temps va t-on trouver des photographe de quartie?

alx
alexsalvy.canalblog.com
dysphotographie

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> pendant combien de temps va t-on trouver des
> photographe de quartie?

tant qu'il y aura des épiciers arabes probablement

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> pendant combien de temps va t-on trouver des
> photographe de quartie?


en fait, la vrai question est : comment se fait il qu'il y en ait encore ?

Jean-Michel F écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il paraîtrait même qu'il fait la nique aux Makina
> : mais bon, là, je n'échangerais pas malgré tout
> .

Vous n'avez pas besoin d'échanger, dans le milieu il se dit que les Makina 67 et 670 étaient sous-traités à Mamiya, en fait vous avez un Mamiya entre les main.

.. et le nikkor 80mm n'est pas trop mal non plus !!!

La "machine Fuji Frontier du photographe de quartier" dont on parle sur un fil voisin peut-elle sortir les infos ?

à 120 cy/mm, limite mesurée par Chris Perez en tests sur mires pour le 80 mm du Mam'7, j'en doute très fortement, mais il faut poser la question à ceux qui bossent sur une machine Fuji Frontier ou Noritsu tous les jours.

100 cy/mm c'est 200 échantillons par pouce donc du 5000 points par pouce, optiques, effectifs, non interpolés.
En dehors des scanners à tambour du siècle dernier, la liste des scanners encore en fabrication et capables de sortir cela est assez courte, je ne sais pas si la machine Fuji Frontier est dans la liste.
Ce que je sais c'est que pour scanner du négatif couleur mieux qu'une Fuji Frontier, faut se lever matin.

J'ai donné à un ami un tirage noir et blanc format 60x60 cm d'après une diapo noir et blanc AGFA SCALA 6x6. Je ne sais pas quel traceur a été utilisé pour imprimer l'image, car la machine Fuji de l'artisan qui m'a fait ce beau boulot ne passe pas plus que 30 cm de large.
Le tirage en question est très beau, et d'après une diapo AGFA SCALA je m'attendais à quelque chose de moyen ; en tous les cas à part un tirage CIBA, ou un tirage d'après un contretype négatif, et avec beaucoup de peine, je ne vois pas bien comment j'aurais pu sortir un truc pareil à la maison.

Donc la machine Fuji Frontier s'en sort vraiment bien, tant qu'il y en a une disponible dans mon quartier, je ne regarde même plus ce qui peut s'acheter pour l'amateur en scanner moyen format "professionnel" pour faire tout ce boulot chez soi. Pour un tirage 60x60cm par an, je suis gagnant à payer pour le service ...
Certes, en regardant ce tirage 60x60cm de près, on voit les pixels, on n'est évidemment pas aussi fin que sur un Imacon/ Hasselblad ou un IQ Smart qui est censé passer 10000 points par pouce.

P.S. certes la plupart des machines Fuji Frontier installées en France s'arrêtent au format 6x7, mais l'ensemble desdistes machines hexagonales passant le 6x9 est non vide, il faut seulement regarder à peine plus loin que son quartier ...

E.B.