Les coups de foudre sont rares.

Je reçois depuis des années les livres de différents éditeurs et j'essaie d'en donner un éclairage sur la librairie de galerie-photo

Il faut bien dire que c'est parfois peu commode au point qu'il y a des livres sortis dont je ne me vois même pas parler... déjà je tâche de ne parler que de ceux dont on peut dire quelque chose, risquant le reproche d'avoir l'air un peu trop positif sur les commentaires faits...

J'en viens au coup de foudre : il est pour un livre de Mark GATTER, qui sort traduit en français chez Eyrolles : Fabrication et prépresse, l'ISBN est 978-2-212-13211-3 ; le livre traite de la façon de faire le meilleur travail possible en prépresse pour réaliser le plus beau livre possible. Il est destiné aux graphistes et intéressera également tous les photographes qui pensent à faire quelque chose de ce côté là. Je fais moi-même plusieurs livres par an pour des éditions nationales et je dois dire que si j'avais eu à expliquer ce qu'il faut savoir, et que j'ai parfois appris dans la douleur, j'aurais aimé que cela donne quelque chose comme cela du point de vue du contenu. Quant à la forme, la maquette est magnifique, claire, aérée, et va bien au propos intelligent et simple de l'auteur. Le papier est très beau aussi, le livre est formidable au contact. C'est le plus beau livre qui m'est passé dans les mains depuis bien longtemps.
Du point de vue de la satisfaction générale qu'il peut donner, il est au niveau de l'Image sans Qualités de Paul-Louis Roubert chez Monum ou de l'Atrophotographie de Thierry Legault aux Editions Eyrolles.
Ceux qui possèdent ces livres me comprendront...

Le lien sur le livre Fabrication et prépresse de Mark Gatter
Le lien sur le livre l'Image sans Qualités de Paul-Louis Roubert
Le lien sur le livre l'Astrophotographie de Thierry Legault

Et bon sang que cela fait du bien de pouvoir, en se lâchant, dire autant de bien ! ;-)

Un beau livre sur les livres, sur les livres d'images.

[www.hebdo.ch]

ISBN: 9782283024058
390 pages. 49.50 euro.
Gros, beau, intéressant, pas donné... mais il le rend bien!

Merci à Henri Peyre pour la présentation de ces ouvrages, c'est très intéressant. Du coup, j'ai acheté l'image sans qualité(s)



Modifié 2 fois. Dernière modification le 04/01/2012, 22:01 par oldschool.

Bonjour,
On avait justement besoin de ça depuis quelques temps (fabrication et pré-presse) .
Un livre qui sera à la fois pour mon épouse et pour moi, c'est rare ce genre de bouquin.
Un grand merci.
Pierre

Je viens de lire Fabrication et prépresse, effectivement cet ouvrage est généralement assez clair et agréable à lire, avec de judicieux conseils.

La page sur les formats de papier européens et américains m'a bien amusé et me fait penser, tel Obélix : ils sont fous ces américains !

Ma principale critique est que l'auteur ne sait pas expliquer clairement ce qu'est une image matricielle et sa relation avec le couple taille d'impression / résolution qui n'est qu'une simple règle de trois, en s'embarquant dans des explications alambiquées confusantes mais qui sont hélas très répandues dans le métier alors que ce devrait être simplissime.

La plupart des graphistes et imprimeurs ne savent pas fondamentalement ce qu'est la chose informatique, ils ne comprennent pas qu'une « photo numérique » est plus proche d'un tableau Excel que d'une image, que lorsqu'ils tracent un trait dans Illustrator, ils écrivent en fait une ligne de code et que le trait qu'ils voient à l'écran n'est qu'une interprétation momentanée de ce code par l'interface graphique, etc.

Le propos devient même erroné lorsqu'il parle de résolution pour les images web et l'affichage sur écran alors que c'est une notion non pertinente dans ce cas puisqu'elle ne concerne que l'impression.
Cette erreur est très courante chez les graphistes qui voient les dpi comme une vérité première.

D'une part sur le web toutes les dimensions se conçoivent en pixels et pas en dimensions physiques réelles (une image de 800 x 600 pixels, qu'elle soit à 30 dpi ou à 3200 dpi, occupera 800 x 600 pixels à l'écran). D'autre part si on mesure les tailles physiques des dalles d'écrans rapportées à leur définition affichée, on voit que la résolution est très variable et rarement à 72 ou 96 dpi (j'ai lu l'autre jour qu'un MacBook Air 11" affiche 135 dpi !).

À part ça c'est plutôt bien :-)

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::