Le voici le voilà!!!

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

J'adore le choix des images censées montrer la qualité de cette soupe. Rien de tel qu'un peu de nichons pour faire vendre.

PdF

ouep mais les marques de soutif, c'est pas terrible... :)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Confidentiel : on a tous mieux à la maison , et pourtant cela ne fait pas vendre ! même l'âme au Diable .

c'est interessant en scannage ce type de revelo?? ou bien ca n'apporte rien par rapport aux autres revelos ?
merci

herve écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est interessant en scannage ce type de revelo??
> ou bien ca n'apporte rien par rapport aux autres
> revelos ?
> merci

Il n'y a aucune raison que cela soit vraiment différent d'un tirage,
Ce révélateur permet d'avoir une bonne acutance, le scan appréciera,
Pour la deuxième image brunâtre, le scan s'en fout, ou pire ne lit pas bien,
Pour le gamma élevé, aucun intérêt avec un scan.

Les Pyro sont adaptés aux procédés Alternatifs, (Platine, Paladium), pour le reste c'est beaucoup plus discutable.

-------
No Pasaran
-------

Bravo Aurélien pour ce bel ajout à votre catalogue !!!!
On ne peut que se réjouir de ce genre d'initiative...

Pour essayer 50 euros c'est cher . J'aimerais pour traiter 5 fims 120 . Pour tester .

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour essayer 50 euros c'est cher . J'aimerais pour
> traiter 5 fims 120 . Pour tester .

Il suffit de se le préparer soi-même et là on fait la quantité qu'on veut !!!!
La formule est disponible suffit de la chercher.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Pour essayer, je peux vous le faire.

Malheureusement le fabricant ne propose pas d'autre conditionnement. Et le fabriquer soit meme est dangereux car le pyrogallol en poudre est toxique par inhalation. D'ou le choix que j'ai fait de vous en proposer la version liquide.

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

Bonjour,
J'ai gardé mes deux flacons de PMK (version poudre mixée moi même) pendant des années. Et quand je dis années, c'est plus près de 10 que d'un.
Donc achetez un kit, vous en aurez l'usage !

Ce qui serait vraiment utile à mon sens, c'est de faire un comparatif clair entre tous les films, papiers et chimies.
Partir de 2 ou 3 prises de vues classiques, portrait, paysage, par exemple.
Réaliser exactement la même image avec les films N&B qui restent sur le marché.
Développer ces différents films avec les révélos qui restent.
Tirer ces négas sur les papiers qui sont encore dispos.

Ainsi on pourrait vraiment comparer, un peu comme les télés chez Carrefour (désolé je trouve pas d'autre comparaison de comparaison).

Il y a sans doute aussi d'autres critères qui entrent en ligne, la lumière de l'agran... mais ce test serait assez révélateur (si j'ose) des différents rendus.

A moins qu'il n'existe déjà quelque part...?

Jean,
disons 10 films.
Disons 10 révé.
Ajoutons 10 papiers
Nous sommes à 1000 essais. Si on compte les diverses sensibilités d'emploi des films cela multiplie encore. Et si on ajoute les révélo papiers on est plus près du 1 000 000...
Vous vous sentez ?

:-)

Alors limitons.
Disons 3 films parmi les meilleurs, plébiscités ou les meilleures ventes.
3 révélateurs, toujours parmi les plus usités
3 papiers.

Ah ouai ça fait toujours 81 essais. Pfouh.
Sans compter le savoir-faire du tireur.

Faut laisser tomber hein.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Partir de 2 ou 3 prises de vues classiques,
> portrait, paysage, par exemple.
—

Les nibards ça vend mieux.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------

Les nibards ça vend mieux.


Je suis pour.

Alors partons d'une hypothèse rétrécie: Pour obtenir des nibards ou des fesses qui donnent envie de mordre dedans, il faut quoi comme film, révélo, papier....?

Voilà un sujet qu'il est sérieux et passionnant.

Domaine expérimental très vaste : M.Demaison il existe des plans d'expériences qui pour un interval de confiance ( probabilité fixée à priori d'obtenir par exemple n % de résultats souhaité ) permettent de réduire considérablement le nombre des tests à accomplir . Ce genre de méthode doit certde nos jours être proposée sous forme de progrmmes informatiques .

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> ouep mais les marques de soutif, c'est pas
> terrible... :)

Sacré Didier : pris en flagrant délit ; j'avais pas vu, j'avais pas aggrandie l'image en première intention :=}}

;o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Que peut on présager de la conservation à long terme des négatifs ? notammant par rapport aux négatifs argentiques purs ?

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que peut on présager de la conservation à long
> terme des négatifs ? notammant par rapport aux
> négatifs argentiques purs ?

Aucun problème.
En argentique classique, l'espérance de vie est calé sur celle du support, soit 400 ans sans modification dans des conditions "normales" de stockage.

-------
No Pasaran
-------

J'ai décrypté le PDF joint par Aurélien . Rien sur la chimie mise en oeuvre .
La couleur , qui paraît relever de la chimie organométallique , et qui est intégrée dans l'image , que peut on dire quand à une évolution dans le temps ?

Quelle info chimique cherchez vous?

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

M.le Duc
- ou un avis autorisé sur ce composé coloré qui entre dans le négatif , sera-t-il stable dans le temps et non préjudiciable aux autres composants
- ou une connaissance des molécules constituantes de cette coloration , pour se faire une opinion perso ou faire une recherche dans cette direction
Mais ce côté stabilité dans la durée a certainement été étudié et évalué dans le passé , votre fournisseur devrait avoir une réponse disponible .

Expression de la même question : le + apporté par ce développement sera-t-il encor un plus dans l'avenir , voire un moins ?

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Expression de la même question : le + apporté par
> ce développement sera-t-il encor un plus dans
> l'avenir , voire un moins ?

L'image secondaire a sans doute une durée de vie plus courte,
Mais sans doute supérieure à celle du support,
Donc on pourrait compter sur 400 ans,
Ce qui me semble suffisant ;-)))

-------
No Pasaran
-------

Bonsoir Gérard,

Vous pourrez trouver sur le site un article de Sandy King traduit par Jimmy Péguet sur les révélateurs colorants.

Certes il ne fait pas l'apologie du PMK, mais explique assez clairement le mode de fonctionnement de ces révélateurs.

C'est à mon avis ce qui est intéressant.

Quant au potentiel de conservation des négatifs ; pour ma part mon espérance de vie doit se situer entre 40 & 60 ans à compter d'aujourd'hui. Il parait que je ferai un beau centenaire...

Si mes négatifs me survivent encore un siècle ; ce sera déjà largement suffisant pour mettre mes descendants à l'abri du besoin pour des générations entières.

Nan j'déconne... tout le monde s'en foutra !

Bonne lecture.

Jérôme.

Merci J^.B. j'avais exploité cet écrit de J.Péquet .
La question de "perpète" me vient en exploitant les photographies de famille sur plaques de 1850 environ .
Evidemment si je croise mon espérance de vie , avec la probabilité que tous ces documents soient détruits , et que dans le cas contraire quelqu'un s'y intéresse , autant dire que ma question est sans intérêt .
Mais combien d'autres sollicitent notre indifférence !

Cela fait plusieurs jours que je cherche des infos à ce sujet. Je ne trouve rien.

J'en déduis donc qu'aucun probleme de conservation n'a été observé et ce depuis le XIXe siecle (le pyrogallol ayant été utilisé comme agent developateur des les debuts de la photo).

Nous avons donc un recul d'environ 160 - 170 ans.

Je rejoins donc Henri: la stabilité de l'image est tres probablement supérieure à celle du support. Ce qui en effet est suffisant (à moins que ce forum soit peuplé de Jeanne Calment en puissance, ou bien de Duncan Mc Leod :D Faudra t il vous couper la tete pour que vos négatifs ne disparaissent avant vous :D (je précise que c'est évidemment de l'humour )

ENfin, je terminerai en citant Jérome: "Si mes négatifs me survivent encore un siècle ; ce sera déjà largement suffisant pour mettre mes descendants à l'abri du besoin pour des générations entières.

Nan j'déconne... tout le monde s'en foutra ! "

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

Ok merci M.Le Duc pour le service de renseignement .