Les deux petites images du WE :
[lc972.wordpress.com]

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Sans parler des images ...

Il y a un truc qui m'exaspère, ce sont ces putains de © sur l'image,
Cela ne présente pas le moindre intérêt,
Et détruit l'idée d'image.

-------
No Pasaran
-------

Il y a un truc qui m'exaspère, ce sont ces putains de © sur l'image,

moi aussi

_._
tumblr.
peintures de J.

Le (c) fait amateur mais ce qui me gène le plus c'est vraiment la chromie dans ces images, qui a l'air plus subie que voulue.

---
Portfolio | Blog



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/10/2011, 01:33 par jrpac.

jrpac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le (c) fait amateur

Que veux-tu, on ne se refait pas !

> mais ce qui me gène le plus
> c'est vraiment la chromie dans ces images, qui a
> l'air plus subie que voulue.

C'est le moins que l'on puisse dire.
Je ne maîtrise pas encore la postprod.
Ça va viendre, j'espère.
Là, c'est vrai que je me suis laissé dépasser par la vague rose du moment.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

C'est peut-être aussi le moment d'arrêter le blog dans la forme WIP.
Il doit y avoir un effet de lassitude.
Si mes petites mise en ligne n'intéressent plus personne, autant arrêter.

Je vais ruminer ça tranquillement à la plage ce WE. Et peut-être que lundi j'efface tout et je remets quelque chose de propre en ligne au printemps prochain (le temps de récupérer mon scanner et de refaire le travail correctement sur les meilleures images avec un bon outil et peut-être une bonne petite formation).

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Moi le (c) ne me dérange pas. Ces photos, franchement j'ai pas envie de les voler.

le (c) on s'en fout...

"Si mes petites mise en ligne n'intéressent plus personne, autant arrêter"
Surtout pas, je regarde ces images avec plaisir, j'aimais bien tes cabanes, tes maisons branlantes et tes poteaux... Il faut peut-être revenir à l'inspiration des premières images.

"(le temps de récupérer mon scanner et de refaire le travail correctement"
Là si tu parles d'un IQSmart, il faut t'attendre à des surprises, de la sueur et des larmes...

--

www.michelbrissaud.com

Le (c) fait amateur

C'est pour ça que les professionnels préfèrent mettre du c.. sur leurs photos : ça fait plus vendre.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/10/2011, 08:19 par Emmanuel Bigler.

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------
> le (c) on s'en fout...
>
> "Si mes petites mise en ligne n'intéressent plus
> personne, autant arrêter"
> Surtout pas, je regarde ces images avec plaisir,
> j'aimais bien tes cabanes, tes maisons branlantes
> et tes poteaux... Il faut peut-être revenir à
> l'inspiration des premières images.


d'accord avec Michel

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------
> le (c) on s'en fout...

Pas vraiment, ce truc rend les images illisibles,
Et laisse à penser que leur auteur dort avec un fusil à coté de son lit.

-------
No Pasaran
-------

Quand je dis on s'en fout, il faut comprendre que ce n'est pas le point le plus dur à traiter.

www.michelbrissaud.com

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand je dis on s'en fout, il faut comprendre que
> ce n'est pas le point le plus dur à traiter.

Juste remarque,
Mais il faut bien admettre que même des problèmes simples à régler peuvent se révéler des murs infranchissables.

-------
No Pasaran
-------

Moi je pense aussi que vous ne devriez pas arrêter ce blog.

J''aimerais, à l'inverse en voir bien plus souvent, de vos nouvelles images.
Surtout que vous dites par ailleurs avoir réaliser plus de 500 20x25 dans l'année, donc il y a de la matière.

Se rappeler que l'on est sur le Net, les chromies et les scanns ne me dérangent pas, c'est clairement expliqué qu'il s'agit d'un travail en cours.

Pour ce qui est du (c) et de la signature, c'est vrai que c'est inutile. Par exemple mes images sont souvent reprises dans des blogs, jusqu'au Japon et en Chine, pour le coup, je ne cherche même pas à savoir ce qu'on en dit et ça ne me dérange pas.

Le (c)....

Hé les mecs, vous avez vu, Laurent a mis AUSSI des images sur son blog.

Ne me dites pas que vous n'avez pas vu...

Allez Laurent, encore des photos !!!

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le (c)....
>
> Hé les mecs, vous avez vu, Laurent a mis AUSSI des
> images sur son blog.
>
> Ne me dites pas que vous n'avez pas vu...
>
> Allez Laurent, encore des photos !!!

On s'en tape,
Ce que l'on souhaite c'est Laurent montre un minimum d'éducation,
Ce garçon nous prend pour des voyous,
Quand il aura changé d'attitude,
On regardera peut-être ses images.

-------
No Pasaran
-------

"On s'en tape,
Ce que l'on souhaite c'est Laurent montre un minimum d'éducation,
Ce garçon nous prend pour des voyous,
Quand il aura changé d'attitude,
On regardera peut-être ses images."

Je ne me sens pas concerné par cette voyoucratie.

Qui se sent morveux se mouche ...

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> "On s'en tape,
> Ce que l'on souhaite c'est Laurent montre un
> minimum d'éducation,
> Ce garçon nous prend pour des voyous,
> Quand il aura changé d'attitude,
> On regardera peut-être ses images."
>
> Je ne me sens pas concerné par cette voyoucratie.

La politique sécuritaire me dérange

> Qui se sent morveux se mouche ...

T'as piqué cela dans un dico, un conseil, passe aux pages roses tu passeras pour un type cultivé.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud:
"
On s'en tape,
Ce que l'on souhaite c'est Laurent montre un minimum d'éducation,
Ce garçon nous prend pour des voyous,
Quand il aura changé d'attitude,
On regardera peut-être ses images.

-------
Bonne journée, bonnes couleurs
-------
"
Moi je trouve qu'il y a un décalage de bonnes manières, d'amabilité, entre le texte et la signature!



voyou, minimum d'éducation, changement d'attitudes demandé.

On aurait manqué un épisode entre Laurent et Henri?

ram on écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> On aurait manqué un épisode entre Laurent et
> Henri?

Il ne s'agit pas de cela,
Mais dans une communauté aussi réduite que GP,
L'utilisation du © est quasiment une insulte,
Qui pourrait avoir l'idée de piquer les images de Laurent ?

-------
No Pasaran
-------

Laurent,
Continue de nous montrer tes photos et n'écoute pas les errements éthyliques de Henri (surtout à cette heure-ci!).
J'avoue que ce que je sais de la Martinique m'inclinerait à d'autres images de l'île aux fleurs, mais je respecte tes choix, ils permettent d'approfondir notre connaissance de ton pays et surtout de ta vision de ce pays qui fait rêver, pas toujours à bon escient.

Sans doute as-tu superposé au départ plusieurs difficultés dans ce travail, la réactivation de ta pratique GF et le traitement de ce projet photographique difficile. Aujourd'hui, après 500 PF shootés et examinés, tu dois t'affranchir des considérations technicistes et te consacrer au projet qui est le tien.
Tu y es presque.
Il te faut surmonter cette sensation de lassitude et te remettre en selle avec un seul objectif: écrire ton projet image par image.
De tout coeur avec toi.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce garçon nous prend pour des voyous,
> Quand il aura changé d'attitude,
> On regardera peut-être ses images.

Et voilà Henri qui jauge et juge le monde à l'aune de de son moi, à lui, qu'il a !

Le filigrane est une manière comme une autre de marquer la propriété.
C'est un peu balourd, mais les balourds ne manquent pas sur l'Internet.
Bon, pour être franc, c'est un peu sous l'influence de quelqu'un de très proche que j'ai ajouté le filigrane, après être passé à Lightroom pour faire les exports JPG.
C'est franchement du très, très, accessoire.

Franchement, mes photos ne sont pas des icônes et un petit filigrane en bas ne les tuent pas.
Mais au final, comme je suis un grand optimiste, je vois dans ces critiques une certaine marque d'intérêt.
Et peut-être même un encouragement à continuer... en mieux !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce garçon nous prend pour des voyous,
> > Quand il aura changé d'attitude,
> > On regardera peut-être ses images.
>
> Et voilà Henri qui jauge et juge le monde à l'aune
> de de son moi, à lui, qu'il a !

Je l'ai déjà dis 100 fois je ne suis pas une référence
>
> Le filigrane est une manière comme une autre de
> marquer la propriété.
> C'est un peu balourd, mais les balourds ne
> manquent pas sur l'Internet.
> Bon, pour être franc, c'est un peu sous
> l'influence de quelqu'un de très proche que j'ai
> ajouté le filigrane, après être passé à Lightroom
> pour faire les exports JPG.
> C'est franchement du très, très, accessoire.

Si c'est accessoire pourquoi le mettre ???
Cela dépasse l'entendement ....

> Franchement, mes photos ne sont pas des icônes et
> un petit filigrane en bas ne les tuent pas.

Si cela peut tuer l'envie de les regarder

-------
No Pasaran
-------

Merci à Jean, Dominique, Michel, Didier, Ram On (c'est quoi ton prénom ?) et les autres si j'en oublie, qui ne s'arrêtent pas aux détails.

Quoi que Jean-Romain n'a pas tort à propos de la chromie (et du contraste et de la densité, en général ou par zone).
C'est vraiment une chose pour laquelle je vais avoir du boulot !

A propos du nombre de photos réalisées dont parle Ram On, il n'est pas énorme en fin de compte.
Les 500 PF, je les ai consommés en deux ans, pour cause d'un autre boulot un peu prenant.
Au régime normal, je devrais les consommer en une année (si je ne fais qu'un film par an).

De toute façon, c'est assez peu et en comptant les doublages d'image (avec parcimonie) et les gros ratés techniques, Il reste peut-être 300 images. J'en retire une centaine, que même le seul sujet ne rend pas intéressantes, il en reste 200. Je sélectionne celles qui présentent un peu d'intérêt et que je peux regarder plus de 6 secondes sans m'emm... et il en reste entre 50 et 100.

Celles que j'aime vraiment bien ? une trentaine, une quarantaine au plus.

Ajoutez à cela que l'apprentissage et l'expérimentation me conduisent parfois à produire des images qui ne sont pas faciles à associer dans un projet, et le nombre diminue encore.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

C'est toujours un dilemme entre penser au pire et se croire au Pays des bisounours.
Il est vrai que des deux extrêmes, je préfère très largement la seconde, tant-il est vrai qu'au contraire d'un discours qui n'est pas dépourvu d'arrières pensées, les extrêmes ne se rejoignent pas et qu'en conséquence, au moment des choix radicaux, il en est de mauvaises et de bonnes.

Or donc, entre un petit rappel en bas à gauche et une grande barre au milieu, il y a un monde pour ce qui est de la gêne occasionnée au spectateur honnête. Il y a quelques année, l'académie des Césars a récolté l’ire des professionnels de la profession en distribuant les DVD des films nommés, barrés d'un tag en plein milieu de l'image. Il faut croire que l'éducation du droit passe par là aussi, de temps en temps.

Maintenant, je maintiens que ce petit machin en bas ne gêne pas. Et je me rappelle encore mon chef d'orchestre qui écoutait chez lui des vinils usés à la corde sans entendre les craquements, son oreille conquise par la seule musique.

Si le petit © gêne, le plus décevant pour moi, c'est que l'image n'attire pas l'attention.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/10/2011, 16:47 par Laurent C.

"A propos du nombre de photos réalisées dont parle Ram On"

Rappeler ce chiffre n'était pas pour moi une critique.
Lors de missions que je fait, 250 PF est mon chiffre en général, mais je ne double pas. Je prend le risque et j'ai très très peu perdu de pf au développement, au final, comme Laurent, reste une quarantaine.

" Si le petit © gêne, le plus décevant pour moi, c'est que l'image n'attire pas l'attention."

Faut se rappeler que dans ce genre d'approche du paysage, ordinaire, fragile, c'est bien ici ( petite repro sur le Net ) que l'on perd le plus par rapport à un beau tirage d'un mètre.

Il est vrai que le Copyright, ça ne sert absolument à RIEN. C'est pour le droit complètement dérisoire et en pratique, n'importe qui peut pomper la photo et supprimer cette ligne sans que quiconque s'en aperçoive.
Après, si ça rassure……

C'est comme les panneaux sur la route.
Certains en tiennent compte, d'autres pas.
On peut toujours ce dire qu'ils sont justifiés par le comportement des premiers.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

C'est comme les panneaux sur la route.
Certains en tiennent compte, d'autres pas.

alors là pas du tout
rien à voir

pourquoi ne mets-tu donc pas ton (c) en grosses lettre en travers de toute l'image?

_._
tumblr.
peintures de J.

Bon, j'y vais de mon petit commentaire : ces deux images me plaisent énormément, avec leur chromie, leur fausse symétrie et ce "léger déséquilibre qui fait que l'on se sente en vie" (je cite J.terrassa qui avait fait le texte de mon bouquin).
C'est un peu ça pour moi le miracle de la photographie: c'est tout con, ça semble facile, mais de temps en temps ça fascine.
Le copyright je m'en tape, je considère ça comme une gaminerie, en tout cas pas un motif pour détourner de l'essentiel, les images de Laurent. (Et pourtant je n'étais pas enthousiaste des premières, j'avais toujours l'impression qu'il manquait quelque chose, une vibration, un mouvement, je ne sais pas trop comment le dire...).

Gabriel