Au sommaire d'octobre 2011 sur [www.galerie-photo.com]

- Jean-Michel LELIGNY : 2°20', présentation du journal
- Jean-Michel LELIGNY : 2°20', Journal (semaine 1) 7 jours, Dunkerque-Paris
- Sac Rapala, par Marcel Couturier
- Notice fstop de RHdesign en français par Renald Ozeel et Bernard Desmet

Merci à Georges Laloire
pour sa relecture attentive !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/09/2011, 14:19 par henri peyre.

Merci pour tout ce travail fourni

Et merci pour ces deux articles sur Jean-Michel LELIGNY, j'apprécie particulièrement.

Au film des mots

Merci à Henri P. et merci aux auteurs pour cette belle livraison. Un amical bonjour à Marcel C. que nous remercions chaleureusement de nous faire partager son art du sac à dos bien organisé et à budget serré.

Une remarque technique dans le premier article (passionnant au demeurant) de M; Deligny m'étonne un peu, je cite :
« ... Pour ce voyage, j’ai utilisé un Mamiya 7 avec un 43 et un 80 mm ... »
et puis un peu plus bas « ... j’avais juste oublié les défauts des optiques anciennes, vignettage, aberrations chromatiques, qui sont désormais corrigées en numérique ...»

Si les optiques du Mamiya 7 doivent être considérées comme « anciennes » alors mes optiques Zeiss / Rollei-bi / Hasselblad datent de la glaciation du Würm !
Parler des défauts d'une optique, celles du mamiya 7, des formules quasi-symétriques qui ne souffrent pas des contraintes d'un miroir reflex, en particulier le 80 qui est le champion du moyen format au test sur mires (120 cy/mm) dénote, à tout le moins, un niveau d'exigence très, très élevé !!
De plus, il s'agit d'images sur film et non pas sur capteur silicium... donc je m'interroge.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/09/2011, 10:36 par Emmanuel Bigler.

Merci une fois de plus pour la qualité des articles
La démarche de J.M Deligny nous renvoie inévitablement à R.Depardon mais ce récit de voyage évoque également les travaux de Thierry Girard.
Nous attendons avec impatience la suite du journal.
Un vrai plaisir à vous lire chaque mois.

Bonjour,

Tout d'abord un grand merci à Henri qui m'a donné l'occasion de m'exprimer en totale liberté et de montrer mon travail sur le site de Galerie-photo.
Pour répondre aux critiques sympathiques que je porte aux optiques Mamiya. Oui il y a des aberrations que j'ai du corriger sur le Scan. Notamment un vignettage assez important qui a entraîné des bascules couleurs entre les bords et le centre de l'image, plus accentué sur le 43. Sur la définition, je n'ai rien à redire. C'est excellant. Pour avoir longtemps travaillé au Pentax 6x7, je ne me souvenait pas de cela avec les optiques Pentax.
J'ai beaucoup travaillé avec l'Hyperfocale, et j'étais surpris de l'étendue de la zone de netteté indiquée sur l'optique. Au final, je ne suis pas sûr que les distances indiquées soient exacts. Car en faisant la MAP au télémètre, je suis impeccable, c'est moins vrai en travaillant avec l'hyperfocale, même si cela reste acceptable.
Mes Scans sont en 40x50 300 DPI, 16 bits, ce qui ne pardonne rien. Mais ceci n'est que ma simple expérience, avec un matériel donné. A une époque plus ancienne, on testait ses optiques avant de les acheter, car il y avait des différences significatives entre deux exemplaires d'une même optique. Je ne peux pas vous dire si c'est encore vrai aujourd'hui.... En tout cas merci de votre remarque.