Archive du forum galerie-photo : esthétique et autres discussions 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente12345678910Page suivante
Page: 3 sur 10
Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Xavier R
Date: 27/05/2011, 14:20

VIVE LA PEINTURE!!!
et
VIVE LES EXPRESSIONNISTES ABSTRAITS!!!

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 27/05/2011, 18:55

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tchamba écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Lui ne fait pas de stitching
> >
> > ;-))) l'IGN en fait
>
>
>
>
> L'IGN travail au Blad. Personnellement, je sais
> pas grand chose de l'IGN

L'IGN travaille avec tout ce qui est possible.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: stephane.S
Date: 27/05/2011, 20:45

Pour les décentrements "olé olé" du stitching, un dos ne ferait pas mieux, dès que l'on dépasse qq images assemblées,"
-----------------------
je tiens à ta disposition un assemblage de fichiers de 40 visuels ( environs 80 fichiers de ton canon ) soit l'équivalent d'une surface de capture proche d'un 13/18 Cm réalisée avec un 180 mm apo macro qui couvre royalement le 20/25 dans des rapport d'image en proxiphoto, avec dos c'est possible de réaliser de gros assemblages, d'autant plus que cela ce passe dans le cercle image de l'optique sur un seul plan , avec un déplacement du corps arrière , le tout en 16 bits , le Top ... mais on sait que tu as pleins d'arguments pour ne pas passer sur un dos !


:-))))




"L'IGN travaille avec tout ce qui est possible."
------------------------------
dont le dernier 80 Mp de P one sur Df at 28 mm mamiya

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: PdF
Date: 27/05/2011, 21:39

Merci Stéphane. Enfin de la logique élémentaire.

Un dos, bien disposé sur une chambre à réglage précis des décentrements, permet de la précision dans le déplacement du corps arrière. Certains accessoires autorisent un calage nickel. C'est très différent d'un assemblage panoramique (circulaire !), nécessitant un soft spécifique. Des images stichées, sur un plan arrière bien... plan, ne nécessitent aucunement l'utilisation d'Autopano ou Photomerge. Il suffit de superposer les images, d'éventuellement atténuer les raccords, et hop, c'est fait. C'est grand, lourd, et net. Pas de rééchantillonage des fichiers, on reste dans du brut de brut.

En tous cas, Henri n'a pas bon dos.

PdF

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 27/05/2011, 22:25

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour les décentrements "olé olé" du stitching, un
> dos ne ferait pas mieux, dès que l'on dépasse qq
> images assemblées,"
> -----------------------
> je tiens à ta disposition un assemblage de
> fichiers de 40 visuels ( environs 80 fichiers de
> ton canon ) soit l'équivalent d'une surface de
> capture proche d'un 13/18 Cm réalisée avec un 180
> mm apo macro qui couvre royalement le 20/25 dans
> des rapport d'image en proxiphoto, avec dos c'est
> possible de réaliser de gros assemblages, d'autant
> plus que cela ce passe dans le cercle image de
> l'optique sur un seul plan , avec un déplacement
> du corps arrière , le tout en 16 bits , le Top ...
> mais on sait que tu as pleins d'arguments pour ne
> pas passer sur un dos !
>
>
> :-))))
>
>
>
>
> "L'IGN travaille avec tout ce qui est possible."
> ------------------------------
> dont le dernier 80 Mp de P one sur Df at 28 mm
> mamiya

Bien sûr, je ne dirais pas que ton image est "mauvaise", mais je suis sûr de faire beaucoup mieux avec un Canon, il s'agit de "Voir plus haut" pour les explications. Avec ton 180 tu perds sur le terrain de la résolution angulaire, et avec ton capteur sur le plan de la résolution absolue, c'est d'une telle évidence, que j'ai du mal à comprendre que tu ne le comprennes pas du premier coup d'œil.
Enfin ce n'est pas trop grave, le fichiers de gigapixels n'est pas forcement utile, mais le discours des propriétaires de dos laisserait penser le contraire, mais réfléchi donc aux fonctionnement des scanner XY et tu comprendras le problème.
Pour le cas de ton 180 APO MACRO etc, reste un cas particulier ou le CI reste respectable, mais cette config est assez rare, mais en proxi, le stitching par déplacement de la machine est relativement simple à gérer, donc pas de problème.
Par contre si vous n'étiez pas aussi sûr de vous, vous pourriez objecter que oui, mais que le boulot Canon sera assez long en traitement, et que sa limite se situe là, mais pas en terme de résolution.
Mais dès que l'objet change de taille, que le distance de PdV est de 20, 30 m ou l'infini, le dos est complètement à la rue.

Allez dormez bien, surtout ne réfléchissez pas trop.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: tchamba
Date: 27/05/2011, 22:35

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Mais dès que l'objet change de taille, que le
> distance de PdV est de 20, 30 m ou l'infini, le
> dos est complètement à la rue.

Dans le cas de l'IGN le stitching est obtenu grâce à 9 blad monté sur un rack sous un hélico.

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 27/05/2011, 22:39

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Mais dès que l'objet change de taille, que le
> > distance de PdV est de 20, 30 m ou l'infini, le
> > dos est complètement à la rue.
>
> Dans le cas de l'IGN le stitching est obtenu grâce
> à 9 blad monté sur un rack sous un hélico.

C'est une de leur configuration,
L'IGN a plus d'un tour dans son sac ;-))
Et le but de l'IGN n'est pas de naviguer dans des performances,
Mais d'avoir un modèle technique quasi industriel.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: stephane.S
Date: 27/05/2011, 22:49

"c'est de toute façon la résolution absolue du capteur qui est déterminante, nos optiques (pour DSLR et DOS) ne seront pas un handicap, et la résolution absolue la plus haute se trouve chez les DSLR. "

-------------------------------------------
heu ... faut arrêter les drogues !

la résolution ! peut être sur ton canon , et encore, les optiques digitales de chez Rodenstock schnieder se débrouillent aussi bien , mais bon comparons ce qui est comparable !
des fichiers côte à côte


je l'ai fait dernièrement , D3 X et dos 22 Mp
le dos ressemble à du 8/10 le D 3 x à du 4/5 au mieux et c'est déjà pas mal ...


le tout testé sur du paysage à 6 mètres avec le meilleurs diaph et à chaque fois les meilleurs optiques


alors j'imagine des fichiers de canon à 30 m c'est de la bouillie ton exercice !
parce que si il y a un domaine ou le dos est excellent c'est bien sur du paysage au dela des 30 m quand le DslR mâchouille l'ensemble, le dos excelle !

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: David G.
Date: 27/05/2011, 22:55

"Bien sûr, je ne dirais pas que ton image est "mauvaise", mais je suis sûr de faire beaucoup mieux avec un Canon, il s'agit de "Voir plus haut" pour les explications. Avec ton 180 tu perds sur le terrain de la résolution angulaire, et avec ton capteur sur le plan de la résolution absolue, c'est d'une telle évidence, que j'ai du mal à comprendre que tu ne le comprennes pas du premier coup d'œil. "

profondeur et justesse des couleurs, piqué et structure de l'image... canon est à la ramasse !

pour couper la poire en deux, la technique d'assemblage d'images "à la canon" appliquée à des images obtenues avec un IQ 180 et le centre d'une optique rodenstock risque de tout balayer... mais quelle galère !

[www.luminous-landscape.com]

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 27/05/2011, 23:00

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> "c'est de toute façon la résolution absolue du
> capteur qui est déterminante, nos optiques (pour
> DSLR et DOS) ne seront pas un handicap, et la
> résolution absolue la plus haute se trouve chez
> les DSLR. "
>
> -------------------------------------------
> heu ... faut arrêter les drogues !

Ben regarde les doc techniques des matériels.
Il y a moyen de taper 100 pl/mm avec un DSLR,
Et les optiques suivent.

> la résolution ! peut être sur ton canon , et
> encore, les optiques digitales de chez Rodenstock
> schnieder se débrouillent aussi bien , mais bon
> comparons ce qui est comparable !
> des fichiers côte à côte

Ce n'est pas le même niveau, révise tes cours d'optiques, c'est dramatiquement évident, c'est comme cela que l'on a construit les scan XY, sinon on aurait fait des one shot.

> je l'ai fait dernièrement , D3 X et dos 22 Mp
> le dos ressemble à du 8/10 le D 3 x à du 4/5 au
> mieux et c'est déjà pas mal ...

Mais en one shot, je n'ai jamais dit le contraire, je suis pleine d'accord, je l'ai dit a mainte reprise.

> le tout testé sur du paysage à 6 mètres avec le
> meilleurs diaph et à chaque fois les meilleurs
> optiques

Aucun problème je reste d'accord en one shot.

> alors j'imagine des fichiers de canon à 30 m c'est
> de la bouillie ton exercice !
> parce que si il y a un domaine ou le dos est
> excellent c'est bien sur du paysage au dela des 30
> m quand le DslR mâchouille l'ensemble, le dos
> excelle !

A 30 m avec un F/4 de 600 ce n'est plus de la bouillie, c'est du détail comme tu n'en aura jamais avec ton dos.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 27/05/2011, 23:03

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------

> profondeur et justesse des couleurs, piqué et
> structure de l'image... canon est à la ramasse !

Pas quand la résolution passe largement au dessus, le problème devient différent.
La résolution est tellement au dessus, que la question ne se pose même pas.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: stephane.S
Date: 27/05/2011, 23:08

"A 30 m avec un F/4 de 600 ce n'est plus de la bouillie, c'est du détail comme tu n'en aura jamais avec ton dos."



arf...


;-)))

je connais un peu les fichiers du canon , et encore mieux les fichiers d'un leaf ou d'un P one , tu mélanges les torchons et les serviettes, balance moi sur ma boite un fichier de canon / 600 mm pour info



merci , je suis curieux !



tu es vraiment indécrottable comme garçon

,-)

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 27/05/2011, 23:18

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> "A 30 m avec un F/4 de 600 ce n'est plus de la
> bouillie, c'est du détail comme tu n'en aura
> jamais avec ton dos."
>
>
>
> arf...
>
>
> ;-)))
>
> je connais un peu les fichiers du canon , et
> encore mieux les fichiers d'un leaf ou d'un P one
> , tu mélanges les torchons et les serviettes,
> balance moi sur ma boite un fichier de canon /
> 600 mm pour info
>
>
>
> merci , je suis curieux !
>
>
>
> tu es vraiment indécrottable comme garçon
>
> ,-)

Je crois que c'est complètement inutile,
Tu refuses de réfléchir et ne comprend strictement rien au propos,
C'est pas grave.

Mais si tu as 5 mn, réfléchi au fonctionnement d'un IQsmart qui crache 5 000 Dpi sur une table A3 avec le miracle du stitching. A ton avis, ça fait quoi comme fichier, et ça marche comment.
Ben avec un Canon tu fais la même chose, c'est juste un peu plus long. Mais 21 MPIX bien pleins pour chaque petit rectangle de 24x36 mm, et si tu utilises la meilleure résolution angulaire du marché (que tu ne trouveras pas à mettre sur ton dos), tu fais péter le compteur, désolé mais ton dos ne sait pas faire cela.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: stephane.S
Date: 27/05/2011, 23:27

Désolé ... je suis debout depuis trop longtemps

7 h de bagnole et des Boulets / frites mangés trop précipitamment sur l'autoroute de Bruxelles ...

alors balances moi un fichier , on en reparle


et arrête de dire que c'est inutile ,

si c'est chouette , je m'achète un canon comme le tien .



A suivre...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/05/2011, 23:34 par stephane.S.

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: jean
Date: 28/05/2011, 08:43

Hier chez mon photograveur préféré, une discussion semblable avait lieu entre deux photographes, l'un extérieur et l'autre, le photographe maison.
Il s'y débattait à peu près les mêmes arguments de part et d'autre, à ceci près que la différence flagrante qui existe d'après eux entre DSLR et dos, c'est une fois de plus le rendu incomparable du dos par rapport au 24X36.
Vieux débat entre tous s'il en est.

Et de comparer des images réalisées avec l'un et l'autre, il fallait bien se rendre à l'évidence, les images faites avec le dos (un Phase One me semble t-il) avaient ce que nous aimons tous dans le MF par rapport au petit format, le modelé, le moelleux, le rendu "3D", la qualité des flous...etc.

Après avoir longuement regardé une image faite avec le dos, l'image faite avec le DSLR paraissait d'une spectaculaire platitude.

On peut discuter PL/mm, résolution et tout et tout, mais quand l'image te laisse froid ou te saute à la figure, ce sont là des arguments qui en valent bien d'autres.

Prochaine acquisition programmée, un dos pour mon MF.
Sans hésitation aucune.

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 09:06

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hier chez mon photograveur préféré, une discussion
> semblable avait lieu entre deux photographes, l'un
> extérieur et l'autre, le photographe maison.
> Il s'y débattait à peu près les mêmes arguments de
> part et d'autre, à ceci près que la différence
> flagrante qui existe d'après eux entre DSLR et
> dos, c'est une fois de plus le rendu incomparable
> du dos par rapport au 24X36.
> Vieux débat entre tous s'il en est.
>
> Et de comparer des images réalisées avec l'un et
> l'autre, il fallait bien se rendre à l'évidence,
> les images faites avec le dos (un Phase One me
> semble t-il) avaient ce que nous aimons tous dans
> le MF par rapport au petit format, le modelé, le
> moelleux, le rendu "3D", la qualité des
> flous...etc.
>
> Après avoir longuement regardé une image faite
> avec le dos, l'image faite avec le DSLR paraissait
> d'une spectaculaire platitude.
>
> On peut discuter PL/mm, résolution et tout et
> tout, mais quand l'image te laisse froid ou te
> saute à la figure, ce sont là des arguments qui en
> valent bien d'autres.
>
> Prochaine acquisition programmée, un dos pour mon
> MF.
> Sans hésitation aucune.

Ce qui est clair c'est que tu ne comprends pas ce genre de discussion,
Quand un problème est posé, faut bien lire l'énoncé.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 09:10

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> Désolé ... je suis debout depuis trop longtemps
>
> 7 h de bagnole et des Boulets / frites mangés trop
> précipitamment sur l'autoroute de Bruxelles ...
>
> alors balances moi un fichier , on en reparle
>
>
> et arrête de dire que c'est inutile ,
>
> si c'est chouette , je m'achète un canon comme
> le tien .
>
>
>
> A suivre...

La prochaine fois que je passe chez toi, on fait le test sur le clocher de l'église de ton village,
Tu risques d'avoir envie de t'offrir un Canon, (mais comme tu as du Nikon tout neuf, un F/4 de 600 suffira)
Le stitching c'est beaucoup de boulot, mais c'est imbattable.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: jean
Date: 28/05/2011, 09:16

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

Ce qui est clair c'est que tu ne comprends pas ce genre de discussion, Quand un problème est posé, faut bien lire l'énoncé.


Mais bien sûr.
Je comprends que tu n'as pas de dos, et que tu cherches par tous les moyens à justifier cette absence dans tes 300 kg de matériel. Ce que personne ne te demande.
Ma contribution n'allait d'ailleurs pas dans ce sens, c'est juste un témoignage de photographes professionnels qui font des photographies professionnelles du matin au soir, eux.
Le DSLR n'était d'ailleurs pas dénigré (le même que le tien), la conversation tournait uniquement sur le rendu.

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 09:27

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Ce qui est clair c'est que tu ne comprends pas ce
> genre de discussion, Quand un problème est posé,
> faut bien lire l'énoncé.
>
>
> Mais bien sûr.
> Je comprends que tu n'as pas de dos, et que tu
> cherches par tous les moyens à justifier cette
> absence dans tes 300 kg de matériel. Ce que
> personne ne te demande.
> Ma contribution n'allait d'ailleurs pas dans ce
> sens, c'est juste un témoignage de photographes
> professionnels qui font des photographies
> professionnelles du matin au soir, eux.
> Le DSLR n'était d'ailleurs pas dénigré (le même
> que le tien), la conversation tournait uniquement
> sur le rendu.

C'est là ou tu te trompes complètement,
Mon parc matériel n'a rien à voir avec cette situation technique.
Il s'agit juste de constater que le DOS n'est absolument pas universel,
Il en faut autant que de situations.
Mais je ne dénigre pas le dos, je précise son usage.
Je précise aussi que la résolution reste un facteur dominant.
Quand un dos produt deux fois plus de pixel qu'un DSLR on peut en plus venter son rendu,
Mais quand DSLR + stitching produisent 10 fois plus de pixels, on ne peu plus parler du rendu du Dos, le DSLR + Stitching permettant l'impossible.

Que je sache, personne n'a tenté de faire des Gigapixels image avec un dos, pour la simple raison que cela ne fonctionne pas.
Dans cette image, la limite c'est la pureté de l'air, le FTM de l'air

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Pascal C
Date: 28/05/2011, 09:32

Pour faire mieux qu'un dos, il faut investir dans une optique valant un bras, qui pèse un âne mort et qui laisse le dos en bouilli... Le tout pour ne photographier que des "sujets immobiles" et pouvoir in fine s'ankyloser une plombe sur une chaise à s'arracher les yeux pour recoudre une multitude d'images... C'est bien ça??

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: ventdesable
Date: 28/05/2011, 09:34

"La prochaine fois que je passe chez toi, on fait le test sur le clocher de l'église de ton village,
Tu risques d'avoir envie de t'offrir un Canon, (mais comme tu as du Nikon tout neuf, un F/4 de 600 suffira)
Le stitching c'est beaucoup de boulot, mais c'est imbattable."


Cool un article !

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: tchamba
Date: 28/05/2011, 09:41

> C'est une de leur configuration,
> L'IGN a plus d'un tour dans son sac ;-))
> Et le but de l'IGN n'est pas de naviguer dans des
> performances,
> Mais d'avoir un modèle technique quasi industriel.


Tiens ! comme moi !

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Pascal C
Date: 28/05/2011, 09:42

Les photos d'Arnaud Fritch sont de belles prouesses techniques dans le style livre des records... Mais c'est un peu ce que la tour Eiffel en allumettes est à une sculpture de Rodin.

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 10:00

Pascal C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour faire mieux qu'un dos, il faut investir dans
> une optique valant un bras, qui pèse un âne mort
> et qui laisse le dos en bouilli... Le tout pour ne
> photographier que des "sujets immobiles" et
> pouvoir in fine s'ankyloser une plombe sur une
> chaise à s'arracher les yeux pour recoudre une
> multitude d'images... C'est bien ça??

Exactement ;-)))
Mais en bien pire.
Mais le facteur résolution est genre X10 entre Stitching DSLR (la combinaison idéale) et Stitching Dos (la combinaison possible, il n'y a pas grand chose ce n'est pas fait pour ce genre de sport).

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 10:06

Pascal C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les photos d'Arnaud Fritch sont de belles
> prouesses techniques dans le style livre des
> records... Mais c'est un peu ce que la tour Eiffel
> en allumettes est à une sculpture de Rodin.

Il ne s'agit pas de cela, juste de répondre à des demandes clients,
C'est ce que je fais.
Genre telle fenêtre de vitraux du XIIIème (pas l'arrondissement) placée à 30 m du point de vision possible, format 6x1 m à restituer échelle 1/2 à 300 Dpi. Ds III + F/4 de 600 + X2 et 60 Fichiers assemblée = le truc que voulait le client.

Il ne s'agit pas de travaux perso, juste de répondre à une demande précise.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: stephane.S
Date: 28/05/2011, 10:07

je pense que l'on ne compare pas le même chose , dans mon esprit il était question d'un paysage photographique et non pas d'un gros bras qui fait 2346 pour avoir une image ÉNORME mais dont le rendu, est bien celui d'un dslr quand on regarde le détail et que l'on analyse le rendu des arbres par exemple , c'est bouillie et compagnie ...

pour moi stitcher , c'est prendre un P 45 monter un 90 ou un 120 et réaliser une bande de 3 déplacements sur le haut et une bande de 3 déplacements sur le bas
tu as à partir de ce montage de la très haute résolution avec 6 fichiers ,dont le détail à l'infini sur du paysage enterre tout ce qui ce fait en photographie , mais tu vas encore dire que je suis de mauvaise fois ;-)


bonne journée

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 10:15

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> je pense que l'on ne compare pas le même chose ,
> dans mon esprit il était question d'un paysage
> photographique et non pas d'un gros bras qui fait
> 2346 pour avoir une image ÉNORME mais dont le
> rendu, est bien celui d'un dslr quand on regarde
> le détail et que l'on analyse le rendu des arbres
> par exemple , c'est bouillie et compagnie ...
>
> pour moi stitcher , c'est prendre un P 45 monter
> un 90 ou un 120 et réaliser une bande de 3
> déplacements sur le haut et une bande de 3
> déplacements sur le bas
> tu as à partir de ce montage de la très haute
> résolution avec 6 fichiers ,dont le détail à
> l'infini sur du paysage enterre tout ce qui ce
> fait en photographie , mais tu vas encore dire que
> je suis de mauvaise fois ;-)

Pas du tout, tu ne cernes pas bien les limites, c'est tout,
Ta grosse image semblera très modeste par rapport une image 10 fois plus importante,
Tu ne peux pas lutter, ton fameux détail à l'infini semblera vite très pauvre, il s'agit de facteur X10, pas de 20%.

Le cas des photos de vitraux ou de tableaux inaccessibles est typique de ce qu'un dos ne peut absolument pas faire, les optiques n'existent pas.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 10:27

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> je pense que l'on ne compare pas le même chose ,
> dans mon esprit il était question d'un paysage
> photographique et non pas d'un gros bras qui fait
> 2346 pour avoir une image ÉNORME mais dont le
> rendu, est bien celui d'un dslr quand on regarde
> le détail et que l'on analyse le rendu des arbres
> par exemple , c'est bouillie et compagnie ...

En plus ce boulot a été fait avec du matériel d'acquisition bas de gamme 5D MII + F/4 de 300 + X2
Et déjà ton dos ne peut plus suivre. De toute façon, des lointains avec un 600 mm et une atmosphère difficile, ce n'est pas de la proxi photo en studio, c'est la FTM de la couche d'air qui est en cause, pas le capteur.

-------
No Pasaran
-------

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: PdF
Date: 28/05/2011, 10:46

Difficile de tenter un dialogue dans ce débat. Il n'est de pire sourd que celui qui est aveugle.

Je reprend mon travail de couture: une vingtaine de panoramiques de 230cm de long, réalisées cette semaine dans un musée. Nikon D700. Comme quoi...

PdF

Re: Quand les dos numériques deviendront accessibles aux amateurs...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/05/2011, 10:58

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Difficile de tenter un dialogue dans ce débat. Il
> n'est de pire sourd que celui qui est aveugle.

Juste une analyse objective et argumenté d'une situation donnée,
Avec des exemple et des beaux chiffres très faciles à comprendre.

> Je reprend mon travail de couture: une vingtaine
> de panoramiques de 230cm de long, réalisées cette
> semaine dans un musée. Nikon D700. Comme quoi...

Très drôle ;-)))

-------
No Pasaran
-------

Aller à la page: Page précédente12345678910Page suivante
Page: 3 sur 10




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.