J'ai peur d'etre un grand malade

J'ai toujours eu me semble t'il un rapport particulier avec mes appareils photo. Ma première caméra, en 1964 fut un kodak retinette 1A, qui est toujours sur mon bureau. acheté par mon père (j'avais 16 ans) il est fonctionnel, dans un état proche du neuf, il représente 10 ans de ma vie. Remplacé par un Pentax MX acheté avec ma première paye et qui m'a suivi lors de longues pérégrinations (il est toujours dans un état neuf et révisé il n'y a guère chez Harrows Technical à Londres . Juste à coté du Kodak.
A présent un sténopé construit avec dévotion avec des matériaux nobles (boite en chène vissserie recherchée)
Une incursion dans le grand format avec une chambre Plaubel mais comme le dit Henri ce n'est pas mon truc et vite revendue.

Ces outils ont toujours été pour moi sinonymes de moments privilégiés. Associés à des voyages accomplis avec des compagnes aimées. Le résultat en étant des images importantes mais secondaires par rapport à l'engin qui m'a permis de les faire.

Docteur suis je malade ?


























mx







mx

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Y sont jolis tes sténopés, c'est toi qui les construits ?

bokey shutter, sans vouloir t’offenser, mais je crois qu'il est temps pour toi de t'acheter un Leica M...

www.michelbrissaud.com

Jacques écrivait:
-------------------------------------------------------
> Y sont jolis tes sténopés, c'est toi qui les
> construits ?

Oui


le coffret oiusqui était déjà fait (et vide à présent) j'ai juste fait les ouvertures et placé les accessoires : taquets pour fixer les élastiques de tenue du chassis, fixation de tripode et sténopé de Sténocamera, etc.


le deuxième a bénéficié de l'expérience du 1. C'est un coffret qui contenait un microscope, retaillé de sorte que la plan du film soit à 65 mm du trou. Re sténopé Sténocamèra de 0.32mm. a visserie récup de meubles Ikea. écrou de pied trouvé à Vienne pour la somme exorbitante de 2€ .


Leica M; pourqu'oi pas. Mais c'est le point rouge qui me gène !!!!!!!

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Si le point rouge vous gêne, vous n'êtes pas le seul !......Il existe des leica M sans le fameux point rouge :
Leica M-3 (le plus beau !....) Leica M-P les plus récents !...Je possède les 2 et en plus un Leica M-6 qui me sert à.......planter des clous !....
Assez plaisanter pour aujourd'hui.
Sincères salutations.

Papy Michel

C'est quoi un psychatre?

C'est un monsieur ou une dame qui essaie de comprendre votre maladie.
La plupart du temps de votre souffrance.

Si le rouge vous fait souffrir à ce point !!!
gardez vos idées noires
et voyagez sur Air africa ou Viet-Nam air lines et ses hotesses

C'est moins cher qu'une longue thérapie
La sécurité sociale vous en remercie.

Max

Jean c'est un psy qui a perdu ses attributs.

www.danielbouzard.com

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est quoi un psychatre?


M....... j'avais pas vu sacré coquille


Je voulais invoquer un docteur pour ma tete

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Quennesson écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si le point rouge vous gêne, vous n'êtes pas le
> seul !......Il existe des leica M sans le fameux
> point rouge :
> Leica M-3 (le plus beau !....) Leica M-P les plus
> récents !...Je possède les 2 et en plus un Leica
> M-6 qui me sert à.......planter des clous !....
> Assez plaisanter pour aujourd'hui.
> Sincères salutations.

Il y a quelques années au cours d'un voyage en Sicile, j'avais emmené un Praktica MTL 3 tout neuf, comme ça pour voir.J'avais un peu honte alors j'avais mis un petit bout de chatterton noir sur la marque au niveau du viseur. Et je confirmes : on peut planter des clous avec un appareil photo, le Praktica en est une évidence.

Je voulais invoquer un docteur pour ma tete

Une bonne adresse: Nicolas

"surtout les petites cuvées"

Quant à ceux qui blasphème sur le Leica M, je les renvoi au fil de Barbilux "Qu'en pensez-vous" et je fais mien ses propos en remplaçant le mot Dieu par Leica; donc je ne recopie pas l'intégralité.

On en a fusillé pour moins que çà; qu'on se le dise ! et encore fusillé par faiblesse de caractère, il n'y a plus de vrais hommes;

PS: Dommage que ce fil ne soit plus alimenté, il faisait mes délices; depuis je suis fan du blog du Duc d'Anjou que j'ai découvert ; à coté le forum de GP c'est fripounet et marinette.

bokey shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a quelques années au cours d'un voyage en
> Sicile, j'avais emmené un Praktica MTL 3 tout
> neuf, comme ça pour voir.J'avais un peu honte
> alors j'avais mis un petit bout de chatterton noir
> sur la marque au niveau du viseur. Et je confirmes
> : on peut planter des clous avec un appareil
> photo, le Praktica en est une évidence.
Ta pudeur est louable, aujourd'hui en Sicile, que ce soit à San Fratello, Villalba, Prizzi, Trapani ou même Corleone, tu peux croiser des hordes de ricains avec des Leicas tout neufs autour du coup sous la conduite d'Ernesto Bazan qui les fait payer un max pour que les gars puissent cotoyer le petit peuple de Sicile. Des éléphants (et ce n'est pas qu'une image...) dans un magasin de porcelaine (bon d'accord la porcelaine a du répondant....). Quelques vieux trainent encore dans le coin, Koudelka avec ses boitiers bien pourris, Minnella, Battaglia (une vieile) ou Leone mais pour combien de temps encore ? Ca sent la fin d'une époque.

T'es pas malade t'es juste docteur orthodontiste.

Le Leica M3 est le plus bel objet que je connaisse.

J'ai acheté chez Emaüs un emballage de flasque "Ballantines", "Finest" en fer blanc. On peut y faire entrer un PF 20x25.

Sachant que je veux en faire un sténopé pour anamorphose. Quel est le diamètre du trou que je dois faire dans le cul du flasque. Sa longueur focale doit elle être de 100 mm ?

Cette question s'adresse au Dr Shutter ou au Docteur Bigler, "of course".

Je t'attends à Paray-Le-Monial pour expérimenter l'engin une fois que celui-ci sera percé. Je sais "Ballentine's" c'est vulgaire, mais en sténopé, l'anamorphose c'est chic ou c'est chouette.

Je te salute Bokey.

JCCMM

PS: Un psychatre est un psychiatre châtré, ils le sont quasi tous à cause du complexe d'Oedipe.

Un lapsus ne ment jamais



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/04/2011, 00:07 par mougin.

Sachant que je veux en faire un sténopé pour anamorphose. Quel est le diamètre du trou que je dois faire dans le cul du flasque. Sa longueur focale doit elle être de 100 mm ?

Bonjour aux sténopistes

Pour une projection sur un plan parallèle au plan du sténope, pour 100 mm de distance le diamètre optimal du trou est de l'ordre de 0,35 mm. ce qui correspond en fait à la plus petite distance entre le trou et le film.
Il vaut mieux avoir un trou à peine plus large que trop petit : avec un trou plus fin que l'optimum, on perd sur le deux tableaux, l'image est plus floue et moins lumineuse. Donc tant qu'à faire dans le flou, autant avoir une image plus lumineuse, donc prendre un trou à pein plus gros.

Qui dit anamorphose sous-entend sans doute que la distance de projection va être variable de façon très libre, le film étant placé sur un support courbé selon la fantaisie du sténopiste, donc que ce ne sera pas seulement la variation classique de la distance entre le trou et un point d'un film plan comme dans le cas où le film est placé parallèlement au plan du trou.
Ce qui, soit dit en passant, nous donne un vignettage comme les copains en cosinus-quatre de theta, avec 120° d'angle total donc plus ou moins 60° par rapport au centre, la chute de luminosité est de 4 diaphs (facteur seize) dans les coins.

Dans le cas d'une anamorphose sur support quelconque, on estime à la louche la distance où on considère que se formeront les éléments les plus importants de l'image et on procède au pifomètre.

Pour plus de détails sur la formule magique
diamètre _trou_opt (en mm) = (1/28) racine carrée de (distance en mm)
Avec une distance de 100 mm, le calcul se fait de tête, racine de 100 = 10, diamètre de trou en mm = 10/28 ; or chaque photographe connaît par coeur sa table de multiplication de 1,4 et sait que 1/1,4 = 0,7 donc 1/2,8 = (1/2) * 0,7 = 0,35.

voir cet article, l'abaque du début résume tout

« Optimiser son sténopé :
le tour des trous en quelques abaques »

http://www.galerie-photo.com/loi-optique-stenope.html

Signalons que les sténopistes utilisant du film sur supports souples sont bridés dans leur créativité par les lois de la mécanique des films polymère ; les seules surfaces autorisées comme support du film sont des surfaces développables, dont font partie les cylindres et les cones (qui ne sont que les représentants les plus vulgaires de la grande famille des surfaces développables) ; à mon sens il faudrait que les vrais sténopistes libres de toute contrainte déposent une couche photosensible sur une surface quelconque non développable ! C'est tout un champ d'expérimentation qui s'ouvre dès qu'on accepte la contrainte des images sténopé floues et sombres.

Bon perçages horlogers à Jean-Claude M..

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/04/2011, 12:33 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Voilà qui est rondement dit Dr Bigler.

Amitiés sténopénales, ce qui soit faire passoire.

Jean-Claude

Jean-Claude ; j'aime dans le sténopé cette absence totale de contrainte.
J'aime nettement moins les images floues.

Mais l'idée de l'anamorphose, faite maison, à peu de frais, n'est-elle pas irrésistible ?

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/04/2011, 12:34 par Emmanuel Bigler (modérateur).

[issuu.com]

Les 4 premières images sont des sténopés. Regarde bien, je crois avoir photographié Dieu.

Jean-Claude

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Mais l'idée de l'anamorphose, faite maison, à peu
> de frais, n'est-elle pas irrésistible ?

Celle de la Trinité des Monts visible ici est spectaculaire.

Charles

Pour J.C.M. : grand merci de cette avant-première, je devrais bientôt tenir en mains l'ouvrage dans lequel Dieu est photographié par tes soins avant d'être couché sur papier glacé (ou bien l'inverse).
Je t'en dirai plus après réception de l'ouvrage.
P.S. me connaissant, tu ne seras pas étonné que pour moi, Dieu est indissociable du Livre.

Pour Charles : et dire que je n'ai encore jamais mis les pieds à Rome, alors que je connais déjà le Rome Air Development Center ... Il faut les deux !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/04/2011, 15:14 par Emmanuel Bigler.

Très bon exemple.

Il y a sur ce sujet un ouvrage définitif de Jurgis Baltrsatis.

D'après toi que donnerait un sténopé comportant à l'intérieur d'un cylindre, une boîte, un miroir conique qui renverrait l'image sur le film collé aux parois du cylindre.

J-C

PS: Dieu indissociable du livre, sans aucun doute, mais cela nous fait des iconoclastes. Serait-ce donc une bande de "parpaillots" tout exprès descendue des Cévennes pour attenter à cette sainte image si curieusement bénite. Entre les chrétiens qui aiment les images et ceux qui ne les aiment pas voilà encore un nouveau problème. La meilleure façon de lutter contre les images, c'est encore de faire de l'optique. (attaque ad hominem). Descartes le sais-tu s'est intéressé aux anamorphoses, la science de la dioptrique permettant de dénoncer les fausses illusions de l'imaginaire au nom de la droite raison. Comme tu le sais c'est un arabe iconoclaste qui a inventé l'optique.

Et si notre P.... Christ était une image ironique de la Contre Réforme.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/04/2011, 15:27 par mougin.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Pour Charles : et dire que je n'ai encore jamais
> mis les pieds à Rome, alors que je connais déjà le
> Rome Air Development Center ... Il faut les deux !

Il faut vraiment vous dépêcher, Emmanuel ! il vous reste peu de jours...

Charles

D'après toi que donnerait un sténopé comportant à l'intérieur d'un cylindre, une boîte, un miroir conique qui renverrait l'image sur le film collé aux parois du cylindre.

Je suis certain que ça fonctionne. J'ai envie de te dire : tu fabriques la boîte, tu places le cone, tu remplaces le film par un calque tenu sur un tambour, tu regardes en essayant de bien masquer toute lumière autre que celle qui est passée à travers le sténopé et le dépoli. Si tu vois quelque chose sur le calque courbé, c'est certain le film le verra.
Donc je suis sûr que ça doit marcher, mais il faut un bon miroir conique. Un cone métallique poli comme au XVII-ième siècle ?
Plastique poli métallisé roulé sur l'outil conique servant à fabriquer les cornets à glace ?

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/04/2011, 12:32 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Où trouver le miroir conique? J'ai bien trouvé une boîte d' anamorphose, mais le vendeur m' a rapporté que le cône est quasiment en papier de chocolat.

Par conséquent l'appel est lancé, trouver moi un miroir conique.

mougin

Il existe des miroirs sur film souple comme des filtres,
Je crois que la BdS en vend.

-------
No Pasaran
-------

Oui chez Lee filters ils ont des trucs comme ça.

Ca doit-être la ref 271
[www.leefilters.com]

Sinon il y a ça :
[www.miroir-espace.com]
vu le prix élevé tu peux essayer de leur demander un échantillon....

Il y a encore la solution d'argenter un bout de glace ou tout autre forme. Au moins on aura de possibilités de miroirs bizarres.

Merci pour toutes ces pistes. J'ai bien trouvé deux cônes anciens pour anamorphose du 19ème, l'un à 1000€

l'autre à 2500€. De quyoi devenir devenir soi-même complètement cône.

Mougin

Je crois que pour le projet de Jean-Claude on s'approche doucement de la solution raisonnable : miroir aluminisé souple sur support polymère, roulé sur un cône en bois comme on roule les bricelets roulés avec le fameux fer à bricelets suisse de précision, qui est livré avec ses deux outils de roulage : le cylindre façon nature morte hollandaise du XVII-ième et le cône façon cornet à glace !!! ;-)

post-scriptum, Jean-Claude M. pourrait, s'il le souhaite, lancer une autre discussion technique sur les différentes façons d'obtenir un miroir pour anamorphose ; ceci étant dit pour ne pas faire dériver cette discussion trop loin de son point de départ ;-)

E.B.



Modifié 4 fois. Dernière modification le 19/04/2011, 12:35 par Emmanuel Bigler (modérateur).