Archive du forum galerie-photo : esthétique et autres discussions 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente1234567Page suivante
Page: 3 sur 7
Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: toai
Date: 20/11/2010, 10:04

Il faut se bouger le cul.
Si on ne s'occupe pas de la vie, Elle s'occupera de vous et c'est fini.
(je ne sais plus qui a dit ça)

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Xavier R
Date: 20/11/2010, 11:36

Quelqu'un pour qui c'est fini.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Alain-Marc
Date: 22/11/2010, 23:52

Barbilux,

tu t'étales trop sans chercher de solutions a tes problèmes...

Apparemment tu refuses toutes les solutions proposées par nos gentils lecteurs de galerie-photo:
drogues douces, drogues dures, immolation par le feu, sucide du 577 ème étage de la tour la plus haute de la planète etc...Et j'en oublie surement beaucoup !

Tu parais aussi avoir l'impérieuse motivation de fabriquer toi même par snobisme une chambre de très grand format aussi noble que le puissant véhicule de luxe que tu utilises quotidiennement...

Que d'ambitions, que d'ambition cher camarade de galerie-photo !

En attendant d'avoir fini ton oeuvre d'ingénieur / manuel qui prendra forcément un certain temps, tu pourra faire des photographies en petit format (4x5") avec du matériel existant (gain de temps = gain de temps libre !)
par exemple:
[www.obscura-camera.com]
Tu auras enfin un appareil élitiste et original, léger, rapide pour tes prises de vues dans l'esprit dont tu nous parlais...Et de plus parfait dans les bagages moto !

Bonne photo !

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: barbilux
Date: 23/11/2010, 11:06

<<tu t'étales trop sans chercher de solutions a tes problèmes... >>
Oui je m'étale trop, je reconnais apprécier cela car je recherche à exister avec ma lourde particularité et non par mimétisme avec les autres. Comme vous devez vous en douter je suis extrêmement seul dans ma vie. Alors crier ailleurs que dans le désert çà fait du bien.
La solution provisoire je l'ai trouvée, j'oublie les délires argentiques pour l'instant. Parce que vous me mettez trop d'idées saugrenues en tête. Si je suis avec vous je me sens obligé de participer, c'est normal. Et autrement qu'avec mon Canon.

<<Tu parais aussi avoir l'impérieuse motivation de fabriquer toi même par snobisme>>
Non je suis l'inverse d'un snob. J'adore concevoir des trucs mais je n'ai plus la force d'antan pour les fabriquer. Par contre je suis très anticonformiste et l'idée de faire un truc original et personnel me motive beaucoup. Il faut que ce soit très rigolo pour parvenir à exciter mon envie malade. Mais ce doit aussi être efficace, je combats les choses inutiles ou approximatives.

<<tu pourra faire des photographies en petit format (4x5") avec du matériel existant (gain de temps = gain de temps libre !) >>
Il y a plusieurs problèmes. Premièrement et surtout mon handicap physique pour me balader. Aîe ouille ! Deuxièmement, je n'éprouve pas l'envie de photographier des trucs dont je me fous complètement, genre paysage, architecture moderne, animaux et insectes, photo de graffitis et mobilier urbain, des chaises empilées aux Tuileries, trucs intello..etc enfin ce qui se présente normalement quoi! J'aimerais mieux des gens, enfin des jolies femmes surtout! C'est le dernier sujet qui m'intéresse encore. Mais je ne remplis plus les impératives exigences pour charmer ces demoiselles.
Cà ne veut pas dire que je ne fais aucune photo, j'en fais mais que des trucs utiles et j'aime çà rassurez vous. Mais si il faut sortir avec un appareil dans le but obligé de shooter des photos sans intérêt qui vont s'empiler et que je ne regarderai qu'une fois, çà ne me dit rien. Il faut quand même se rendre à l'évidence que quand on trimballe un appareil c'est pour le faire marcher, et cela constitue souvent le seul motif, comme un pêcheur qui ne ramènerait pas de poisson le photographe se sent obligé de shooter n'importe quoi pour justifier sa sortie. Ou alors il faut avoir un but et un thème de travail qui doit s'inscrire dans une oeuvre pour l'alimenter, mais je n'ai pas d'ambition artistique. Surtout en photo que j'ai du mal à considérer comme un art de création.

Désolé, le sténopé ( j'en ai déjà fait) çà me branche pas. Je préfèrerais utiliser mes beaux cailloux qui dorment depuis un certain temps déjà.

Ce qui couronne le tout, j'ai des énormes problèmes insolubles d'ordre psychique, mystique, métaphysique qui me rendent dingue et je n'ai plus une vie normale depuis longtemps. Excusez moi pour çà car en fait j'ai une maladie psychiatrique et malgré mes efforts je ne peux pas avoir un comportement normal. Donc voila mon cerveau détraqué me persuade qu'on me demande des choses impossibles et çà me fait souffrir.

J'aurais voulu juste discuter tranquillement photo, chambres (que j'aime beaucoup) mais c'est plus fort que moi çà finit toujours en clash et j'arrive jamais à m'intégrer harmonieusement. Je n'arrive pas à concilier ce que je suis avec la norme courante.

Donc voila, j'espère que çà vous aidera à m'excuser.
Bien amicalement

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Serge Cosnier
Date: 23/11/2010, 11:50

"Les plus désespérés sont les chants les plus beaux,
Et j'en sais d'immortels qui sont de purs sanglots."
Musset.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Daniel9
Date: 23/11/2010, 17:43

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> <>
> Oui je m'étale trop, je reconnais apprécier cela
> car je recherche à exister avec ma lourde
> particularité et non par mimétisme avec les
> autres. Comme vous devez vous en douter je suis
> extrêmement seul dans ma vie. Alors crier ailleurs
> que dans le désert çà fait du bien.
> La solution provisoire je l'ai trouvée, j'oublie
> les délires argentiques pour l'instant. Parce que
> vous me mettez trop d'idées saugrenues en tête. Si
> je suis avec vous je me sens obligé de participer,
> c'est normal. Et autrement qu'avec mon Canon.
>

Tu es seul ou asocial ? Ou juste fainéant ?

> <>
> Non je suis l'inverse d'un snob. J'adore concevoir
> des trucs mais je n'ai plus la force d'antan pour
> les fabriquer. Par contre je suis très
> anticonformiste et l'idée de faire un truc
> original et personnel me motive beaucoup. Il faut
> que ce soit très rigolo pour parvenir à exciter
> mon envie malade. Mais ce doit aussi être
> efficace, je combats les choses inutiles ou
> approximatives.

C'est bien de le dire, faudrait peut être le faire !

>
> <>
> Il y a plusieurs problèmes. Premièrement et
> surtout mon handicap physique pour me balader.

Il me semble supportable ton handicap pour faire de la moto et ce balader avec une chambre. J'en ai connu qui en fauteuil et juste avec leurs 2 bras en faisait plus.

Aîe
> ouille ! Deuxièmement, je n'éprouve pas l'envie de
> photographier des trucs dont je me fous
> complètement, genre paysage, architecture moderne,
> animaux et insectes, photo de graffitis et
> mobilier urbain, des chaises empilées aux
> Tuileries, trucs intello..etc enfin ce qui se
> présente normalement quoi! J'aimerais mieux des
> gens, enfin des jolies femmes surtout! C'est le
> dernier sujet qui m'intéresse encore. Mais je ne
> remplis plus les impératives exigences pour
> charmer ces demoiselles.

Ça se précise ! Enfin y'a pas besoin de dragueur une fille pour quelle pose ! Bien au contraire !
Sinon y'a des modèles qui sont la pour ça. Tout est dans l'intention, si voit la femme et pas le modèle photo t'a pas beaucoup de chance !


> Cà ne veut pas dire que je ne fais aucune photo,
> j'en fais mais que des trucs utiles et j'aime çà
> rassurez vous. Mais si il faut sortir avec un
> appareil dans le but obligé de shooter des photos
> sans intérêt qui vont s'empiler et que je ne
> regarderai qu'une fois, çà ne me dit rien. Il faut
> quand même se rendre à l'évidence que quand on
> trimballe un appareil c'est pour le faire marcher,
> et cela constitue souvent le seul motif,

Tu rève ! Une fois sur deux je sors sans ramener un seul photo, sans même sortir mon boitier du sac, et avec un sac de 8 kilos à l'épaule.

Cette argument c'est de la fumisterie, et excuse bidon à ta fainéantise.

comme un
> pêcheur qui ne ramènerait pas de poisson le
> photographe se sent obligé de shooter n'importe
> quoi pour justifier sa sortie. Ou alors il faut
> avoir un but et un thème de travail qui doit
> s'inscrire dans une oeuvre pour l'alimenter, mais
> je n'ai pas d'ambition artistique. Surtout en
> photo que j'ai du mal à considérer comme un art de
> création.

Oui en fait tu n'a aucune ambition, même pas celle de sortir de chez toi et d'aller mieux ???????

>
> Désolé, le sténopé ( j'en ai déjà fait) çà me
> branche pas. Je préfèrerais utiliser mes beaux
> cailloux qui dorment depuis un certain temps
> déjà.
>
> Ce qui couronne le tout, j'ai des énormes
> problèmes insolubles d'ordre psychique, mystique,
> métaphysique qui me rendent dingue et je n'ai plus
> une vie normale depuis longtemps. Excusez moi pour
> çà car en fait j'ai une maladie psychiatrique et
> malgré mes efforts je ne peux pas avoir un
> comportement normal. Donc voila mon cerveau
> détraqué me persuade qu'on me demande des choses
> impossibles et çà me fait souffrir.
>
> J'aurais voulu juste discuter tranquillement
> photo, chambres (que j'aime beaucoup) mais c'est
> plus fort que moi çà finit toujours en clash et
> j'arrive jamais à m'intégrer harmonieusement. Je
> n'arrive pas à concilier ce que je suis avec la
> norme courante.
>
> Donc voila, j'espère que çà vous aidera à
> m'excuser.
> Bien amicalement

Trop facile !

On t'excuse de rien du tout ! Tu fais chier, et le seul moyen de te racheter est d'aller faire ce qui te plait, que ce soit des putains de photos (et pas l'inverse ....) ou autre chose.


T'a compris le message ;-)

www.danielelbaz.com

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: TML74
Date: 23/11/2010, 19:18

pourquoi sortir une chambre 11x14 alors que çà va être scanné

Pas forcément... Moi j'utilise une chambre 7x17 et une chambre 12x20 pour faire du tirage contact: comprendre tirage platine/paladium... Et là les pratiquants d'UGF trouvent bien utile la grande surface du négatif ! Vous avez déjà essayé de faire du contact (à présenter j'entends) avec du 24x36 ou du moyen format ? Même avec du 4x5'', je trouve cela trop petit... le 5x7 me parait être le format minimum.

Sinon, personnellement, je vois pleins d'autres intérêts à pratiquer l'UGF: sans refaire l'éloge de la lenteur qui est nécessaire à l'emploi de ce type de matériel, il faut avoir la tête sous le voile de visé, devant le dépoli de 30 par 50 cm, pour comprendre... On ne compose pas sa photo de la même manière quand on voit aussi bien les effets obtenus par les différents mouvements de la chambre.

Thierry M.L.

Juste pour le fun, sur le site de Contact Images, l'association qui organisent les Rencontres Photographiques du Genevois, j'apparais dans le diaporama de la sortie photo aux cascades du Jura, en plein action avec la 12x20...

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Gabriel
Date: 23/11/2010, 20:28

"des putains de photos (et pas l'inverse ....)"
Ben si justement, l'inverse est un sujet mille fois plus intéressant que ces putains de cascades en pose longue, friches en tout genre et autres gargouilles.
Allez! Victor, photographier des personnes sera la meilleure thérapie. (Pas á la sauvette, il faut mettre un prénom sous les images.)

Gabriel

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: barbilux
Date: 24/11/2010, 08:24

<<On t'excuse de rien du tout ! Tu fais chier, et le seul moyen de te racheter est d'aller faire ce qui te plait, que ce soit des putains de photos (et pas l'inverse ....)>>
Décidément les conditions sont sévères pour être admis ici! Mes soupçons se trouvent ainsi justifiés.

<<Tu es seul ou asocial ? Ou juste fainéant ? >>
Disons les trois en même temps + d'autres raisons graves supplémentaires

<<Tu rève ! Une fois sur deux je sors sans ramener un seul photo, sans même sortir mon boitier du sac, et avec un sac de 8 kilos à l'épaule. >>
Très peu pour moi, je n'ai plus assez d'énergie pour en gaspiller, je dois gérer très serré.

<<Oui en fait tu n'a aucune ambition, même pas celle de sortir de chez toi et d'aller mieux ???????>>
Sortir de chez moi? Je vais voir des bagnoles, des sales gueules... tout çà me fait gerber. J'habite pas les beaux quartiers hélas. Pour ce qui est de l'ambition, je pense crever bientôt alors j'en ai plus rien à foutre de rien. Toutes ces gesticulations humaines sont ridicules. Mais enfin! je suis pas venu ici pour parler comme çà! J'essaie de m'intéresser à quelque chose et puis voila où vous me conduisez Daniel9.

<<Cette argument c'est de la fumisterie, et excuse bidon à ta fainéantise.>>
J'aimerais que ce soit aussi simple...

<<"des putains de photos (et pas l'inverse ....)"
Ben si justement, l'inverse est un sujet mille fois plus intéressant que ces putains de cascades en pose longue, friches en tout genre et autres gargouilles. >>
Alors là cher Gabriel, je suis super d'accord avec toi !!!
Ha çà me plairait bien je l'avoue! Mais j'ai beaucoup de préparatifs avant de me payer ce luxe ultime. Il faut que je sois bien au point pour tirer le meilleur résultat de la séance, je sais que çà va être long et que je dois m'entrainer, et puis avant çà des travaux d'aménagement et de mise au point nécessaire de mon matériel ainsi que réfléchir à la mise en scène et aux accessoires et fonds. C'est un objectif lointain mais super intéressant et motivant. Ha le corps féminin y a que çà d'agréable! On fait pas meilleure distraction de l'homme! Mais enfin çà va pas être facile, une modèle c'est pas un objet (hélas) il faut la charmer pour en obtenir de bonnes choses même si le compteur tourne.
Gabriel, toi seul sera autorisé d'assister aux prises de vues!

<<Pas forcément... Moi j'utilise une chambre 7x17 et une chambre 12x20 pour faire du tirage contact: comprendre tirage platine/paladium...>>
çà doit être beau mais çà impose des sujets immobiles ces formats là, J'en ai un peu marre des trucs inertes... Mais je voulais dire, à part vos proches à qui vous pouvez montrer les tirages, il faut les numériser pour les diffuser hors du cercle et c'est une perte de ce que ce travail représente vraiment?

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: bokey shutter
Date: 24/11/2010, 10:37

Je suis ce fil depuis le début et un doute m'habite. J'ai fait quelques études ( bac + 6) plus quelques années de formations post universitaires. Mes proches me reprochent parfois d'etre trop intello. Tout ça pour dire qu'il m'arrive de réfléchir.

Donc après réflexion sur le tournant que prend ce fil, qui, à mon humble avis n'a plus aucun rapport avec la photographie haute résolution :

Mon cher Victor Barbilux, je décèle quelques incohérence dans ton propos.

QUESTION : Ne serais tu pas un petit peu mythomane ? Est-ce que, avec un certain talent, tu ne serais pas en train de nous faire marcher ?

Au vu de la teneur des réponses, nous avons tous marché


BRAVO

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 24/11/2010, 10:45

<<Au vu de la teneur des réponses, nous avons tous marché

Et Même Babilux se prend lui aussi à marcher à son propre jeu.

Mais dans ce domaine, je ne crois pas que la vérité existe, il s'agit juste d'être ce que nous croyons être et chez Babilux, c'est parfois confus et contradictoire, mais ne lui jetons pas la pierre, c'est assez courant sur ce forum ou tant de participants ont pour modèle Tartarin de Tarascon, Don Quichotte de la Manche ou le Vaillant petit Tailleur de Grimm.

-------
No Pasaran
-------

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Daniel9
Date: 24/11/2010, 11:39

bokey shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis ce fil depuis le début et un doute
> m'habite. J'ai fait quelques études ( bac + 6)
> plus quelques années de formations post
> universitaires. Mes proches me reprochent parfois
> d'etre trop intello. Tout ça pour dire qu'il
> m'arrive de réfléchir.
>
> Donc après réflexion sur le tournant que prend ce
> fil, qui, à mon humble avis n'a plus aucun rapport
> avec la photographie haute résolution :
>
> Mon cher Victor Barbilux, je décèle quelques
> incohérence dans ton propos.
>
> QUESTION : Ne serais tu pas un petit peu mythomane
> ? Est-ce que, avec un certain talent, tu ne serais
> pas en train de nous faire marcher ?
>
> Au vu de la teneur des réponses, nous avons tous
> marché
>
>
> BRAVO


100 % Bokey shutter ... c'est pour cela que je commençais à m'amuser, à le chachuter... quitte à raconter des betises et se faire de films autaunt que tout le monde s'amuse !
Tout cela est du flan, et y'a même pas d'abricot ...

Mais c'est clair, plus rien à voir avec la photographie haute résolution !

Barbilux as tu essayé Facebook, niveau social mythomaniac, je pense que tu aura meilleur audience ;-)))

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: barbilux
Date: 24/11/2010, 12:45

<<QUESTION : Ne serais tu pas un petit peu mythomane ?>>
C'est possible je suis tellement s'coué. Officiellement je serais plutôt schizophrène tendance mystique çà doit pas en être bien loin? C'est vrai que ce que j'imagine existe plus que la réalité, au lieu de rester peinard je me monte le bourrichon avec des idées fixes, généralement sans issue, qui me rendent la vie impossible. Surtout je me suis mis dans le crâne que mon salut éternel était foutu et que j'irai en Enfer, somme toute pour de bien dérisoires conneries, mais jugées impardonnables. Alors j'insulte Dieu tous les jours à cause de çà! Moi qui l'ai tant aimé. Et je m'auto-détruis. Je plombe mon ardoise en me disant que ce sera le même prix. Je me condamne tout seul. C'est affreux j'ai l'impression d'avoir conscience de tout mais de ne plus pouvoir réagir tellement on m'a tapé dessus et mis KO. Je ne suis pas très courageux ni "vital".

Hé bien ! Moi qui n'aime pas les vieux parce qu'ils ne parlent que de leurs maladies, j'ai bonne mine!

Dommage que tout cela ne se canalise pas dans une expression picturale ou autre, je ferais un bon artiste avec toutes les tares que j'ai! Mais je m'aime pas assez pour croire que ce que je fais est important. Un artiste est quelqu'un qui cherche, moi je suis persuadé d'avoir trouvé! Gros con que je suis! Alors y a plus rien à faire! CQFD

Merci Mr Gaud de pardonner mes funestes élucubrations. Je fous mon bordel partout où je passe, je comprends pas, je dois avoir un problème...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/11/2010, 12:48 par barbilux.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: GERARD
Date: 24/11/2010, 13:17

Barbilux , écrivez vos mémoires présentes et psychédéliques . Illustrations photographiques intégrées . Cet exercice est réputé radical . Les prix vous seront décernés à l'unanimité .

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Michel B
Date: 24/11/2010, 17:07

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Barbilux , écrivez vos mémoires présentes et
> psychédéliques . Illustrations photographiques
> intégrées . Cet exercice est réputé radical . Les
> prix vous seront décernés à l'unanimité .

A la façon de Sophie Calle, succès assuré !

www.michelbrissaud.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/11/2010, 17:09 par Michel B.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: barbilux
Date: 25/11/2010, 03:41

<<Barbilux , écrivez vos mémoires présentes et psychédéliques . Illustrations photographiques intégrées . Cet exercice est réputé radical .>>
Non je veux oublier mon histoire, j'ai un destin trop tragique. Si je souffre tant pis pour moi et c'est pas une raison pour en exhiber le détail et déranger la vie des gens avec mes dérèglements. Ce sujet et trop grave et ce n'est pas un jeu, on peut pas en rigoler. En plus je passe très mal, en m'exprimant je me fais des ennemis partout, il faut laisser les vivants dans leur distraction du monde. J'ai un pied de l'autre côté et je pense que personne ne peut me comprendre, même pas et surtout mon "mécanicien-psychiatre".
Je pense dire des choses intolérables. Sur le moment je me rends pas compte mais plus tard je regrette mais je ne peux plus effacer. Par exemple çà:
<<je ferais un bon artiste avec toutes les tares que j'ai! >>
Cà m'a empêché de dormir, j'étais catastrophé. J'ai trouvé çà très méchant et injuste pour un grand nombre d'artistes, parce que je suis rongé par la culpabilité en général mais dans 5mn il se peut que je me ravise si je fais un autre point. Je bascule sans cesse d'un extrême à l'autre, à 20ans on m'avait déjà diagnostiqué border-line. Je viens de lire la description sur Wikipedia et c'est exactement çà.
Cela me rend très subversif et mes démonstrations provoquent une déstabilisation. On ne sait jamais si je déconne ou si je parle sérieusement. Quand à moi je ne sais plus, c'est peut-être les deux ensemble, ce qui est encore pire mais pour çà je suis abonné.

Je me considère comme un vulgaire malade détraqué, alors je n'accepte pas qu'on transmute la pathologie en expression artistique. J'ai une conception plus idéaliste et ancienne de l'Art. Mais pourtant à bien y regarder, l'Art est devenu une exhibition de toutes sortes de dérèglements sophistiqués de la nature déviante de l'homme déchu. Un catalogue de tares absconses qu'on élève au pinacle de la signification ultime.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: barbilux
Date: 25/11/2010, 03:50

Et voila comment je vais me retrouver tout seul une fois de plus!

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 25/11/2010, 08:47

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et voila comment je vais me retrouver tout seul
> une fois de plus!

De toute façon, on est toujours seul, il faut s'y faire.

-------
No Pasaran
-------

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Xavier R
Date: 25/11/2010, 12:23

Ben oui tu n'es pas tout seul a être seul.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Daniel9
Date: 25/11/2010, 15:07

Non nous ne sommes pas seul ... il y a surement d'autres êtres vivants dans l'univers !

www.danielelbaz.com

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 25/11/2010, 15:15

Daniel9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non nous ne sommes pas seul ... il y a surement
> d'autres êtres vivants dans l'univers !

Aucun problème,
Mais cela ne règle pas la question de la solitude ressentie.

-------
No Pasaran
-------

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: jean
Date: 25/11/2010, 15:41

La solitude est une conséquence de l'égoïsme.
Qu'il vienne de soi ou des autres.
C'est une plaie sociétale. Il y a plus d'émetteurs que de récepteurs, plus de gens qui causent que de gens qui écoutent.
Elle est la conséquence de la non-écoute de l'autre.
Ou de la non-lecture de l'autre dans le cas d'un forum.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 25/11/2010, 15:53

Jean,

Faut arrêter de fumer la moquette.

Le sentiment de solitude n'a rien à voir avec l'évolution de la société, ni avec l'égoïsme, ni tous tes stéréotypes.

Et contrairement à ce que tu penses, il y a moins d'expression et plus d'écoute dans notre société, nous sommes une société de spectateur.
Et les gens écoutent tellement qu'ils finissent par s'écouter eux-même.

-------
No Pasaran
-------

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: jean
Date: 25/11/2010, 16:00

Parles pour toi qui ne cesse ici même de causer à tort et à travers de tout et de n'importe quoi.
Tu te positionnes systématiquement CONTRE ce qui se dit ici sans respecter l'auteur ni son propos.
Tu devrais aller passer une nuit dans un service téléphonique SOS pour évaluer ce qu'est la solitude.
La vraie.
Celle qui tue.
A ce titre, ma moquette est moins grave que ton Chablis.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 25/11/2010, 16:05

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parles pour toi qui ne cesse ici même de causer à
> tort et à travers de tout et de n'importe quoi.
> Tu te positionnes systématiquement CONTRE ce qui
> se dit ici sans respecter l'auteur ni son propos.
> Tu devrais aller passer une nuit dans un service
> téléphonique SOS pour évaluer ce qu'est la
> solitude.
> La vraie.
> Celle qui tue.
> A ce titre, ma moquette est moins grave que ton
> Chablis.

Encore une pluie de stéréotype,
En fait je suis pour tout ce qui nous entoure, tout ce que le monde nous offre, sauf la bêtise aveugle, mais je sais apprécier la vraie bétise à sa juste valeur.

Remarque : La solitude n'est pas une maladie.

-------
No Pasaran
-------

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Daniel9
Date: 25/11/2010, 18:08

D'où le retour à la question : la solitude un plaisir solitaire ?

Non Barbilux le prouve ! (enfin internet le prouve -_-)

www.danielelbaz.com

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: barbilux
Date: 25/11/2010, 18:14

<<Ben oui tu n'es pas tout seul a être seul.>>
Oui mais c'est pas çà le problème, je voulais dire tout seul à penser comme cela et être mal vu. Par exemple j'imagine qu'Henri Peyrre, naguère professeur aux Beaux Arts voit les choses de façon opposée. Ce que je décris comme des anomalies doit représenter pour lui des particularités intéressantes de la personnalité à approfondir.

Je suis en pleine contradiction car si je réfléchis à ce qui m'amuserait le plus comme photos à faire, ce serait des images perverses de mes fantasmes déjantés! Ce qui m'arrête c'est que ce ne serait pas joli-joli moralement et récolter encore des adversités à cause de mes provocations m'apparait comme raison valable de ne pas le faire. Pourtant çà pourrait bien être accepté comme une démarche artistique, c'est ce qui m'attriste.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Michel B
Date: 25/11/2010, 18:17

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je suis en pleine contradiction car si je
> réfléchis à ce qui m'amuserait le plus comme
> photos à faire, ce serait des images perverses de
> mes fantasmes déjantés! Ce qui m'arrête c'est que
> ce ne serait pas joli-joli moralement et récolter
> encore des adversités à cause de mes provocations
> m'apparait comme raison valable de ne pas le
> faire. Pourtant çà pourrait bien être accepté
> comme une démarche artistique, c'est ce qui
> m'attriste.

Justement, c'est le moment ! Revisitez les photographies d'A. Agata et de JP Witkin !

www.michelbrissaud.com

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: bokey shutter
Date: 25/11/2010, 18:20

Ah là là ! ça dérape à mort

Je croyais etre sur un site de photographie et voila que j'y découvre des psychologues de bazar nourris au sein par Mireille Dumas. J'aurais jamais cru ça de vous, vous aviez l'air sérieux à Perpignan (enfin, ceux qui y étaient)

a la limite ça me rassure car je fais un complexe d'infériorité lors de ce type de manifestation.

Re: Haute définition = un plaisir solitaire?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 25/11/2010, 18:27

<<Ah là là ! ça dérape à mort

Mais non,
C'est juste un club de soutien à Victor,
Rien d'autre.

-------
No Pasaran
-------

Aller à la page: Page précédente1234567Page suivante
Page: 3 sur 7




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.