Une série de photographies qui nous renvoie une certaine image de la France...
Mais pas vraiment façon RD...
ICI

www.michelbrissaud.com

enfin une france dynamique qui bouge !
:-)
Il était temps !
le gouvernement devrait être enfin heureux, exulter même, il a réussi a faire bouger, se remuer les français !
:-)

A-M

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Et puis il n'y a rien à dire

On reste dans l'esprit du forum. Pour les autres, je ne sais pas mais la dernière est bien prise à la chambre.

Au film des mots

…

Merci pour le lien. Des photos très parlantes, du bon photo journalisme.
Très intéressants aussi les commentaires laissés par des français mais aussi des étrangers.

YM

C'est la guerre ?

PdF

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est la guerre ?
>
> PdF

Et chez vous c'est comment ?

-------
No Pasaran
-------

Pas mal de remakes:

Jeune (et jolie fille) hissée , doigt en l'air
L"impossible dialogue" entre un jeune black et un CRS

Les années changent, les appareils aussi
Manque l'esprit.

Max
Vieux con

<<Et chez vous c'est comment ?>>

Chez nous, on castagne nettement moins dans la rue. Et on ne va pas se battre contre un gouvernement qui n'existe pas depuis plus ou moins six mois. Le suivant n'est pas prêt d'arriver avant Noël (?) ou Carnaval (?)...

PdF

Excellents photographes de presse.

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> <>
>
> Chez nous, on castagne nettement moins dans la
> rue. Et on ne va pas se battre contre un
> gouvernement qui n'existe pas depuis plus ou moins
> six mois. Le suivant n'est pas prêt d'arriver
> avant Noël (?) ou Carnaval (?)...
>
> PdF


L'union des syndicats fait la force de l'ordre!

> C'est la guerre ?
>
> PdF

Et chez vous c'est comment ?

Comme toujours, morne et ennuyeux.
certains services ou sociétés ne répondent plus au tel.
on fait donc autre chose, c'est tout.

J'adore les communications de la chef du médef et du gouvernement,
ils sont en retard d'au moins une guerre froide, complètement has-been, voire corrompus,
mais en tout cas absolument pas en prise avec l'économie d'auourd'hui, qui ne se nourrit plus de postures idéologique, mais de réalités et de faits !

Les syndicats ne sont pas vraiment plus vivants, toujours représentés par les mêmes brontosaures obtus.
Les syndicats devraient limiter les mandats électoraux, comme pour la présidence de la république
:-)
les salariés devraient être tous obligatoirement syndiqués, comme dans certains pays du nord de l'europe, et cela changerait vraiment les choses !

Il y aurait plus d'engagement, et les gouvernements n'auraient pas l'excuse de pouvoir dire que les syndicats ne représentent rien = plus de dialogue = moins de problemes

mais nous restons ici sur un gouvernement qui se considere pratiquement de droit divin, d'ou les problèmes, dans une démocratie !

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Les photographies sont classiques et bien faites.
Quant au fond...
C'est peut-être des commentaires que vient l'idée claire :
IF all western countries are in debt to the tune , WHO IS THE CREDITOR?

Observons que nous, français, vivons avec un train de vie 3 fois supérieur à ce que la planète peut supporter par tête.
Par ailleurs nous ne travaillons pas assez pour ce que nous consommons, à court et à long terme, tandis qu'ailleurs dans le monde de nouveaux peuples, plus travailleurs et moins consommateurs, commencent par nous prêter les sommes qui permettent que nous vivions depuis 30 ans au-dessus de nos moyens ; et demain vont exiger leur part, en particulier de matières premières. Ils auront l'argent pour acheter et plus nous. Ce qui va se passer va être intéressant.

La colère des français les uns contre les autres me semblent profondément absurde et aveugle.
Le plus embêtant est le manque d'accord clair sur le fond obligeant à une revendication minimaliste démographiquement intenable (le maintien d'un âge) ; Le manque d'accord résulte du fait que si nombre de manifestants se battait pour des raisons généreuses, nombre d'autres ne se battait que pour le maintien d'avantages acquis, ce qui aurait normalement dû empêcher les jeunes de suivre... si ce n'était simplement devenu une étape de croissance d'aller défiler dans la rue.

Or s'il n'y a pas d'objectifs clairs et partageables, si chacun est au même endroit pour des raisons catégorielles, il ne peut rien se passer au-delà de la rue. Le regroupement derrière un porte-parole et la proposition de mesures n'est pas possible.

Sur la question des retraites je pense que la seule réforme sérieuse consisterait à créer un régime unique aux règles claires et transparentes. Je ne suis pas sûr que les manifestants qu'on a vu dans la rue aient tous ce souci d'égalité et de limpidité... or une réforme forte et fraternelle pourrait recueillir un fort consensus populaire, tant à droite qu'à gauche. Mais quel politique ou quel syndicaliste accepterait de bonne grâce de perdre ses propres avantages acquis ? Chacun a ses enfants à élever et la note de gaz s'est un peu alourdie cette année...

A lire:
"L'humanité disparaitra, bon débarras ! " d'Yves Paccalet.

C'est un mécontentement plus profond qui se cristalise autour de cette revendication. Le "gagner plus" ne peut en soi constituer un projet de société et la rancœur est aujourd'hui à hauteur du mensonge électoral.
Mais surtout, plus au fond commence à poindre la conscience que le gaspillage des ressources naturelles est lié à cette "économie" finalement plus idéologique que simplement économe et que parmi ces "ressources naturelles", l'homme est compté, comptabilisé, consommé.

Oui cela paraît étonnant que des gamins de 16 ans foutent la merde pour leur retraite...
Ça fait me penser à certains copains qui optaient pour l'enseignement pour les vacances...
On choisirait sa vie professionnelle pour l'importance de la durée pendant laquelle on ne l'exerce pas...
Quelle tristesse.
Une émission de télé m'avait ainsi stupéfait, un truc du genre "envoyé spécial" montrait des ados de 18 ans qui postulaient pour des emplois de gardiens de prison. Leur motivation était la retraite!
Quelle misère.
Passer toute sa vie en prison pour profiter à mort de sa retraite:-)
"A mort" étant l'expression la plus adaptée.
Quant aux manifs récentes, le regard des autres pays est édifiant. Il parait qu'on a beaucoup fait rire les chinois.
Une étude récente montre également que ce ne sont pas les plus méritants d'une retraite avancée (à 60 ans ou moins) qui étaient dans la rue.
J'avais réalisé il y a quelques années un reportage sur les aspirations des salariés et leurs projets pour leur retraite. Un micro-trottoir avec un journaliste assez culotté et incisif. C'était à la sortie d'une tour de bureaux occupés par une entreprise de distribution de l'électricité.
Sans vous mentir une seconde, à la question: avez-vous un projet pour votre retraite?
Au moins 1 sur 3 a répondu: moi? rien foutre!
Ce qui, d'après certaines mauvaises langues, ne fera pas une énorme différence.

Cette loi est mal branlée, c'est un fait. Mais elle ressemble à s'y méprendre à une opération politique assez rusée qui consiste, à un peu plus d'1 an de la présidentielle, de montrer ses muscles avant de créer la bonne surprise de certains aménagements juste avant les élections.

Ce ne serait pas le premier coup de not'président.

Il y a 25 ans nos profs de sciences éco de lycée et fac nous avaient prévenus : situation économique difficile installée pour longtemps, mutation vers une société de service, flexibilité de l'emploi, trou démographique derrière le papy boom, refonte prévisible du système de retraites et de la sécu, "éveil" des grands pays d'Asie, explosion démographique mondiale, déficit des matières premières etc.
Faire mine d'ignorer tout cela encore aujourd'hui, c'est le dernier recours des quinquas désespérés qui n'ont pas voulus voir les choses en face, mais les lycéens ? Là je ne pige pas pourquoi ils seraient empêchés d'organiser leur avenir, surtout d'un point de vue esthétique.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
Là je ne pige pas pourquoi ils seraient empêchés d'organiser leur avenir, surtout d'un point de vue esthétique.

Pour avoir 2 gamins de 16 ans, leur avenir "esthétique" passe par les Iphone, Ipad, et autres PSP...
Et encore, je ne suis pas le plus mal loti, ils arrivent à lire de temps à autre quand leurs boîtes magiques sont en charge...

www.michelbrissaud.com

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour avoir 2 gamins de 16 ans, leur avenir
> "esthétique" passe par les Iphone, Ipad, et autres
> PSP...
> Et encore, je ne suis pas le plus mal loti, ils
> arrivent à lire de temps à autre quand leurs
> boîtes magiques sont en charge...


Pour avoir un garçon de 15 ans je sais pertinemment que, les psp, iphone et Ipad n'arrivent pas par enchantement dans leurs mains, pas plus que l'ado grand lecteur est un miracle de la nature. Je ne ferai pas plus de commentaire, ceci regarde chacun.
Pour l'esthétique, je pensais plutôt à ce forum, la colère des pré-retraités, jeunes ou vieux ne m'intéresse pas la fraction de seconde qu'il aura fallu pour prendre les photos présentées ici.
Bonne journée.

Zoran écrivait:
la colère des pré-retraités, jeunes ou vieux ne
> m'intéresse pas la fraction de seconde qu'il aura
> fallu pour prendre les photos présentées ici.
> Bonne journée.

Alors pourquoi intervenir sur ce fil ?

www.michelbrissaud.com

Amusant en effet ces réactions face à l'implication des lycéens, considéres au mieux comme des feignants sécheurs de cours, au pire comme des casseurs manipulés par les syndicats ou les politiques de tout bord.

Retournez- sur les bancs de vos cours, ou sur les canapés de vos salons... Non ???

Mais je ne lis pas beaucoup de réactions sur le fait qu'au même âge il peuvent choisir (et encore, il peuvent choisir maintenant...) d'aller trucider leur voisin en toute légalité, avec les honneurs de la patrie, ou se faire trucider s'ils sont nés sous une mauvaise étoile...

P.S. quelle est la CSP des parents des nouveaux engagés ?
N'est-on pas revenu au bon temps du tirage au sort ou un riche pouvait payer un pauvre pour aller au casse pipe à sa place, l'hypocrisie en plus...

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------

> Alors pourquoi intervenir sur ce fil ?


Pour ne pas faire semblant d'être indifférent de voir ce type de sujets apparaître ici.

Il y a 25 ans dit-il.....

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a 25 ans nos profs de sciences éco de lycée
> et fac nous avaient prévenus : situation
> économique difficile installée pour longtemps,
> mutation vers une société de service, flexibilité
> de l'emploi, trou démographique derrière le papy
> boom, refonte prévisible du système de retraites
> et de la sécu, "éveil" des grands pays d'Asie,
> explosion démographique mondiale, déficit des
> matières premières etc.



Oulala, ils étaient en avance sur leur temps tes profs de lycée !
2010-25= 1985
En 1990 ils en étaient toujours à Kondratieff et un avenir meilleur (dixit la loi du marché).


Je rejoins Jean sur le fond.
Tout ça c'est politique politicienne, propagande et manipulation.

A ce propos avez vous vu en Arles l'expo sur la propagande chinoise sous Mao à travers les photomontages.
Nous étions sensé nous moqué d'un régime obsolètement totalitaire alors que dans notre démocratie (qui en est encore une) c'est pire.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

Les tiens te promettaient un "avenir meilleur" ?
On a pas eu les mêmes, c'est tout ;-)
Une autre question ?
(1985 pour info c'est l'année de mon bac)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/10/2010, 12:45 par Zoran.

Quelques réponses: [www.lemonde.fr]

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour avoir un garçon de 15 ans je sais
> pertinemment que, les psp, iphone et Ipad
> n'arrivent pas par enchantement dans leurs mains,
> pas plus que l'ado grand lecteur est un miracle de
> la nature. Je ne ferai pas plus de commentaire,
> ceci regarde chacun.
> Pour l'esthétique, je pensais plutôt à ce forum,
> la colère des pré-retraités, jeunes ou vieux ne
> m'intéresse pas la fraction de seconde qu'il aura
> fallu pour prendre les photos présentées ici.
> Bonne journée.


Pour en avoir un de 16 ans également, furieux de COD6 auquel personne ne lui interdit de jouer, je n'ai pas observé chez lui une quelconque allergie à la lecture ni d'aversion pour la culture en général.
Il a même dévoré "libres enfants de Summerhill" et "on achève bien les écoliers" avec délectation, au point d'en faire des exposés dans sa classe alors que cette littérature est considérée limite subversive par ses profs.
J'en profite pour réitérer mon souhait que ces 2 bouquins arrivent enfin sur la table de chevet de tous les profs, mais je crains de devoir remettre ce rêve aux calendes, l'EN n'étant pas prête à se remettre en question à ce point.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/10/2010, 16:02 par jean.

Jean,
Nous avons une connaissance de nos propres enfants que les autres n'ont pas, enfin "logiquement" nous l'avons, mais parfois cette connaissance que nous croyons posséder est déformée par notre orgueil et notre amour, rien de mal à cela, c'est très humain.
C'est pourquoi je m'abstiendrais, comme je l'ai dit, de tout commentaire sur mes enfants qui finiront invariablement par être pris comme des critiques en creux de la progéniture du voisin et de l'éducation qu'ils reçoivent, en général ça ne loupe pas (tous les parents d'élèves le savent).
Par ailleurs chacun est libre de s'entourer des objets qu'il souhaite sans avoir à être jugé, et là encore je ne vois pas qu'elle vérité on pourrait ériger en valeur générale. En revanche les biens de consommation sont choisis, ils ne débarquent pas par magie, et quand ils sont trop nombreux et trop chronophages, ce n'est pas une fatalité, tout comme l'appétit de lecture n'arrive pas tout seul, c'était le sens de ma réponse à Michel B. après sont message très explicite.
Bon WE à tous.

Il n'empêche que l'espérance de vie d'un ouvrier ou d'un ouvrier spécialisé et de 5 ans après 65 ans alors qu'elle est de 15 ans pour un cadre ou un cadre sup. ce qui fait entre chose que la réforme des retraites non différenciée et profondément injuste.
D'autre part si l'espérance de vie a rallongé, la vie en bonne santé au delà de 65 ans toujours, est plutôt rare, surtout chez les ouvriers et employés, mais cela Zoran s'en contrefiche de l'usine il ne connaît sans doute que des photos et son espérance de vie ainsi que sa qualité doit être bien supérieur à celle d'un ouvrier.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Les sujets politiques ont toujours un grand succès ici.
On rêverait de voir autant d'animation sur les questions esthétiques (qui au fond n'en sont pas si éloignées).