Re: Prix variable
Envoyé par:
aricb
Date: 11/10/2010, 00:25
L. Martelli écrivait:
-------------------------------------------------------
> voldenuit écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le problème semble mal posé.
> > Au fond, une œuvre peut avoir plusieurs
> valeurs,
> > non pas en fonction des revenus des acheteurs
> > potentiels, mais de l'intérêt que celle-ci
> revêt
> > pour chacun d'eux.
>
> Justement, et c'est pour cela que pour être plus
> juste et égalitaire j'aurais envie de permettre à
> des personnes aux revenus modestes d'acheter une
> de mes photos si elle leur plaît, et que les
> fortunés devraient être prêts à payer
> comparativement très cher.
>
> > Ensuite, on peut vouloir cette œuvre sans avoir
> > les moyens de régler le prix affiché.
> > Eh bien marchandons.
> > Si l'on rencontre l'artiste et qu'un courant de
> > sympathie passe bien, le prix peut se discuter.
> > Certaines galeries proposent aussi des
> étalements
> > de règlement.
>
> Je n'aime pas marchander. Et en affichant un prix
> par défaut trop élevé, je pense que la plupart des
> gens aux revenus modestes n'oseraient même pas
> aborder le sujet.
>
> J'évalue à environ 150€ le prix de revient d'un
> tirage 60x60. Soit 1/80ème de salaire annuel
> minimum net en France. Si je vendais coûtant à un
> smicard, proportionnellement, je devrais vendre
> 750€ à un cadre qui gagne 60 000€/an net, 12 500€
> à un PDG du CAC40 qui gagne 1 million, et environ
> 5 millions à Liliane qui paraît-il a 34 millions
> de revenus mensuels. Comme ça, tout serait clair
> dès le départ.
Combien pour un quidam qui se situe entre le smicard et le cadre... ?