Archive du forum galerie-photo : esthétique et autres discussions 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2
Le photographe des stars...
Envoyé par: Francois Croizet
Date: 28/07/2010, 16:26

Pour coller à l'actualité et pour ceux qui sont bien introduits dans ces milieux ou qui sont dans ces milieux bien introduits. Bref...

Que penser du photographe des stars Francois Marie Bannier et de son travail sponsorisé par Bettencourt et L'Oréal ?

L'argent donne-t-il du talent ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/07/2010, 16:28 par Francois Croizet.

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Serge Cosnier
Date: 28/07/2010, 16:28

J'aime beaucoup ses photos.

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/07/2010, 16:29

<<L'argent donne-t-il du talent ?

Cet homme a un talent fou,
C'est incontestable,
A couper le souffle,
Mais cela a très peu de rapport avec la photographie (peut-être avec la théorie de l'image latente)

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: murnau
Date: 28/07/2010, 18:44

c'est pas tres interessant comme travail
si on peut parler de travail

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/07/2010, 18:50

murnau écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est pas tres interessant comme travail
> si on peut parler de travail

Gagner 1 000 000 000 d'euro c'est un véritable travail

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Serge Cosnier
Date: 28/07/2010, 19:31

600.000 clichés aussi....

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/07/2010, 19:56

Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> 600.000 clichés aussi....

Si on veut

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Serge Cosnier
Date: 28/07/2010, 20:17

Maintenant j'affiche des gros chiffres pour ne pas me faire griller par Thilo, mais 600.000, ça me semble énorme quand même!

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/07/2010, 20:21

Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Maintenant j'affiche des gros chiffres pour ne pas
> me faire griller par Thilo, mais 600.000, ça me
> semble énorme quand même!

Je suis autour de 200 000 mais le fait d'avoir travaillé en GF me handicap énormément,
Par contre le numérique me permettra peut-être de rattraper ce retard.

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Serge Cosnier
Date: 28/07/2010, 20:36

En 24x36 36 poses, on arrive à 16.666 péloches pour 600.000 clichés.
Faut se les faire!!!

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/07/2010, 20:48

Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> En 24x36 36 poses, on arrive à 16.666 péloches
> pour 600.000 clichés.
> Faut se les faire!!!

J'arrive à bouffer 500 films 120 par an depuis que je me suis remis aux diverses machines qui font des images carrées.
La quantité n'est pas vraiment le problème.

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Michel GUIGUE
Date: 28/07/2010, 21:29

Salut François,

<<... L'argent donne-t-il du talent ? ...>>

En tout cas, ça aide.

Certains photographes bien connus de la première moitié du 20° siècle n'avaient pas comme soucis, au réveil, factures et autres huissiers ...

Libre cours à leurs passions, donc. Nourris et blanchis, avec un toit et des domestiques.

Toutes les conditions pour que le talent naisse.

Et ce "talent", qui en décide ?

M.G.

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: murnau
Date: 28/07/2010, 23:12

En 24x36 36 poses, on arrive à 16.666 péloches pour 600.000 clichés.


pf c'est vraiment ridicule comme argument

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 28/07/2010, 23:14

murnau écrivait:
-------------------------------------------------------
> En 24x36 36 poses, on arrive à 16.666 péloches
> pour 600.000 clichés.
>
>
> pf c'est vraiment ridicule comme argument

Ce n'est pas un argument,
Mais une simple opération.

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Michel GUIGUE
Date: 28/07/2010, 23:20

François ?

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Marco42
Date: 29/07/2010, 10:22

" Photographe de stars " : il y a pour moi quelque chose de presque antinomique dans cette appellation tant le second terme (stars) l'emporte sur le premier (photographe)...
La reconnaissance du premier ne vient-elle pas principalement de la notoriété des seconds ???
Ils et elles sont nombreux dans ce cas.

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: PdF
Date: 29/07/2010, 10:34

je suis récemment tombé sur un bouquin de Bannier chez un soldeur. Franchement, il n'y a pas grand-chose à en dire, tant le contenu est dérisoire. Des images n/bl médiocres, avec quelques têtes "connues", mais vraiment pas de quoi s'extasier. Dans le genre (qui est mineur), il y a nettement mieux, ou plutôt nettement moins nul.

Tout est emballé dans un texte prétentieux et condescendant.

Zéro pointé.

Et d'ailleurs, qui avait entendu parler de Bannier comme photographe avant l'"affaire"?

PdF

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 29/07/2010, 10:40

<<Zéro pointé.

Il faut quand même saluer sa magistrale leçon d'économie,
Même en période de crise,
Certains s'en sortent très bien,
Et avec le sourire (JMB semble un type assez aimable ;-)).

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: AndGe
Date: 29/07/2010, 10:43

A peu près d'accord avec l'analyse de PdF, sauf la phrase "genre mineur" qui elle même sue la prétention des "genres majeurs", (au fait le classement est fait par qui ?)
Cela discrédite une bonne remarque

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Serge Cosnier
Date: 29/07/2010, 10:45

Il faut être économe de son mépris, il y a tellement de néccessiteux.....

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 29/07/2010, 10:47

Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut être économe de son mépris, il y a
> tellement de néccessiteux.....

Absolument ;-)

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: pierre f
Date: 29/07/2010, 10:50

Bonjour,
tiens, c'est drôle, quand j'en ai parlé il y a longtemps ici je me suis fait rembarrer ... le sujet n'étant pas assez photographique ... comme si la photo n'existait que les mains dans la soupe... j'ose espérer qu'elle permet d'autres questions. On peut reprendre donc.
A mon sens son travail ne présente guère d'intérêt. C'est aussi ce que semblent penser les membres de ce forum.
Mais ce qui vraiment amusant c'est de voir la place Banier dans les institutions : MEP, Beaubourg, villa medicis ...
Alors qu'est ce qui compte vraiment pour ces institutions qui gèrent de l'argent public ?
la qualité du regard, le sujet, le financement de l'expo par L'Oréal ... ??

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 29/07/2010, 10:56

<<Mais ce qui vraiment amusant c'est de voir la place Banier dans les institutions : MEP, Beaubourg, villa medicis ...
Alors qu'est ce qui compte vraiment pour ces institutions qui gèrent de l'argent public ?
la qualité du regard, le sujet, le financement de l'expo par L'Oréal ... ??<<

Là en rentre carrément dans le cadre de propos très critiques sur le fonctionnement du système, quasi diffamatoires, cela m'étonne, serait-ce de la jalousie ?

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: murnau
Date: 29/07/2010, 11:09

Banier est aussi acteur et écrivain.
Si je me souviens bien de ses roles chez Rohmer, c'etait plutot pas mal.

Les écrits je connais pas

_._
tumblr.
peintures de J.

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: pierre f
Date: 29/07/2010, 11:44

Bonjour,
De la jalouse pas du tout : je ne crache pas dans la soupe ! ... j'ai pas mal travaillé grâce à ce "système "et continue a le faire. Je peux m^me le remercier.
Ma question n'a rien à voir avec mon propre travail (ça arrive hein !), mais bien sur la construction de la valeur des images de Banier qui me semble être un joli soufflet (outre son talent pour gagner de l'argent , ou là c'est le plus fort !!!).

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 29/07/2010, 11:53

pierre f écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> De la jalouse pas du tout : je ne crache pas dans
> la soupe ! ... j'ai pas mal travaillé grâce à ce
> "système "et continue a le faire. Je peux m^me le
> remercier.
> Ma question n'a rien à voir avec mon propre
> travail (ça arrive hein !), mais bien sur la
> construction de la valeur des images de Banier qui
> me semble être un joli soufflet (outre son talent
> pour gagner de l'argent , ou là c'est le plus fort
> !!!).

Pierre, Je plaisantais (j'avais bien compris que tu ne mélanges pas ton point de vue et ton travail), mais le système à la Française me parait tellement incroyable, que critiquer l'intrusion de Bannier dans un monde qui ne devrait pas le concerner, me semble assez dérisoire.

Ce système à la Française, aux moyens improbables est assez unique au niveau d'un état, est hyper centralisé, quasi impénétrable, avec son art officiel et ses artistes officiels, et me semble tellement étonnant que Bannier ne compte pas.

-------
No Pasaran
-------

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Raphaël
Date: 29/07/2010, 12:42

" avec son art officiel et ses artistes officiels "

Propagande...

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: ioury
Date: 29/07/2010, 14:27

Serge Cosnier écrivait:
-------------------------------------------------------
> En 24x36 36 poses, on arrive à 16.666 péloches
> pour 600.000 clichés.
> Faut se les faire!!!


Bof: 16666 en 25 ans = 666 par an

en travaillant 200 jours par an, celà ne fait même pas 4 péloches par jour.

Quand on voyait certains photofraphes " de mode" déclencher en continu, avec une poignée d'assistants serviles heureux de regarnir le boitier du maître...

J'ai rencontré dernièremenr un photographe de mariages, auto-entrepreneur, qui était surpris de me voir réaliser un reportage à la TriX, , se vanter de réaliser 3000 photos lors d'une cérémonie.
Il ne m'a pas précisé le temps passé ensuite à la sélèction !

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Francois Croizet
Date: 29/07/2010, 15:14

Donc comme disait le canard de la semaine dernière, pas de génie sans mécène, mais vous confirmez ce que je pensais déjà : je n'étais pas passé à coté d'un grand photographe contemporain, puis qu'apparement in ne semble pas l'être...

Donc il suffit d'un peu de finances et d'un bon carnet d'adresses pour se faire exposer n'importe où, même si on n'a pas de talent...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Re: Le photographe des stars...
Envoyé par: Zoran
Date: 29/07/2010, 15:19

Francois Croizet écrivait:

> Que penser du photographe des stars Francois Marie
> Bannier et de son travail sponsorisé par
> Bettencourt et L'Oréal ?
>
> L'argent donne-t-il du talent ?


Yves Michaud sur son blog qualifiait Banier ironiquement de "grand artiste inconnu", je trouve la formule assez heureuse. Le photographe fait pourtant des expositions "partout dans le monde", publie chez un éditeur recherché par ses pairs, est représenté dans nombre de collections dont celle de la MEP. Bref Banier a tous les attributs du grand artiste, pourtant il a un truc qui cloche : la critique l'ignore, le public aussi et ses seuls vrais succès sont quelques portraits (en fin de compte assez rares) de presse.

L'autre jour dans ma chambre d'hôtel je regardais l'émission "c dans l'air" sur l'affaire Bettencourt, on y voyait le rédacteur en chef de l'express Christophe Barbier expliquer avec la verve d'un avocat survolté que dans le fond cette histoire de Banier outrageusement entretenu par une vieille dame un peu confuse était en réalité du mécénat digne de ceux des princes de la Renaissance envers les grands artistes de leur époque, les autres ont opiné et je crois bien que le nom du Titien fût prononcé.
Dans l'esprit des intervenants il était donc acquis que Banier = Le Titien d'aujourd'hui.
En dehors de la stupidité de la comparaison, la situation à la Renaissance était bien différente : si Titien était immensément riche grâce entre autres à l'argent des Médicis et à son talent (cf : le portrait de Cosme de Médicis), il devait aussi faire face à une rude concurrence artistique dont son art était au cœur des enjeux esthétiques de l'époque. Banier est lui un aimable photographe vitaliste qui aurait eu son heure de gloire dans les années 1950-60, et dont la pratique ne fait aujourd'hui l'objet d'aucun débat, pour ne pas dire d'aucun intérêt.
Et avant de soupeser les arguments de la plaidoirie caricaturale de Barbier il faudrait probablement regarder le nombre de pages de pub que l'Oréal achète au magazine l'Express tous les ans.

Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.