On voit ça sur le DVD vendu avec votre livre ? :@ ]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/05/2012, 20:36 par Fujicator.

non... que Blad, là.

assez compliqué déjà à gérer avec le videaste, mon commissaire d'expo, ma galeriste, une photographe...... (et mon chat, qu'on voit bien sur la video!). Pffft...

par contre j'ai une video (personnelle) de prise de vue 8 x 10 Pola avec transfert dans la foulée qui montre que c'est un vrai sport... Les co...ries arrivent vite!! et au prix du Pola...

Comme je l'avais dit sur un précédent fil, et sans bien savoir pourquoi, la 8 x 10 me stresse, alors que avec la 4 x 5 c'est fluide.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Je suis toujours en train de réfléchir à mes histoires de portraits en grand format...

Je laisse tomber le soft focus fujinon car en plus des taxes ma crainte est de ne pas pouvoir faire la mise au point correctement ( je me trompe ?) Je laisse aussi tomber ce joli tele machin américains car en y réfléchissant les télé-objectifs sont bien pour réduire le tirage de soufflet mais en dehors de cela, leurs cercles d'image sont faibles (vers les 200 voire moins) donc pas trop de marges pour les mouvements...

Du coup, il ne me reste qu'à continuer à explorer la piste des 240-300 avec un bon cercle d'image et restant accessibles et relativement performants.

A voir les listes dressées par Henri, je me dis que j'ai tout de même pas mal de choix possibles.

Et en attendant, continuer mes petits tests avec mon tele arton poussé au bout de ses possibilités : exemple de test

exemple de test

C'est très brouillon même pour un test mais ça se tient comme approche ?

Tu as réussi à faire poser notre président,
Félicitations !!!

-------
No Pasaran
-------

(:@ )))

Il est très patient mon masque, bien plus que mes modèles humains.

Excellent Henri !!!!!!!

Que t'chaô.

Tony Blair?

A vrai dire je n'en sais rien, j'aurai aimé avoir un mannequin de couture ou de vitrine pour mes essais mais je n'en ai pas encore trouvé sur les vide greniers. (;@ )

Mmmm, Arnold Schwarzenegger ????

Finalement, que lui reproches tu à ce télé-Arton ?
Perso, j'en utilise un (270 mm f5,5), estampillé "Linhof" et le trouve plutôt bon en portrait en 4x5 ou 6x9.
Suffisamment piqué, mais pas trop.
Contraste correct.
Comme ils n'ont pas la cote, rapport qualité/prix interessant.

A part photographier avec des contre-bascule pour du flou à partir du menton, quel mouvement souhaites tu utiliser et pour quel rendu ?

Bonsoir

Je lui reproche juste une cercle d'image trop court, sinon le mien est très très bon.

Ce que je cherche et bien c'est ce que j'ai tenté de faire avec mon masque mais en plus accentué...

J'ai reçu mon rail allonge, peut être que je vais pouvoir composer plus serré pour voir ce que ça change au niveau du rendu donné par les mouvements.

Là j'avais fait une bascule pour réduire la profondeur de champs tout en faisant pivoter le corps avant pour le mettre en parallèle avec les yeux.

Je poursuis mes essais tout en cherchant un 300mm plus généreux.

Effectivement le CI est de 178 à f16, c'est peu.

Il y a plusieurs optiques suceptibles de t'interesser ici

C'est très intéressant mais bon je n'habite pas à Paris et acheter sans photos...

Ce sont des pro sérieux.
Je leur ai acheté, en occasion, quelques optiques par correspondance, et une paire de Gemini 500.
La batterie du travelpack ne tenait pas plus de 3 ou 4 éclairs, me l'ont remplacé sans discuter.
Bon, je n'ai pas d'actions chez eux... :-)

Je viens de lire l'interview d'Olivier Roller sur GP, et j'en retiens un extrait qui répond à mon avis parfaitement à certaines interrogations du début de ce post:

"Il faut s’interroger sur la place que l’on cherche à occuper en tant que photographe, si c’est pour se faire des amis, il faudra dans ce cas réaliser des images qui leur plaisent. Mais si on cherche à s’exprimer, si on a quelque chose à dire, alors il faudra chercher à être soit même quitte à ce que l'image produite déplaise au modèle ; rester soi même c’est ce qui importe. Quand on fait les choses pour rien, pour son propre projet, juste par envie, c'est là que les choses deviennent possibles, ce qui échappe à la commande échappe à la contrainte et à l'obligation d’un résultat attendu. En faisant ce que l'on veut, on retrouve le pouvoir de faire."

Personnellement, j'adhère à cette citation à 200%, cela pourrait être ma ligne de conduite photographique...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Bon, je vais leur passer un coup de fil mercredi alors !

Merci Didier de remettre ce fil dans sa lignée de départ, cette citation me touche beaucoup car si je regarde vraiment en moi, je crois que je pratique le portrait pour aller à la rencontre des gens et m'ouvrir à l'autre.

Mais de là à m'en faire des amis, non, je reste solitaire sociable mais sans plus.

Ainsi cette citation me pousse à me poser la question de ce que je veux exprimer de moi en photographiant les autres... Le genre de questionnement que l'on trimbale avec soi toute sa vie...

En ce moment j'ai envie de photographier des hommes âgés, ridés, marqués par la vie, des visages qui racontent une histoire peut-être pour vivre par procuration ces destins putatifs ?

Et vous vous voyez ça comment ?

Bien sûr, on ne peut qu'adhérer.
Et ses photos ne laissent pas indifférent.

Qu'on veuille être créatif, c'est le but.

Mais au nom de quoi serait méprisable une personne, peut importe ses "caractéristiques", qui souhaite donner d'elle même une image valorisante ?

Il arrive, dans mon cercle de connaissance, qu'on me demande un "joli" portrait. Je m'y amuse en titillant des éclairages ou en cherchant un intérêt à la chose. Bien d'accord, on ne les verra pas en galerie.
Que celui qui ne l'a jamais fait me jette le premier caillou, un aéro ektar, si possible !

Un aéro ektar si tu ne l'attrapes pas au vol ça fait mal à l’atterrissage ! (;@ )))

Les portraits d'Henri avec ce fameux objectif illustrent bien la citation plus haut.

Mais je vous rejoins pour la reste, la photo comme tout autre forme d'art sert aussi à se faire plaisir et rendre une personne heureuse en lui offrant une belle image d'elle même n'est pas un plaisir qui se boude surtout quand on met tout son coeur sous l'agrandisseur à peaufiner des détails que l'on est les seuls à voir.

Mais en même temps il faut sans doute savoir aller plus loin que le faire plaisir, la commande pour se servir du portrait photo comme moyen d'expression à part entière.

Ces temps dernier j'ai fait beaucoup de portraits sur du plan film ektar, le rendu est si fin et mes compositions si banales qu'au bout du compte j'ai une photo qui fait plaisir au modèle mais qui ne parle pas de moi, c'est lisse, et sans âme. Sur le forum des petits d'à coté on taxe mes photos de "numériques" comme si l'argentique c'était forcément le gros grain carré... (;@ }

J'ai vraiment envie de repenser ma pratique du portrait sur le plan humain artistique et technique et travailler en noir et blanc pour tout maîtriser du début à la fin.

Enrichir ma culture photographique, faire mes essais pour maîtriser la technique du grand format pour éviter qu'elle m'entrave lors des prises de vue,puis faire appel à un mannequin pro ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/2012, 12:44 par Fujicator.

Non, désolé Yves, un "joli" portrait, je ne saurai pas le faire et je n'ai pas envie d'apprendre cela...

Il n'y a rien de méprisable à ce qu'une personne veuille donner une image valorisante d'elle même, mais alors on est là dans le cadre d'une commande de la part de cette personne, le photographe n'est plus libre, exactement le contraire de la citation de Roller.

@Fuji: je pense que la sincérité ou l'originalité du photographe ne passe pas forcément par des effets de flous ou autres subterfuges vaporeux, regardez les portraits de Roller, ils sont hyper tranchants et pourtant on y trouve bien la marque du photographe... encore une fois, vous seul savez ce que vous voulez exprimer, même si je vous rejoins entièrement sur le fait que cela est sans doute le questionnement de toute une vie, mais c'est ce chemin qui nous fait grandir.

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Didier,
On ne parle pas d'une ligne de conduite.
Juste de temps en temps.
Harcourt et kash, c'est aussi joli....

Fujicator,
Ceci pourrait, peut être, t'inspirer.

Merci Didier, c'est vrai que c'est très impressionnant comme travail mais ça reste à peine trop serré à mon goût.

Le jour où je me lance dans une série sur les personnes âgées, je cadrerai plus large avec leur milieu de vie en arrière plan.

J'ai de quoi faire au village ! (;@ ]

Harcourt ne me plait pas du tout et je ne mets pas du tout Karsh sur le même plan...
Mais encore une fois, je crois que personnellement je ne saurai pas le faire et je n'ai pas vraiment envie d'essayer...
Merci pour les portraits de F Pio, très bons.

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Avec le commercial ektar 12" que je viens de décrocher je vais avoir un cercle d'image de 380, je vais donc avoir largement voire trop largement de quoi expérimenter des tas d'effets pour mes portraits.

C'est là qu'il va falloir faire attention, ne pas trop en faire et ne pas toujours penser mouvements et autres pour rester concentré sur le fond de l'exercice...

J'espère pouvoir arriver à quelque chose de montrable même si cela me prend du temps.

J'serais curieux de voir les résutats de tes bascules horizontales pour avoir les 2 yeux nets.
Si c'est possible.

Tu parles de ma photo test avec le masque ? Oui ça doit être possible d'avoir les deux yeux nets surtout avec les mouvements de la F2.

Après plus d'un an de Linhof Color ça me fait un sacré changement.

Hélas pas un moment de calme et de beau temps pour continuer les tests...

Ben, j'avais cru comprendre que c'est ce que tu souhaitais : utiliser les bascules en portrait de 3/4 pour avoir les 2 yeux nets et le reste flou, càd les oreilles et l'arrière de la chevelure. Va falloir quand même cadrer serré, non ?
D'où des optiques qui ouvrent pas mal pour ne pas être contré par la PDC...
Comme dirait Henri, c'est déjà un projet en soi.
En tout cas le possible début d'une série.
D'où mon intérêt à voir les ébauches...
Parce que bien sûr, pour avoir les 2 yeux nets, moi, je mets le modèle de face, ou je diagphragme.
Et c'était pas possible avec la Color ?
Elle dispose pourtant de bascule horizontale suffisante, non ?

Les mouvements de la color sont très limités, je n'arrive même pas à avoir la bascule utilisée pour ma photo test, d'autres mouvements sont quant à eux quasi impossibles.

Pour avoir les deux yeux nets j'avais fait pivoter l'axe optique du corps avant pour le rendre parallèle à une ligne imaginaire touchant les deux yeux du masque, mais je ne suis allé au bout de l'idée car je trouvais le résultat déjà assez intéressant dans ma binoculaire.

Sinon mon commercial ektar et les mouvements de la F2 devraient me permettre de trouver peu à peu ce flou que je recherche voire à en créer un autre.

En travaillant à pleine ouverture bien sûr...

Et puis un jour m'offrir un aero ektar ?

Mais déjà apprivoiser mouvement et petit ektar ... (;@ )

@ Fujicator : ce fil est un excellent exemple de ce qui fait (bien ) avancer... on voit bien le sens de votre démarche, et, comme Yves, il me tarde de voir vos résultats, y compris vos balbutiements...

• concernant la problématique du "portrait/amis/travail perso" je pense qu'il est intéressant d'en parler avec le modèle. Quand je me suis lancé dans la "déstructuration" avec mes flous par exemple, je me suis rapidement aperçu que mes modèles féminins avec qui j'avais fait du "straight", mettaient moins de bonne volonté à travailler que pour mes images personnelles. J'ai donc combiné les deux dans mon travail, ça a un peu rallongé les séances, mais la plupart ont bien compris les deux axes.
Dans mon portrait d'Incarnation, lorsque je lui ai offert un tirage, elle a pesté contre la verrue sur le front et se l'est faite enlever, et m'a demandé de la photographier avec son nouveau visage "c'est plus joli..." .
Authentique...
Il ya pour moi une "navigation a vue" entre les désirs du modèle et ceux du photographe, et -en l'absence de convergence évidente- comme le dit HG, "il faut les deux" si on veut maintenir le lien et un travail dans la durée. J'aimerais bien avoir l'avis de Gabriel là dessus, lui qui en plus gère une dimension commerciale et produit un travail personnel impressionnant (la quatrième force de Barthes "celui dont il se sert pour exhiber son art").
PS, ne me dites pas que mon site est bordélique, je suis en pleine réparation de liens...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/05/2012, 09:57 par pierre corratgé.

pierre corratgé écrivait:
-------------------------------------------------------
J'aimerais bien
> avoir l'avis de Gabriel là dessus, lui qui en plus
> gère une dimension commerciale et produit un
> travail personnel impressionnant

et moi donc !!!

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

@ Pierre :

Après avoir vu votre interview sur le DVD de votre livre, je comprends encore mieux ce que vous désignez comme une navigation à vue entre les désirs du photographe et du modèle.

On ne photographie pas pour faire plaisir au modèle, on n'est pas dans le faire plaisir mais en même temps il faut montrer ce que vous appelez de la "bienveillance" vis à vis de la personne.

Trouver l'équilibre entre ses aspirations et celles du photographe pour que chacun y trouve son compte ?

En y réfléchissant, il faut peut être pour cela que le photographe portraitiste soit en mesure d'apporter quelque chose à son modèle, quelque chose de surprenant d'inattendu qui vient enrichir la relation qu'il ou elle a avec son corps. Passer son image réelle à travers le filtre de notre propre subjectivité pour aboutir à une autre vision de la personne...

Et se laisser nous-même surprendre par cette part de hasard qui préside toujours à la création d 'une photo encore plus avec nos appareils grand format argentiques.

ça me plait tout ça, ça m'ouvre d'incroyables perspectives...

Fujicator écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et se laisser nous-même surprendre par cette part
> de hasard qui préside toujours à la création d
> 'une photo encore plus avec nos appareils grand
> format argentiques.

au contraire, je pense que le hasard à beaucoup moins de place en grand format...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour