Bonjour,

J'ai un petit souci.
Dans un de mes scénarios de film documentaire, je veux exposer, dans le traitement, comment j'entends montrer la réalité physique d'un tirage et non la seule image qui s'y trouve.
Pour ça, je veux citer ce que Shore en dit dans sa leçon de photographie, mais mon exemplaire est en France, je n'en trouve pas en Martinique et c'est assez urgent.
Quelqu'un aurait-il la bonté de scanner la page (je crois qu'il n'y en a qu'une et je n'ai pas besoin de l'image) et de me l'envoyer par courriel ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonsoir Laurent,
dès que je remet la main sur cet ouvrage (quel bordel chez moi !)
j'envoie le scan,
Patrick JJ

Scan d'une oeuvre protégée !! Damned ! M. May va crier : deux poids deux mesures !
Alors que parler gentiment du droit de citation équitable suffit ;-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/2012, 19:19 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Bon alors il y a du texte plein l'ouvrage !
quelle page en particulier ?
environ 30 pages avec du texte à vue de nez ;-)

SOMMAIRE :
p 7 la nature des phtographies
p 15 le niveau physique
p 37 le niveau représentatif
p 97 le niveau mental
p 117 la modélisation mentale

patrick JJ
PS: me contactez par mail perso ...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 30/04/2012, 19:17 par patrickJJ.

Merci Patrick, je t'ai répondu.

Bien sûr, il y a une protection de l’œuvre, mais en l’occurrence c'est pour une citation très partielle et par ailleurs je possède l'ouvrage en question.
Je suis allé à la BU, mais ils ne l'ont pas.
En librairie non plus.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

La plupart du temps, une épreuve photographique est un support en papier, plastique ou métal qui a été enduit d'une émulsion de sels métalliques photosensibles ou de sels métalliques associés à des teintures végétales ou métalliques. Dans certains cas, le support est directement recouverts de teintures, de pigments ou de carbone.
Une photographie est plate, elle a des bords et elle est statique; elle ne bouge pas. Bienque plate, ce n'est pas un vrai plan. L'épreuve a une dimension physique.


Stephen Shore , le niveau physique.

C'est de ce texte dont tu parles?

Fred

Merci Frédéric,

C'est bien ce texte.
Je viens de le récupérer par courriel.
J'espère faire bon usage de ces emprunts à Mr. Shore.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Merci encore à tous les deux.
Le copier-coller du texte envoyé par Fred, plus la suite recopiée dans les clichés reçus de Patrick m'ont permis de faire un beau chapitre dans mon projet de traitement du film.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonsoir,
pas de problème et si il faut d'autres extraits je suis prêt ;-)
ma petite bibliothèque contient quelques ouvrages essentiels sur la photographie (entre autre)
cordialement,
patrick JJ

Tout est là : [www.cfcopies.com]

Tout quoi ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonjour,
pour l'instant il s'agit simplement d'une citation,
(le droit à la citation doit bien exister)
les copies fournies sont du type jetables et pas exploitables en l'état.
Cordialement,
Patrick JJ

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout quoi ?

C'est un complément d'information ( tout = information complète) à l'intervention de Emmanuel :

"Envoyé par: Emmanuel Bigler (modérateur) ()
Date: 30/04/2012, 19:04

Scan d'une oeuvre protégée !! Damned ! M. May va crier : deux poids deux mesures !
Alors que parler gentiment du droit de citation équitable suffit ;-)"

Bonjour

"La plupart du temps, une épreuve photographique est un support en papier, plastique ou métal qui a été enduit d'une émulsion de sels métalliques photosensibles ou de sels métalliques associés à des teintures végétales ou métalliques. Dans certains cas, le support est directement recouverts de teintures, de pigments ou de carbone.
Une photographie est plate, elle a des bords et elle est statique; elle ne bouge pas. Bienque plate, ce n'est pas un vrai plan. L'épreuve a une dimension physique. "

C'est moi ou c'est une réflexion parfaitement tarte ?
Disons que c'est moi...

J'en ai d'autres du même type puisque vous me le demandez.

"N'oublions pas que "photographie" veut dire écriture de lumière"

ou

"les chiens ne font pas des chats"

ou

"Le carré et le rectangle c'est pareil sauf que l'un a deux pattes plus longues que l'autre"

ou enfin :

"Il était si grand qu'on était étonné que ses jambes puissent aller jusqu'au sol . "

J'aime bien le photographe Stephen Shore, le philosophe... Je vais attendre un peu.

marzin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> "La plupart du temps, une épreuve photographique
> est un support en papier, plastique ou métal qui a
> été enduit d'une émulsion de sels métalliques
> photosensibles ou de sels métalliques associés à
> des teintures végétales ou métalliques. Dans
> certains cas, le support est directement
> recouverts de teintures, de pigments ou de
> carbone.
> Une photographie est plate, elle a des bords et
> elle est statique; elle ne bouge pas. Bienque
> plate, ce n'est pas un vrai plan. L'épreuve a une
> dimension physique. "
>
> C'est moi ou c'est une réflexion parfaitement
> tarte ?
> Disons que c'est moi...
>
> J'en ai d'autres du même type puisque vous me le
> demandez.
>
> "N'oublions pas que "photographie" veut dire
> écriture de lumière"
>
> ou
>
> "les chiens ne font pas des chats"
>
> ou
>
> "Le carré et le rectangle c'est pareil sauf que
> l'un a deux pattes plus longues que l'autre"
>
> ou enfin :
>
> "Il était si grand qu'on était étonné que ses
> jambes puissent aller jusqu'au sol . "
>
> J'aime bien le photographe Stephen Shore, le
> philosophe... Je vais attendre un peu.


+ 1 000 000 !

Shore n'a pas lu P. Dac :
Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes essentiels de ceux qui devraient la fermer avant de l'ouvrir.

Le livre s'intitule "Leçon de Photographie".
Il ne s'agit pas d'un essai dans le genre de ce qu'a produit Robert Adams (pour rester chez les photographes et dans ce que j'ai dans ma bibliothèque).
Donc, les vérités premières ne sont pas mauvaises à rappeler, car elles sont à la base de nos pratiques.

Et pour mon usage perso, ce genre de citation est très pratique pour appuyer mes partis pris esthétiques, mes dispositifs, dans des textes destinés à un public non expert (décideurs de télévision dans ce cas là).

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

> Et pour mon usage perso, ce genre de citation est
> très pratique pour appuyer mes partis pris
> esthétiques, mes dispositifs, dans des textes
> destinés à un public non expert (décideurs de
> télévision dans ce cas là).

Tu n'as pas à te justifier,
Faut pas s'emmerder avec les pisses froids.

-------
No Pasaran
-------

"Faut pas s'emmerder avec les pisse- froid."

Jolie remarque, on dirait du Prichel Mik...


Bon, vous avez lu VRAIMENT ces trois lignes?

Vous savez, des gens comme Benjamin, Sontag, Tisseron,Barthes, Poivert,,Gunthert, Van Lier etc, (l'énumération c'est exprès pour paraître cultivé) écrivent, ou ont écrit des petites choses aussi.

Tous des pisse-froid.

Je sais bien qu'à la télé y'a que des incultes mais faut pas en rajouter quand même. On peut faire plus simple.

"Une foto ça y en a être un bout ed papier là-dessus qu'y a des petits mickeys."

Bonne soirée quand même.

Bon, disons qu'il y a les pisses-froid, et ceux qui pètent plus haut que leur cul...

Je précise que ça ne concerne pas Laurent, loin de là.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/05/2012, 23:06 par ioury.

peut être que: les pisses froids=les décideurs de télévision

Pour moi, le chapitre est clos.

Le texte de Shore, dans lequel ces trois lignes ne sont que l'introduction d'un chapitre, vaut beaucoup plus que ce que Marzin écrit. Comme d'ailleurs les photos de Shore valent beaucoup plus que celles de nombre d'entre nous.

Si vous n'avez rien d'autre à faire, poursuivez le fil sans moi, en balançant sur les photographes qui parlent simplement de photographie, sur les gens de la télé si ça vous amuse.

Pour ma part, j'ai un petit bonhomme de chemin de photographe à poursuivre.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Pisses froids et ladechiers

Cela résume bien mon point de vue,
et il ne s'agit pas de Laurent bien sûr.

-------
No Pasaran
-------

Pisses froids et ladechiers

?????????????????????????????????
Quand vous n'êtes pas d'accord avec une opinion vous ne connaissez que l'attaque ad hominem ????

LADECHIERS C'est quoi ?????

Définition du pisse-froid : un pisse-froid des pisse-froid ou un pissefroid des pissefroids.


"Quelqu'un qui manque d'humour"

Ca serait-t'y pas celui qui le dit qu'y est ?

Ca ne m'empêche pas d'apprécier le travail de Laurent C et de maintenir que S.Shore dit des conneries.

Excusez une coquille s'est glissé

Lasdechier, c'est le qualificatif que j'utiliserais.

Pisse-froid est juste complémentaire.

-------
No Pasaran
-------

Bon, si c'est tout ce que vous avez trouvé comme arguments,je vous laisse sans problème le dernier mot..

Après tout pisse-froid c'est pas plus mal que pisse-vinaigre.

Bonjour chez vous.

Mr Marzin, à ce stade de la pensée, les arguments sont inutiles.

Relisez l'objet de ce message, et cessez d'attirer des qualificatifs peu glorieux.

-------
No Pasaran
-------