Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
> et les ''riches'' non plus on dirait...
C'est votre interprétation, j'aime le riche qui m'achètera un tirage au tarif de ma grille de prix :-)
> vais m'en inspirer :
> QF > 100 000 on a droit qu'à une olive
> QF < 1000 : olives, chips, cacahuètes à gogo...
>
> Du calme, c'est les vacances, je m'amuse... pour
> l'instant je trouve l'idée très curieuse et
> utopique mais c'est pas dit qu'elle soit mauvaise
> ! Mais peut-être pas sur terre... Connaissant un
> peu la nature humaine je pense qu'un riche
> détestera l'idée de payer 71000 euros une oeuvre
> accessible à 93... et qu'il vous l'achètera par
> l'intermédiaire de l'imposition d'un pauvre...
Peut-être, mais de toutes façons, la question ne s'est pour le moment pas encore posée. En tout cas, je crois que je prendrais ça pour un compliment, car cela voudrais dire que la personne à quand-même vraiment envie d'acquérir la photo, mais si elle n'est pas prête à y mettre le prix que je lui en demande. Et encore faudrait-il que le riche en question trouve un "pauvre" qui accepte d'acquérir l'œuvre pour son compte afin de lui faire faire des économies substantielles. Il faudrait certainement que le "riche" paye le "pauvre", ce qui le ferait participer malgré tout à mon utopie.
Et puis le plaisir du riche amateur d'art n'est-il pas aussi un peu de posséder des œuvres dont le prix est à la mesure de sa fortune ?
[
www.imprimart.fr] // [
www.laurentmartelli.com]