Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2
Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: jean
Date: 08/09/2011, 09:25

Bonjour,

On en a déjà parlé, mais je n'ai pas lu de sujet exhaustif sur la question.

J'observe des dégradations sur certains tirages relativement anciens, mais je ne sais pas attribuer une cause à l'effet.

Labo noir et blanc, tirage baryté.

Quelles sont donc les conséquences pour le tirage dans le futur dans les cas suivants:

- fixage insuffisant + lavage insuffisant
- fixage excessif + lavage insuffisant
- fixage insuffisant + lavage excessif
- fixage excessif + lavage excessif

Je précise que les défauts constatés sont de deux ordres:

- jaunissement de certaines parties de l'image
- formation d'irisations argentées

Il me semblait pourtant avoir respecté les temps, températures, mais dans le feu de l'action, on fait quelquefois des bêtises.

Merci pour vos conseils.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 08/09/2011, 09:39

Bonjour

J'ai des irisations argentés sur deux tirages sur FB Ilford, encadrés et exposés à la lumiére.

J'avais posé la question ici , et il m'a été dit que c'était probablement un défaut de fixage par un fixateur fatigué.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 08/09/2011, 10:09

Bonjour,
Vous avez deux problèmes liés au fixage :
-Le premier concerne l'image proprement dite,
- Le second concerne la base papier de cette image.
Concernant l'image :
Ne pas fixer assez conduit à ce qu'il reste : Des sels d'argent qui réagissent à la lumière (traces jaunes et/ou noircissement)
Des sous produits de fixage :argent colloïdal jaune et complexes argento-thiosulfate.
Trop fixer conduit à : Un éclaircissement des très hautes lumières (mais il faut y aller fort...)

Concernant le papier :
Sous fixer est bénéfique car il n'a pas le temps de trop se charger en résidus de fixage (qui sont très dur à laver) Donc, sur-fixer est nocif...

Pour le lavage :
Sous laver l'image conduit à son jaunissement et à son argenture car vous ne retirez pas totalement les produits actifs (reste de sels solubles d'argent, argent colloïdal, sous produit de fixage et fixateur) Mais la couche de gélatine est hyper mince, donc la sous laver c'est ne pas la laver du tout ...
Sur laver l'image n'est pas trop nocif pour l'image. On risque juste de la décoller. Mais il faut de l'eau très chaude et/ou des heures de lavage pour détruire la base papier...
Coté support papier, sous laver conduit à y laisser un tas de produits, résidus de fixage qui n'ont que relativement peu d'influence sur le papier mais sont nocif pour l'image qu'il porte...
Sur laver conduit à laver la couche de baryte (et les azurants optiques dans le cas du PE-RC) et donc à avoir une image qui est moins blanche et ou zonée sur certains bords.
Donc en résumé :
Il faut fixer parfaitement dans le temps le plus court possible pour éviter de saturer la base papier de saloperies quasi impossibles à virer.
Il faut laver le moins possible pour éviter de virer les azurants et baryte. Mais il faut laver assez pour virer les sous produits de fixage pris dans les fibres du papier.

Conclusion :
Fixer entre 30s et 1 min. avec du fixateur FRAIS à la concentration film (cela suffit pour bien fixer selon Ilford)
Laver tant qu'il y a besoin (eau assez chaude (environ 20°C et au dessus)) en testant la présence de produits résiduels (test Kodak HT2 et/ou au permenganate) et ne pas sur laver pour, accessoirement économiser l'eau...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 08/09/2011, 10:12 par Georges Giralt.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: jean
Date: 08/09/2011, 10:16

Merci Georges, voilà un beau concentré de réponses.
je vois maintenant très bien les faiblesses de mon process.


A Gilles: apparemment, ce serait donc plutôt un sous-lavage qui serait la cause des irisations.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 08/09/2011, 10:27

Je pensais me souvenir que c'était l'usage d'un fixateur fatigué , en fin de séance , qui pouvait amener des irisations argentées venant avec le vieillissement du tirage.

George dit que c'est plutot un défaut de lavage , finalement je le rejoint parce je me souviens que mes deux 30x40 avait été lavés en cuvette .
je n'avais pas la laveuse verticale à l'époque.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Bouzard Daniel
Date: 08/09/2011, 10:42

C'est pourtant simple fixateur 1+3 ou 4 7 à 8 30x40 par litre pas plus. Lavage 5mn eau courante puis 10mn dans auxiliaire de lavage Ilford 1 +4 finalement 10mn en eau courante ( toujours T° mini 18°C).
Jamais eu aucun ennui en 20 ans. Il suffit de suivre à la lettre.

www.danielbouzard.com

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: jean
Date: 08/09/2011, 11:08

Merci Daniel.
Tu préconises combien de temps dans le fixateur, 30s ou 1mn, toujours pour du baryté?
En RC, qu'est-ce qui change?

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Bouzard Daniel
Date: 08/09/2011, 11:45

1mn pour le baryté. Le RC 30sec mais lavage 5mn à l'eau courante. Le RC c'est pour les planches contacts uniquement.

www.danielbouzard.com

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 08/09/2011, 12:01

Le plus important c'est de fixer totalement l'image.
C'est mini 30 secondes MAIS dans un fixateur concentré comme pour un film ET frais (donc pas traiter 100 m² de papier par litre...).
Comme 30 sec c'est tendu (et comme c'est le temps mini pour bien fixer) Ilford préconise de passer à 1 minute. Toujours dans du fixateur type film et frais.
Pour ce qui concerne le lavage, j'ai fait l'impasse sur les auxilliaires de lavage en insistant sur le fait qu'il ne faut pas laisser les tirages trop longtemps dans l'eau (parce que c'est nocif pour le papier à la longue et que cela rince les azurants et baryte).
Si vous voulez traiter du RC, le fixage est le même (même gélatine et sels d'argent) par contre lavage hyper rapide puisque le papier, emballé dans le plastique, ne se charge pas en produits nocif.
Il faut AUSSI éviter de le laisser longtemps dans l'eau sinon les tranches (qui n'ont pas de plastique) se délaminent ... et c'est pas beau !

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: jean
Date: 08/09/2011, 12:37

.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/09/2011, 12:48 par jean.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: jean
Date: 08/09/2011, 12:47

Donc si je résume:

1)- Barytés:

- fixateur dilution film (1+4) 1mn à 20°C
- lavage( solution Daniel):
* 5mn eau courante
* 10mn auxiliaire de lavage Ilford 1+4
* 10 mn eau courante

2)- RC

- fixateur dilution film (1+4) 30s à 20°C
- lavage 5mn eau courante


J'en conclus 2 remarques:
- mes ennuis de fixage viennent du fait que j'obéissais aveuglément aux indications sur la bouteille de fixateur (Tetenal Superfix) qui préconisent dilution 1+9 pendant 1mm! Cela signifie que mes tirages n'étaient pas fixés correctement.
- Mes lavages étaient insuffisants, sans auxiliaires de lavage. J'en ai acheté ce matin!

J'avais tout faux sur les deux tableaux.

Dernière petite question: le fixateur est ici utilisé à 20°C.
Qu'en est-il du temps de fixage à 24°C ou davantage?

Encore merci à tous, je sens que je tiens le bon bout.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Yann M
Date: 08/09/2011, 12:53

Je pense que le lavage en cuvette est tout à fait valable. Mais demande beaucoup plus de manipulations qu'avec une laveuse verticale.
12 changements d'eau toutes les 5 minutes, en cuvettes, ça doit être bon.

YM

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: jean
Date: 08/09/2011, 13:07

J'ai la chance d'avoir une DEVILLE 50X70 en 2 bacs séparés, je viens de comprendre pourquoi :-)

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Bouzard Daniel
Date: 08/09/2011, 13:28

Attention l'auxiliaire de lavage Ilford est complètement différent des autres qui ne sont qu'une solution de carbonate de sodium à 20% ( a diluer 1+10 je crois) Celui d' Ilford doit contenir du bisulfite et d'autres sels.

www.danielbouzard.com

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Yann M
Date: 08/09/2011, 13:58

Le Kodak Hypo Clearing Agent (KHCA) se dilue à 1+4.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 08/09/2011, 14:09

On peut aussi laver parfaitement sans auxiliaire, et en cuvette.
Le plus important est de tester sa methode et de mesurer si le lavage est bon.
Pour ceci, on peut employer les tests au permenganate et/ou le test Kodak HT2.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Gabriel
Date: 08/09/2011, 14:29

Il faut rappeler que le fait de fixer court est relativement réçent dans l'histoire de la photo. Dans la littérature de ma jeunesse j'ai même pu lire qu'il suffisait de remettre le fix au niveau (!!!!!!)
Attention au surfixage avec les fix actuels á l'ammonium; un peu prolongé ( + de 5 mn) il agit comme un bain de blanchiment. Chez moi, comme ce bain est á 25º minimum une grande partie de l'année je prends soin de ne pas dépasser 30 secondes. Je ne stocke pas non plus trop longtemps les tirages dans l'eau; si la séance doit se prolonger je n'hésite pas á faire plusieurs séances de lavage.
Mes tirages les plus anciens ont plus de 40 ans (Brovira, Record Rapid et même Ilfomar) et toujours pas de problème.
En fait, tous supports confondus, je n'ai eu des dégradations qu'avec quelques négas pola 55, un peu bizarres après 20 ans, mais toutefois tirables. (Je ne parlerais pas ici d'un gros problème sur du Forte/Adox warm, qui se manifestait quelques jours seulement après le tirage.

Gabriel

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: jean
Date: 08/09/2011, 15:37

Encore une question sur l'auxiliaire de lavage: je suppose que ça se passe en cuvette, faut-il agiter, la température optimale c'est toujours 20°C? on jette après ou on conserve? et pour combien de 30X40 par exemple?

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Yann M
Date: 08/09/2011, 16:08

Pour le KHCA, en cuvette pendant 2 ou 3 minutes suivant l'épaisseur du papier (dilution 1+4), à 20°c et avec agitation constante.
Après utilisation, je jette personnellement.
La surface de traitement est indiquée sur l'emballage mais je ne l'ai pas en tête.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/09/2011, 16:09 par Yann M.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Bouzard Daniel
Date: 08/09/2011, 16:29

Pour l'auxiliaire Ilford 1+4 10min à 20°C la capacité est indiquée sur le flacon 40 20X25 par litre de dilution la solution diluée se conserve 7 jours

www.danielbouzard.com

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 08/09/2011, 16:37

Bonjour à tous

Je vais regarder les tirages N&B que j'ai faits il y plus de 30 ans et voir si je trouve des marbrures d'argent ou des jaunissements.

J'ai des marbrures d'argent sur les négatifs de mon père, des années 1930, mais pas beaucoup sur les différentes tirages papier des archives de famille. En particulier les barytés minces à bords déchiquetés des albums sont en parfait état.

J'ai un tirage fait par moi vers 1978 qui, sans l'avoir voulu, se trouve aujourd'hui être un test de résistance au vieillissement.
C'est un brovira 40x50 cm monté agrafé mouillé sur un aggloméré, technique inqualifiable mais néanmoins qualifiée ici de « truc de clubs photo du siècle dernier, peu recommandable ».
Autant dire que l'excommunication n'est pas loin quand on ose parler ici de cette « technique » de montage ...

Il se trouve que l'agglo étant trop mince s'est cintré et que la photo ne touche le bois que sur le bord. Du coup l'image se trouve sans contact avec le support sur presque toute sa surface, ce qui l'a probablement préservée de la catastrophe intégrale.
L'image ainsi montée est restée exposée dans une pièce ordinaire à la lumière diffuse depuis 30 ans.
Aucun verre de protection ou quoi que ce soit ; le défaut principal le plus flagrant ce sont les ch... de mouches ;-) je dois avoir un peu de jaune mais pas très flagrant.
En revanche j'ai un peu de brun-moche au niveau du contact du papier avec l'affreux agglo-colle du pourtour : bien fait me direz-vous, y fallait monter ça sérieusement .... Mais de fait je n'ai dans cette image pas grand chose trahissant un mauvais fixage ou un mauvais lavage.

Je fixais avec de l'hypam selon les préconisations (dilutions, temps) et je comptais simplement mes décimètres carrés des surfaces fixées cumulées pour estimer l'épuisement du fixateur. Je ne savais pas ce qu'était qu'un éliminateur d'hyposulfite.
Je sur-lavais au point qu'on m'avait prédit que ma gélatine allait se décoller. Encore une technique condamnable au nom de la saine gestion de nos ressources en eau.

J'ai gardé depuis 30 ans des bouts d'essais, soit pas fixés _du tout_, mais bien lavés ; soit bien fixés mais volontairement mal lavés. Je vais essayer de les retrouver.
Le plus intéressant est que l'image non fixée et bien lavée ne se dégrade que très, très, lentement, gardée dans l'obscurité l'image était restée visible pendant bien 10 ans, je ne sais pas où elle en est aujourd'hui, mais le papier n'était pas devenu tout noir, simplement les blancs étaient devenus grisâtres. Très lentement.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/09/2011, 16:40 par Emmanuel Bigler.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 08/09/2011, 18:57

Emmanuel,
Mon ancien assureur avait dans son bureau un poster d'au moins 1 m de large d'une vue de Toulouse.
En discutant avec lui, j'ai appris que ce poster était à son père... Et que quand ce dernier a pris sa retraite, il l'a récupéré pour son bureau. Evidemment, le poster était monté collé mouillé sur du contre-plaqué ... Et ce poster est resté face à la fenêtre pendant bien plus de 30 ans ! sans se dégrader... Sur que c'est pas bien !

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Jean-Paul GANDOLFO
Date: 11/09/2011, 12:09

Bonjour à tous

Le problème décrit par Gilles pourrait laisser penser à un phénomène d'oxydation superficielle mais il faudrait pouvoir observer le tirage pour en dire plus. Je m'intéresse à ce type d'altération depuis quelques années, allant même jusqu'à tenter de la déclencher et collectionner les tirages concernés.
Je suis dispo pour un RV sur la région parisienne ou un envoi.
Nous avions eu un échange assez long sur le sujet. Le fil doit se trouver dans les anciennes archives du forum. De mémoire, il avait été lancé par "nono".
Le fixage/lavage, c'est simple quand tout fonctionne bien mais cela devient vite complexe, sans jeu de mots, lorsque les problèmes apparaissent. Les spécialistes de l'ISO sont perplexes sur ce sujet depuis un bon quart de siècle !
La méthode Ilford, élaborée dans les années 1970 pour le papier Galerie, est toujours recommandable mais elle doit être pratiquée avec des bains en excellent état, une bonne agitation et très peu de feuilles dans la cuvette, dans l'idéal une seule. Mal appliquée, elle peut produire une sulfuration.
Salutations amicales à Emmanuel. Pour les montages "agglo" que nous avons pratiqués sans retenue dans les PC des années 70, il y a prescription au regard du temps écoulé et du rôle central qu'ils ont assuré pour notre génération.

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Yann M
Date: 11/09/2011, 12:22

Moi je m'interroge quand un musée achète pour une somme importante, un tirage vintage. Quelle assurance a t-il que le tirage a été bien fixé puisque les protocoles de conservation devaient être bien différents il y a 50 ou 100 ans.

YM

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 11/09/2011, 12:30

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi je m'interroge quand un musée achète pour une
> somme importante, un tirage vintage. Quelle
> assurance a t-il que le tirage a été bien fixé
> puisque les protocoles de conservation devaient
> être bien différents il y a 50 ou 100 ans.

Le rôle d'un conservateur n'est pas d'acheter des œuvres à l'intégrité physique parfaite,
Mais des œuvres qui peuvent servir de jalons ou de bornes dans le cadre d'une logique muséale,
Et ensuite de tenter de conserver au mieux les œuvres en question.

En aucun cas on achète une œuvre en fonction de son espérance de vie physique,
Mais en fonction de sa place artistique, en tout cas celle qu'on lui accorde.

-------
No Pasaran
-------

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: pierre corratgé
Date: 11/09/2011, 12:49

j'avais mis ce post dans un autre fil il y a qq jours, pas de réaction, je repose la question si qq'un a une expérience en vrai:

dans le même domaine (fixateur et lavage), en cherchant de la Kodak HT1a test solution (pour évaluer l'hypo résiduel), j'ai trouvé ce post paru dans APUG en 2004. Je le met, ça peut aider:

Kodak HT-1a Hypo Test Solution
Distilled Water - 6 fl. oz. - 180mL - 7 1/2 fl. oz.
Potassium Permanganate - 4 grains - 0.3g - 4 3/4 grains
Sodium Hydroxide (Caustic Soda) - 8 grains - 0.6g - 9 1/2 grains
Water (distilled) to make - 8 U.S. fl. oz. - 250mL - 10 Imp. fl. oz.

Formula given in U.S. Customary and metric measures. Imperial units accurate to within 1/4 gn. Liquid volumes converted in the ratio of 4 U.S. fl. oz. : 5 Imp. fl. oz.

FILMS OR PLATES: Take 8 ounces (250 cc. or 10 Imp. oz.) of pure water in a clear glass and add 1/4 dram (1 cc. or 1/3 dram) of Kodak HT-1a. Then take a 6-exposure film, size 3 1/4 x 4 1/4 in., or equivalent, from the wash water and allow the water from it to drip for 30 seconds into the glass of test solution. If a small percentage of hypo is present the violet color will turn orange in ABOUT 30 SECONDS and with a larger concentration the orange color will change to yellow. In either case the film should be returned to the wash water and washed until further test produces no change in the violet color.

PAPERS: Take 4 ounces (125 cc. or 5 Imp. oz.) of pure water in a clear glass and add 1/4 dram (1 cc. or 1/3 dram) of Kodak HT-1a. Pour 1/2 ounce (15 cc. or 5/8 ounce) of this solution into a clear 1-ounce glass container. Then take six (seven if using the Imperial formula) prints, size 4 x 5 in., or equivalent, from the wash water and allow the water from them to drip for 30 seconds into the 1/2 ounce of the dilute test solution. If a small quantity of hypo is present the violet color will turn orange in ABOUT 30 SECONDS and become colorless in one minute. In either case the prints should be returned to the wash water and washed until further testing shows no change in color.

Traces of hypo retained in films or prints greatly acceleartes the rate of fading of the image. It is extremely difficult to test for small quantities of hypo, but this test will indicate when the film or prints may be considered reasonably free from hypo. Even if the print test results in a negative reaction, it is still no guarantee that they may not ultimately fade.

NOTE--Oxidizable organic matter if present in the water reacts with the permanganate solution and changes its color in the same manner as hypo. The water should therefore be tested as follows:

Prepare two samples of the permanganate test solution explained above. Then add a volume of tap water to one test sample equal to that of the wash water with the film or prints into the other sample. If the sample to which tap water has been added remains a violet color, this indicates the absence of organic matter and it will be unnecessary to make the test in duplicate. If the color is changed slightly by the tap water, however, the presence of hypo in the film or prints will be shown by the relative color change of the two samples. For example, if the tap water sample turned pink and the wash water sample became yellow it would indicate the presence of hypo, while if both remained the same shade, this would indicate the absence of hypo.

When complete removal of hypo is important, prints should be treated in the Kodak HE-1 Hypo Eliminator or another wash aid.

(p 202-203 de Beyond monochrome...)

Quelqu'un a une expérience?

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Georges Giralt
Date: 11/09/2011, 13:42

Bon, je m'y colle.
Le test au permenganate (je ne pense pas que ce soit la formule ci dessus) il faudrait que je cherche.
s'emploie comme suit :
On prend deux pots de yaourts en verre. Le premier est rempli d'eau du robinet (eau de lavage) et on y met une goutte calibrée de solution au permenganate. L'eau vire au violet clair.
Dans le deuxième pot, on verse de l'eau de rinçage du papier à tester (idéalement, l'eau qui s'écoule du papier quand on le sort du bain). Mettre la même quantité d'eau que dans le premier pot. Ajouter la même goutte calibrée de sol. au permenganate, et regarder ce qui se passe. La coloration des deux pots doit être la même . Si le second pot se décolore très rapidement, on est loin du lavage correct. Si la décoloration n'apparait qu'après 10 min. C'est presque parfait.
Enfin, Mr Kodak a produit un test, le HT2 qui consiste à déposer une goute de solution test dans la marge BLANCHE du tirage à tester (d'où l'importance de garder ses bandes de test et de les traiter pareil). La marge se tâche. Plus la couleur est foncée plus le tirae contient de résidus de fixage. On trouve une charte de couleur donnant la quantité restante dans le tirage dans le Kodak Black and White darkroom dataguide.
Le test HT2 ne se conserve ps indéfiniment, le test au permenganate,moins cher, se garde longtemps. ....

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: Jean-Paul GANDOLFO
Date: 12/09/2011, 23:49

@ Pierre
La solution Kodak HT1-a ne permet pas vraiment de mesurer avec précision la quantité de thiosulfate résiduel. Une conduite de lavage bien maîtrisée devrait permettre de s'en passer.

La solution HE-1, héritée d'une normes ISO du siècle dernier ( R 421-1965) et obsolète, est maintenant fortement déconseillée car elle est formulée avec de l'eau oxygénée (peroxyde) qui peut amorcer l'oxydation des filaments argentiques.

@Georges
Le test HT-2 est recommandable et peut être préparé à partir des formules disponibles. On peut améliorer sa précision en remplaçant la lecture visuelle par des mesures densitométriques réalisées sous filtre bleu. La différence de densité avec la référence (d min papier originale) devra être inférieure ou égale à 0,03, test à faire de préférence sur des tirages récents car les sels résiduels de fixage évoluent rapidement.

Dans tous les cas, il faut absolument éviter les lavages excessifs qui exposent certains papiers barytés contemporains au risque d'oxydation mentionné plus haut. Seuls les papiers à ton froid, qui n'existent plus aujourd'hui, étaient protégés contre ce problème.

Bonne fin de soirée et bons lavages ...

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: pierre corratgé
Date: 13/09/2011, 08:03

Merci Jean-Paul de ces précisions.

J'aime bien ton expression "conduite de lavage bien maîtrisée", ce que je cherche à déterminer, ce que notre ami Carlos appelle "suffisamment mais pas trop"...

Bon.

La solution HT1 a aussi l'inconvénient, semble-t-il, de virer en présence de chlore dans l'eau de lavage, et je n'ai pas les moyens de laver ma production à la Volvic ou à l'eau distillée :-)

Reste HT-2. Ça se trouve ou ça se fabrique? Et si oui, comment?

Je rentre dans 5 mn dans mon bain, c'est plus simple :-)

Merci à tous de vos aides ...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Re: Fixage-lavage insuffisants ou excessifs: quels signes dans le temps
Envoyé par: pierre corratgé
Date: 13/09/2011, 08:13

Il semblerait (Notice B&H voir : [www.bhphotovideo.com]) que HT-2 serve à tester la concentration en argent des bains de fixateur.

ça a l'air "no more available", de toute façon.

utilisable aussi sur les tirages?

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.