Dans les anecdotes qui appartiennet désormais à l'histoire de la photo, il y a les graduations de profondeur de champ (PdC) du planar CF 100 mm Zeiss-Hasselblad.
la légend dit qu'un jour un photographe exigeant se plaint de ce qu'en ayant fait confiance aux graduations de PdC marquées sur la monture de cette optique (qui n'existe que dans le catalogue Hasselblad), ses photos n'avaient pas la netteté acceptable sur tout le champ.
Un commercial incompétent sur cette question technique lui dit « Vous savez, ces graduations ne sont pas très précises ».
Ce qui n'est pas sympa pour chez Zeiss. Les graduatoins sont aussi précises qu'on peut l'imaginer et le fabriquer, mais elles ont été tracées pour un cercle de confusion (CdC) de .... 75 microns environ. Plus précisément, l'examen des bagues montre que l'hyperfocale à f/22 est H= 6 mètres, ce qui se transcrit immédiatement : c=75 microns (voir mon article pour la formule simple H=f^2/Nc ==> c = f^2/NH : 100x100/(22x6000) = 0,076 mm)
Estimer la qualité d'une image prise avec un CdC de 75 microns n'est pas forcément facile, car entre, d'une part, une image d'un objet plat, image défocalisée sur toute sa surface à la limite de l'acceptable, et d'autre part, l'image d'un objet en profondeur dont seules certaines parties, en principe les moins intéressantes, sont floues à la limite d'un CdC de 75 microns, il y un monde ...
Si on essaie de transcrire ce CdC de 75 microns en termes de cycles/mm, si la tache de défocalisation était circulaire à bord nets, cela correspondrait, en théorie à une période limite visible de 60 microns, soit 16 cy/mm. Sachant qu'avec une optique 6x6 de haut de gamme on est en droit d'atteindre entre 70 cy/mm (mesuré en pratique sur le tessar 3,5-75 du rolleiflex T) et 90 cy/mm (mesuré en pratique sur les planars xenotars du même rolleiflex-bi) à f/8 au mieux, accepter 16 cy/mm comme limite de netteté acceptable peut sembler ... disons étrange.
Autant voir le problème différemment : on accepte les graduations telles qu'elles sont et en fonction de l'exigence de netteté, on fermera de un ou deux diaphs de plus. Tout simplement, et c'est finalement ce qu'on trouve dans les manuels Hasselblad, si vous êtes exigeants, fermez plus que ce que donne la graduation de PdC.
Repartant du planar CF de 100 avec ses bagues graduées pur un CdC de 75 microns, fermer de 2 diaphs par rapport à ce que la graduation, revient à travailler avec un CdC 2 fois plus petit (1 diaph : CdC divisé par 1,4 ; 2 diaphs : Cdc divisé par 2), donc en l'occurrence, 75/2 = 37,5 microns. ce qui corrrespond en théorie à 2 fois plus fin en cy/mm, 33 cy/mm
ça peut sembler très modeste, 33 cy/mm !!
J'ai un vif souvenir d'avoir vu chez Henri Gaud une photo aérienne couleur agrandie genre 50x60 cm, prise avec, je crois, le planar 2,8-80 standard du rolleiflex 600X. On y comptait aisément les tuiles romaines du toit d'une abbaye cistercienne, et la périodicité de cet objet très net n'était que .... 20 cy/mm environ ramenés au niveau du film ...
Bref, on peut parfaitement faire confiance aux vieilles tables de profondeur de champ dès qu'on sait à quel CdC elles correspondent ; si ce CdC ne vous plaît pas, fermez le diaph d'un cran ou deux de plus !!
Comme dans l'histoire du guerrier Spartiate qui ne plaignait que son épée n'était pas assez longue :
« Fais un pas de plus » lui dit son chef.
E.B.