Bonjour Laurent,

Pour recentrer le débat: tes réglages n'ont rien de scandaleux (communément c'est plutôt le gamma 2,2 qui est préconisé bien que la norme laisse une latitude à ce sujet).

Ton problème vient effectivement de la visualisation d'un espace srgb avec un moniteur wide gamut (pour simplifier internet, APN famillial) par des application qui ne gèrent pas la gestion des couleurs.

Si ton APN te le permet change d'espace couleur (adobe RVB par exemple).
Utilise en navigateur permettant la gestion couleur comme firefox ou safari.
Et/ou un bon vieux double écran crt ou non wide gamut pour la navigation...

Quelques infos sur le sujet ici [www.gballard.net]#

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

ooblik-gp 5 dpi 0

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Autre source d'info [www.color.org]

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Laurent,
>
> Pour recentrer le débat: tes réglages n'ont rien
> de scandaleux (communément c'est plutôt le gamma
> 2,2 qui est préconisé bien que la norme laisse une
> latitude à ce sujet).
>
> Ton problème vient effectivement de la
> visualisation d'un espace srgb avec un moniteur
> wide gamut (pour simplifier internet, APN
> famillial) par des application qui ne gèrent pas
> la gestion des couleurs.
>
> Si ton APN te le permet change d'espace couleur
> (adobe RVB par exemple).
> Utilise en navigateur permettant la gestion
> couleur comme firefox ou safari.
> Et/ou un bon vieux double écran crt ou non wide
> gamut pour la navigation...
>
> Quelques infos sur le sujet ici
> [www.gballard.net]
> mbeddedJPEGprofiles.html#

le problème est souvent que les conseilleurs ne maîtrise pas leur sujet....
conseiler firefox sans avoir dévoiler comment mettre en route la gestion couleur au sein du logiciel ne sert à rien...
De plus (allez un peu d'aide gratuite de ma part) il faudrait demander à l'initiateur du fil quelle version d'icc il a chois pour faire sa cale car ATTETION firefox dans ses dernière version n'accepte plus toutes les versions de l'icc
c'est ça que j'adore dans les forums c'est que je suis souvent considéré comme le mouton noir mais que les "chevaliers blancs" n'apportent que des banalités sans maîtriser le sujet....
Ahhhh au royaume des aveugles les borgnes sont rois.... allez retour au taf'

[www.couleureticc.com]

Pour Laurent, une image test avec du rouge….

Vous me pardonnerez bien ces enfantillages, mais je n'ai pas résisté en me rappelant ce que m'avait dit l'ami Mougin à propos des volailles qui ont — je cite de mémoire — le mérite de nous ramener à notre condition première…
; )
(le repas de dimanche est assuré)

La dernière version 3.5 a la gestion de couleur par défaut et sur les versions précédentes il y a une manip à faire mais il ne faut pas chercher bien loin pour la trouver...
Effectivement la 3.5 ne supporte pas le icc v4 (voir le lien que j'ai précisé) mais là n'est pas la question.

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

ps: pour en finir...l'aide est toujours gratuite, l'hospitalité aussi, etc...et Firefox une belle ....pour ne pas/plus supporter icc v4 ! Safari le fait sans problème.

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> La dernière version 3.5 a la gestion de couleur
> par défaut et sur les versions précédentes il y a
> une manip à faire mais il ne faut pas chercher
> bien loin pour la trouver...
> Effectivement la 3.5 ne supporte pas le icc v4
> (voir le lien que j'ai précisé) mais là n'est pas
> la question.


merci de me le rappeler (lol) mais une recherche chez moi te montrera que la manip est communiquée depuis des lustres sur mon site (gratuitement messieurs dames...)
Mais si là est la question.... un bon aurait commencé par demandé si l'écran n'est pas en V4.... par exemple et de là on fait découler certaines choses.... c'est comme en informatique on commence à la source avant de chercher midi à quatorze heures...
Au fait Phil Cas, n'oublis pas que c'est chez moi il y a quelques années tu venais chercher l'info sur l'icc et sur les scanners donc fais pas genre que tu vas m'apprendre un truc sur le sujet....t'es gentil

[www.couleureticc.com]

Vous savez, vous n'êtes pas obligés de citer intégralement les contributions pour y répondre, on gagnerait grandement en lisibilité.

DPI, je ne crois pas que ce soit « protéger ton gagne-pain » que de ne pas partager ton savoir ici.
Ton gagne-pain, ce n'est pas ton savoir mais ton savoir-faire, c'est différent. Et ton savoir-faire, qui, j'ose le croire, ne se limite pas à ça, ne sera jamais menacé par le fait que d'autres sachent régler leur écran ou leur imprimante grâce à toi…

Tu pourrais même en tirer le plaisir de l'acte généreux et gratuit, désintéressé.
Lorsque tu offres un cadeau à un être cher, le fais-tu pour avoir un remerciement ?

J'ai pendant des années participé, expliqué, aidé, donné des solutions, du code, sur des forums de graphisme et de Flash (le logiciel d'animation hein) sans compter, et pourtant mon activité n'a jamais fait qu'augmenter…

Jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous savez, vous n'êtes pas obligés de citer
> intégralement les contributions pour y répondre,
> on gagnerait grandement en lisibilité.
>
> DPI, je ne crois pas que ce soit « protéger ton
> gagne-pain » que de ne pas partager ton savoir
> ici.
> Ton gagne-pain, ce n'est pas ton savoir mais ton
> savoir-faire, c'est différent. Et ton
> savoir-faire, qui, j'ose le croire, ne se limite
> pas à ça, ne sera jamais menacé par le fait que
> d'autres sachent régler leur écran ou leur
> imprimante grâce à toi…
>
> Tu pourrais même en tirer le plaisir de l'acte
> généreux et gratuit, désintéressé.
> Lorsque tu offres un cadeau à un être cher, le
> fais-tu pour avoir un remerciement ?
>
> J'ai pendant des années participé, expliqué, aidé,
> donné des solutions, du code, sur des forums de
> graphisme et de Flash (le logiciel d'animation
> hein) sans compter, et pourtant mon activité n'a
> jamais fait qu'augmenter…

Salut à toi macuser ;)
sauf que ce que tu ne sais pas ou peut être pas, j'ai abandonné mon vieux métier de production par le fait que la demande du haut de gamme n'éxiste quasi plus (il suffit de voir la gueule des pubs et des imprimés actuels) combien sont encore les entreprises qui ont les moyens d'un 8 coul', d'une dorure à chaud ou d'une réalisation en héxachromie ?... donc faire mumuse avec des agences c'est terminé pour moi
j'ai basculé totalement dans la deuxième et troisième corde à mon arc : le coaching et le tirage
donc je vend plus de presta de production j'en avais assez de batailler avec des gens qui captent rein en photogravure et qui pensent que tu ne fais que clic clic sur une souris ou sur une tablette

[www.couleureticc.com]

Jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ton gagne-pain, ce n'est pas ton savoir mais ton
> savoir-faire, c'est différent.
—

Voilà la bonne formule. Merci JB.
Personnellement, je pense que Pascal se trompe en cherchant une clientèle chez les amateurs qui par définition sont des gens qui cherchent à faire eux-même.

Le marché est ailleurs…
Tiens, un exemple vécu en tant que photographe : un client architecte se plaint de ne pas voir les bonnes couleurs sur son écran et accuse le photographe et j'en passe. Voilà peut être un débouché pour les prestations qu'offre Pascal. Ce n'est qu'un exemple, mais c'est un métier où l'image est très utilisée.
En résumé : prestation pro à l'adresse de pros qui en ont besoin. Les amateurs ne constituent pas un marché, juste un peuple de rêveurs éveillés (rien de péjoratif) qui ne pensent qu'à partager pour avancer !

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jeanba3000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ton gagne-pain, ce n'est pas ton savoir mais
> ton
> > savoir-faire, c'est différent.
> —
>
> Voilà la bonne formule. Merci JB.
> Personnellement, je pense que Pascal se trompe en
> cherchant une clientèle chez les amateurs qui par
> définition sont des gens qui cherchent à faire
> eux-même.
>
> Le marché est ailleurs…
> Tiens, un exemple vécu en tant que photographe :
> un client architecte se plaint de ne pas voir les
> bonnes couleurs sur son écran et accuse le
> photographe et j'en passe. Voilà peut être un
> débouché pour les prestations qu'offre Pascal. Ce
> n'est qu'un exemple, mais c'est un métier où
> l'image est très utilisée.
> En résumé : prestation pro à l'adresse de pros qui
> en ont besoin. Les amateurs ne constituent pas un
> marché, juste un peuple de rêveurs éveillés (rien
> de péjoratif) qui ne pensent qu'à partager pour
> avancer !

je travailles déjà avec des archis merci de l'info Guillaume, maintenant le dernier archi chez qui je suis intervenu et bien les photos sont faites en interne (imagine). Là où je ne te rejoins pas c'est de délaisser les amateurs et les laisser aux mains que des pousse cartons de chez carrouf'. 1 euro d'un amateur a la même odeur et je trouve qu'ils ont le droit eux aussi aux services d'un vrai pro
Un marché est de masse ou de niche, la niche j'y suis avec une certaine technique de tirage mais la technique par contre ça c'est de masse.

Mais de toute façon je ne cherche pas des clients ici, preuve ne est :
1 pas d'annonce de vente
2 aurais je ce type de discours si je voulais faire la promotion de ce que je vend (putain, je serais trés mauvais commercial alors)
3 non je viens discuter, échanger, parfois donner, bref aussi expliquer comment je conçois la "société" même si mon propre monde est ailleurs

[www.couleureticc.com]

S'il a du v4 au niveau moniteur il suffit de choisir une version 3.x <5 qui supporte la v4 (et activer la gestion couleur) ou attendre la 3.6 qui réglera peut être la problème.
Bref toutes ces infos ne sont pas très dures à trouver et je ne cherche pas à t'apprendre quoique ce soit.

Pour le reste je ne vois pas qui ça peut intéresser mais puisque tu tiens à en parler. Combien de fois tu vas me ressortir que tu m'as répondu à quelques questions sur les scanners sur un autre forum (avec compétences et je t'en ai remercié). Plus tard je t'ai recontacté car je ressentais un besoin de formation pratique au monde du cmjn (c'est difficile à imaginer aujourd'hui mais il me semble qu'à l'époque dans le dosage compétence / agressivité qui te caractérise sur le net c'est la compétence qui dominait...).

La color academy était trop chère pour mon budget formation, et cela ne te convenais pas non plus. On a pas fais affaire, très bien pas de quoi fouetter un chat (au vu des nos échanges ultérieurs on a bien fait hein !).

Alors c'est toi qui est gentil mon grand (selon ta terminologie) mais lâche moi les basques.

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

car tu cherchais un prix...comme beaucoup sur internet.... c'est aussi et surtout pour ça qu'on a n'a pas fait affaire mon grand....
De là à dire quand si peu de temps tu es devenu un grand scannériste et bien il y a un monde....acheter un scanner est la porté de tous, savoir sen servir comme dirait H.G. c'est autre chose
sache que mon ton et comme tu peux le voir est toujours aussi mordant et que mes compétences ont continué encore à s'améliorer donc je vois pas pourquoi dire que tu as bien fait de ne pas prendre ce que je te proposais...
mais bon tu cherchais un "prix" pas des compétences, compétences bah....ça a un prix (qui n'est pas forcément celui de lidl)

[www.couleureticc.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/02/2010, 20:17 par dpi-freelance.

<<<<car tu cherchais un prix...comme beaucoup sur internet.... c'est aussi et surtout pour ça qu'on a n'a pas fait affaire mon grand....

Si je me rappelle bien je t'avais proposé 1500€ pour 3 jours, c'était vraiment indécent...

<<<<<mes compétences ont continué encore à s'améliorer

ça c'est un scoop, tu as donc des choses à apprendre... quel élan d'humilité !

<<<<<acheter un scanner est la porté de tous, savoir sen servir comme dirait H.G. c'est autre chose

c'est beau, avec un évocation de HG ça atteind le sublime, il ne reste plus qu'à glisser : il faut les deux :)

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

on peut revenir au sujet principal ?

les préréglages pour la photo changent complètement entre les logiciels de calibration... Eye one pro VS Eizo par exemple !

en résumé, la norme iso pour la calibration c'est quoi ?

GAMMA ?
Point Blanc ?
Luminance absolu en cd/m3 ?
Point Noir en Cd/m2 ?
Adaptation chromatique ?
Profil Matriciel ou LUT ?
ICC4 ?


M E R C I !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/02/2010, 23:32 par David G..

Merci à ceux qui ont fait l'effort surhumain d'être sympathiques (David, qu'est-ce qui te prends de me vouvoyer ?), re-merde à l'autre (je ne prendrai dorénavant plus de pincette avec un individu aussi mal embouché, que les modos me pardonnent).

Me voilà un peu plus informé grâce à Philippe (c'est toujours ok pour le colis, mais le mois prochain, là je suis raide) et surtout à Marc avec l'article de Delmas (ça me donne envie de passer vous voir avec quelques nég à scanner et tirer lorsque je serai en montage à Lyon de fin septembre à mi-novembre).

Deux nouvelles questions :
- Quelle différence entre calibration et validation ?
- Comment savoir si l'écran est ICC V4 ou non ?

Merci !

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> - Comment savoir si l'écran est ICC V4 ou non ?
>
> Merci !


il suffit de lire le manuel accompagnant l'écran, mais c'est souvent trop compliqués pour les impolis

[www.couleureticc.com]

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> on peut revenir au sujet principal ?
>
> les préréglages pour la photo changent
> complètement entre les logiciels de calibration...
> Eye one pro VS Eizo par exemple !
>
> en résumé, la norme iso pour la calibration c'est
> quoi ?
>
> GAMMA ?
> Point Blanc ?
> Luminance absolu en cd/m3 ?
> Point Noir en Cd/m2 ?
> Adaptation chromatique ?
> Profil Matriciel ou LUT ?
> ICC4 ?
>
>
> M E R C I !

bob ce n'est pas vrai, il y a dans tous logiciel qui se respecte la possibilités de rentrer les bonnes valeurs, seules les boites de dialogues sont différentes

[www.couleureticc.com]

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Si je me rappelle bien je t'avais proposé 1500€
> pour 3 jours, c'était vraiment indécent...



bah oui, d'où le fait que je n'ai pas retenu la proposition car apprendre la gravure et la numérisation sur un scan de type rotatif tu était bien loin du prix pour CE type de prestation. As tu déjà vu les prix chez ex scitex ou chez heidelberg ?

[www.couleureticc.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci à ceux qui ont fait l'effort surhumain
> d'être…
—

Et mon coq, Laurent, est-il fluo ?

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merci à ceux qui ont fait l'effort surhumain
> > d'être…
> —
>
> Et mon coq, Laurent, est-il fluo ?


pôv bête pourra plus chanter...lol

[www.couleureticc.com]

Bonjour,

<<<<bah oui, d'où le fait que je n'ai pas retenu la proposition car apprendre la gravure et la numérisation sur un scan de type rotatif tu était bien loin du prix pour CE type de prestation. As tu déjà vu les prix chez ex scitex ou chez heidelberg ?

Il n'a jamais été question de ça entre nous, mais encore une fois ça n'intéresse personne alors brisons là si tu veux bien...

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Philippe, j'ai déposé la bat de baseball à ton studio comme prévu.

au fait, c'est pour quoi faire ? ;-)

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> <<<<bah oui, d'où le fait que je n'ai pas retenu
> la proposition car apprendre la gravure et la
> numérisation sur un scan de type rotatif tu était
> bien loin du prix pour CE type de prestation. As
> tu déjà vu les prix chez ex scitex ou chez
> heidelberg ?
>
> Il n'a jamais été question de ça entre nous, mais
> encore une fois ça n'intéresse personne alors
> brisons là si tu veux bien...

ok on peut passer en privé, sache juste que cette histoire remonte à décembre 2007, que tu voulais en faire profiter un pote sans que cela coûte pus...et que je garde l'ensemble de mes mails....j'ai donc notre échange... mais comme tu dis n'en parlons plus je pourrais être désagréable

[www.couleureticc.com]

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> Philippe, j'ai déposé la bat de baseball à ton
> studio comme prévu.
>
> au fait, c'est pour quoi faire ? ;-)


pour te faire un sextoy peut être.....

[www.couleureticc.com]

Comment faut-il le dire ?

ON S'EN TAPE !

Laurent,

Pas de soucis le colis dort toujours sous un bureau, fais moi un mail quand tu veux qu'on en reparle.

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Philippe Cas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent,
>
> Pas de soucis le colis dort toujours sous un
> bureau, fais moi un mail quand tu veux qu'on en
> reparle.


hihi comme pour la fameuse presta tu as besoin d'un ami...fais attention mon grand ici c'est pas GG et on joue moins ...et moi j'ai besoin de personne...alors t'as batte tu te la carre profond et si tu veux mon coup de main ça sera gratos...ok

[www.couleureticc.com]

Pascal, je pense que tu devrais prendre l'air.