Bonjour
Je fais actuellement quelques essais de Caffenol avec un film pas cher pour commencer, les essais sont effectués sur du polypan F. Je dispose d'un densitomètre et j'aimerai mesuré le gamma du film après chaque essais pour affiner les paramètres de développement (composition, temps, agitation, température...).

Ma méthode est la suivante, j'expose le film en choisissant une sensibilité par exemple 50 iso et c'est mon point de départ pour la zone V, ensuite je fait d' EV en EV pour couvrir des zone O à X.
Ensuite je rentre les données dans un tableur avec les zones en abscisse et les densités en ordonnée.
Est ce qu'il y a une calcul (une relation mathématique) pour déterminer le gamma à partir de l'écart de densité Delta D pour un incrément de 1 diaph

Le gamma c'est la pente,
Et un diaf = 0,3 de densité

Donc pour le traçage de la courbe, d'un côté vos diaf, 0,30 par 0,30, de l'autre vos densités, le gamma sera la pente de la courbe.

-------
No Pasaran
-------

merci, c'est ça le truc qui m'a échappé, mettre la variation des diaf par 1/3 de diaf, si j'ai bien pigé !
il faut aussi un graphe orthonormé je pense, pour mesurer l'angle et en faire la tangente.

Et un diaf = 0,3 de densité

Euh... je dirais : un diaph c'est 0,3 en log_10 des luminations ! (donc 0,3 sur l'axe horizontal du fameux diagramme de MM. Hurter & Driffield, H & D pour les intimes, 1890)

Un diaph, cela ne devient 0,3 en densité sur le film, c'est à dire sur l'axe vertical du diagramme H&D que s'il y a un gamma de 1 !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/07/2011, 12:24 par Emmanuel Bigler.

des diaf par 1/3 de diaf

Oui, 1/3 de diaph ça fait 0,1 en échelle de log 10 des luminations.
parce que log_10 de 2 vaut 0,3 à 0,3% près ; log_10(2)=0,30103

Donc 1/2 diaph donnerait une graduation horizontale tous les 0,15 ce qui est d'un malcommode...

D'où l'origine de ces fameux tiers de diaph, c'est une coïncidence numérique que log_10(2) vaille presque 0,3 !!!
Et avec un gamma réglementaire de 0,65 (le truc comme la norme ISO auquel il faut évidemment obéir avec autant de discipline que les troufions cyclistes de Plonk et Replonk), 1 cran de diaph nous bouge en principe la densité optique du film de 0,3 x 0,65 = 0,195 ~= 0,2.

Tiens ce serait le moment que les praticiens nous donnent leurs gammas préférés en fonction de l'utilisation du film, par exemple je sais en principe que pour une diapo N&B il faut un gamma (final inversé ) autour de 1,
pour un tirage agrandisseur en lumière diffuse sur gélatino-bromure, il faut ???,
pour un contact sur gélatino-broumure en lumière diffuse, il faut avec tel support photosensible ???, etc ...


Tiens : pour une trichromie sur HP-5 ? Quel gamma ?

E.B.

l'intérêt de la valeur de gamma à 0,65 en référence, c'est d'avoir un point de repère, après chacun voit midi à sa porte en fonction du matos et de l'application

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'intérêt de la valeur de gamma à 0,65 en
> référence, c'est d'avoir un point de repère, après
> chacun voit midi à sa porte en fonction du matos
> et de l'application

Pas vraiment, ce n'est une référence que pour la norme ISO, donc cela n'a plus beaucoup d'intérêt.

-------
No Pasaran
-------

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tiens ce serait le moment que les praticiens nous
> donnent leurs gammas préférés en fonction de
> l'utilisation du film, par exemple je sais en
> principe que pour une diapo N&B il faut un gamma
> (final inversé ) autour de 1

La scala c'est entre 2 et 3 selon la sensibilité utilisée.

> pour un tirage agrandisseur en lumière diffuse sur
> gélatino-bromure, il faut ???

0,80 environ

> pour un contact sur gélatino-broumure en lumière
> diffuse, il faut avec tel support photosensible
> ???, etc ...
>
>
> Tiens : pour une trichromie sur HP-5 ? Quel gamma
> ?

C'est selon l'utilisateur

Des gamma en bas de page

Delta D acceptable en Gélatino Bromure

Delta D acceptable en alternatifs divers

-------
No Pasaran
-------