Bonjour,

Quelle est l'équivalence en joules(donc flash) d'une puissance lumière continue de 5000 watts?
et si cette question a déjà été posée, merci de me donner le lien.

Il faudrait savoir à quelle vitesse tu consens de shooter pour un diaphragme donné.

Hypothèse: diaph 5,6, sensibilité film très faible (1/3 d'iso!).
Vitesse: moins de 1s si possible.
Merci Victor.

Je repose ma question autrement.
J'ai une exposition correcte avec une lumière continue de 2000W à 5,6 et 3s de pose.
Pour avoir une expo correcte du même objet au flash, de quelle puissance en joules dois-je disposer pour le même diaph, sachant que le temps de pose est donné par l'éclair?

Quelle distance flash-sujet ???

De rien Jean.
D'après mes calculs, sur 0,4 ISO, avec une boite à lumière à 1mètre, pour avoir 5,6 il te faut quelque chose comme 10 000 joules.!

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quelle distance flash-sujet ???


1,5 m environ

10 000 joules çà va faire 77000 microFarad sous 500 Volts, une jolie bombe !
Ce sera plus économique effectivement d'investir dans du quartz



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/07/2011, 10:20 par barbilux.

Je ne comprends pas comment Barbilux arrive à 10 000 joules !!!
Il y a trop de paramètres comme la distance flash-sujet, lumière directe ou diffuse, la plage à couvrir etc.

Personnellement, en extrapolant, à la louche... j'arrive à quelque chose comme 3200 joules

Je me base sur une mesure faite à 1,50 m d'un flash 400 joules (réflecteur standard) pour 3 ISO (minimum affichable sur le flasmètre Minolta) soit diaph 5,6...

Mais si le sujet est statique, rien ne vous empêche de déclencher plusieurs éclairs, obturateur ouvert...

La relation joules instantané - watt continue est très difficile à établir,
Il y a trop de paramètres.

Mais F/5,6 pour 0,3 ISO cela fait en gros 8 diaf delta avec 100 ISO
Donc la demande c'est F/128 pour 100 ISO
La demande est à un mètre, cela fait un NG de 128, c'est assez courant en flash de studio, ensuite tout dépend de la nature de la torche, angle, mode de diffusion, etc etc, mais en flash direct un géné de 3200 Joules cela devrait être suffisant. Mais à un mètre attention de ne pas détruire le sujet qui va prendre des gros coup de chaud.

-------
No Pasaran
-------

Merci à tous.
Il me semble qu'il doit exister une solution composite additionnelle flash/continue à tester.
On va SE DEMERDER.

:-)

Il faut régler le diaph. pour le flash, la vitesse de celui-ci étant de l'ordre de moins du 1000e de sec.,
et la vitesse en fonction de l'intensité de la lumière continue.

Il faut connaître les rendements des deux systèmes à comparer

<<Je ne comprends pas comment Barbilux arrive à 10 000 joules !!! >>
c'est simple, je me suis fait un abaque avec la puissance comparée de mes différents générateurs branchés sur une même torche à un mètre avec une Chimera simple toile pour intégrer le faisceau et éviter les erreurs de mesure. Je suis donc parti de la donnée que j'ai pour un 800joules sous 500volts, ce qui est assez banal et standard.
J'ai donc fait la conversion mathématique pour les conditions de Jean.
Les tubes alimentés en 700volts ont un meilleur rendement mais il s'agit de donner une estimation .
Comme j'ai fait çà en vitesse sur un coin de table je me suis peut-être gourré, ou alors mes vieux flashs ont un mauvais rendement, et n'oubliez pas que la lumière est diffusée.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> et n'oubliez pas que la lumière est diffusée. <

C'est effectivement un des paramètres importants !!!

De plus si çà fait 0,3 ISO je suppose que c'est une émulsion artisanale qui doit être dangereusement sensible à l'effet Scwartzchild? Je miserais plutôt sur le quartz, on peut fabriquer une batterie avec des tubes crayon de 2KW pour pas cher...