J´avoue que je suis toujours dans les choux, je me demande si on parle de la même chose.
Si c´est de négatif numérique pour pt/pd ok.
Quand tu dis QuadTone s´agit-il de QuadToneRip? Dans ce cas ok.
Ma méthode est exposée ici:
[
rontalis.com]
> Lorsqu'on linéarise , on fait se chevaucher des encres afin de pouvoir créer un ton continu.
>Dans mon cas , 2 encres couvrent l'ensemble de la répartition des 5 autres
>et c'est à l'intersection de trois d'entre elles que se situe apparement
>le problème de la distribution physique de l'encre.
> (pour vous faciliter la tache, LLK ne sert à rien. Cette encre n'a aucun inactinisme et
> produit même un effet de transparence indésirable.)
J´utlise de ce fait trois encres cyan, jaune et LK
>J'ai, peut-être, un effet surradditif du dépot d'encre à cet endroit qui n'est pas visible sur
>mes chartes de calibration et qui s'est manifesté dans une partie du dégradé bleu (saturé) d'un ciel >saharien pris avec le fameux H4D.
>Je m'interroge de savoir si cela n"est pas généré en partie par la condition de prise de vue.
>Le photographe devrait bientôt me confier d'autres fichiers raw de ce type, on verra.
>Sinon sur d'autres fichiers, je n'ai pas ce soucis.
>J'ai un tirage format a3+ à réaliser à partir d"un négatif couleur
parlons nous bien de la même chose?
>et les test ne font rien apparaitre de bizarre.
>Le scan est réalisé sur Imacon 648.
>Comme d'habitude, c'est les 100 derniers mètres qui sont douloureux...
>Il ne s'agit pas de l'effet de séparation type isohélie dont l'origine dans ce cas précis
>est souvent du à une erreur de linéarisation,
>mais d'un problème de distribution de l'encre à l'endroit susdécrit
>= taux d'encrage à moderer dans cette partie...sans faire bouger les autres!
c´est pour cela que je n´utilise pas toutes les encres. Il faudrait faire la somme de l´encrage généré pour
voir si le maximum absorbable par le support est dépassé à un endroit, entrainant des phénomènes annexes, patés, réticulation au séchage, migration d´encre avant séchage... Une échelle de gris centrée autour de la valeur problématique, imprimée et examinée à la loupe permettrait de voir s´il s´agit d´un phénomène physique.
Le "venetian blind" dans une zone de gris moyen uniforme est un défaut qui fait apparaitre des zones ressemblant à des ondes stationnaires (comme des anneaux de Newton). Je n´ai vu nulle part d´explication plausible. Ce pourrait être aussi une erreur d´arrondi ou de précision de QTR.