Mais connaissez vous les références des filtres ???

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais connaissez vous les références des filtres
> ???

Il y a eu plusieurs triplet au cours de l'histoire de la séparation directe,
Mais le triplet "classique" c'est 25-47-58 de chez Kodak

-------
No Pasaran
-------

Oui mais pas dans le Technicolor. La séparation ne s'opère pas par des filtres trichromes.
On parle de 25% de la lumière qui traverse directement le prisme puis un filtre vert et va impressionner une pellicule panchro.
75% du faisceau réfracté à 90° traverse un filtre magenta (neutralisation du "vert") puis impressionne une pellicule ortho (naturellement sensible au bleu) dont la dorsale est teintée en jaune pour impressionner la deuxième panchro qui défile derrière l'ortho !

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui mais pas dans le Technicolor. La séparation ne
> s'opère pas par des filtres trichromes.
> On parle de 25% de la lumière qui traverse
> directement le prisme puis un filtre vert et va
> impressionner une pellicule panchro.
> 75% du faisceau réfracté à 90° traverse un filtre
> magenta (neutralisation du "vert") puis
> impressionne une pellicule ortho (naturellement
> sensible au bleu) dont la dorsale est teintée en
> jaune pour impressionner la deuxième panchro qui
> défile derrière l'ortho !

Je sais bien, il y a eu des boitiers photos qui fonctionnaient ainsi avec des films bipack, mais la loi de séparation résultante revient quasiment à 25-47-58 et film panchro.
Le Technicolor est très astucieux, dommage que les procédés actuels ne soient pas aussi souple.
L'avantage de l'astuce Technicolor c'est que la sensibilité de l'ensemble est nettement meilleure qu'avec les filtres classiques RVB 25-47-58.

-------
No Pasaran
-------

> Le Technicolor est très astucieux... <

D'autant plus astucieux que ça marche à 24 images/secondes !!!

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> > Le Technicolor est très astucieux... <
>
> D'autant plus astucieux que ça marche à 24
> images/secondes !!!

Exactement !!!

Je ne connais pas les camera numérique HD dédiées au long métrage,
Mais existe-il des camera doté de 3 capteurs monochrome et d'un prisme éclateur séparateur ?

-------
No Pasaran
-------

Là ça dépasse mon domaine de compétence !!!
En ce qui me concerne, le numérique a eu pour effet collatéral de me ramener dare-dare à l'argentique !!!
Faudrait contacter Philippe Ros (via le site de l'afc), c'est LE spécialiste français de la question.

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Là ça dépasse mon domaine de compétence !!!

OK

> En ce qui me concerne, le numérique a eu pour
> effet collatéral de me ramener dare-dare à
> l'argentique !!!

Ce n'est pas un phénomène isolé, mais en tournage 35 mm l'argentique demande qq moyen.
En photo c'est tranquille et pas très cher.

> Faudrait contacter Philippe Ros (via le site de
> l'afc), c'est LE spécialiste français de la
> question.

OK

-------
No Pasaran
-------

voir ce site

voir ce site

Beaucoup d'infos sur la guerre commerciale Kodak / Technicolor ici :
[ipmall.org]