Bonjour,

Dans l'ancien forum, nous avions abordé le sujet des durées d'exposition avec les obturateurs centraux sur les appareils grand format.
J'ai retrouvé l'information traitant du sujet dans le fascicule "Sinar information n° 2".
Je pense que l'édition remonte à 1968.

Voici le lien vers ce document.

[picasaweb.google.fr]

Amicalement

Alain

J'aime surtout la conclusion
"La supériorité de l'obturateur Sinar-Copal"

Ah l'auto-promotion comme on les aimait dans les réclames d'autrefois !

Emmanuel, pour rester dans l'esprit des réclames d'autrefois, je ne résiste pas à soumettre ce lien à votre attentive lecture.

Certes ce qui est énoncé n'est pas faux mais j'aime beaucoup la première question du paragraphe intitulé " Quelles sont les conclusions pour vous ?" .
Je pense qu'à cet instant, l'esprit soupçonneux du "publiphobe" doit immédiatement se mettre en mode "suspicion".

[picasaweb.google.fr]

Amicalement

Alain

hello
merci pour les liens, toujours utile et intéressant, normal pour du sinar....
J.Ph.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ah l'auto-promotion comme on les aimait dans les
> réclames d'autrefois !

C'est vrai que c'est inimaginable aujourd'hui,
Il n'y a plus que sur les forum que l'on sabre les concurrents sans le moindre état d'âme.

-------
No Pasaran
-------

hello
ben moi, ça me fait bien rigoler...
j'ai 3 sinar-copal
j'en ai fait révisé 2 cette année, ce qui m'a coûté le prix de la révision de 3 copal d'objectif (donc c'est pas la mort.
j'utilise ces obtus avec 14 de mes 25 objectifs de chambre et donc ils m'ont fait économiser 14 obtu centraux d'objectif et 14 révisions d'obtu centraux d'objectif.
Ces 14 optiques peuvent être utilisées sur mes 3 sinar (norma, F et P) et ceux de moins de 300mm de focale sur les graflex speed graphic.
Les optiques "barel" ou DB/DBm sont vraiment moins cher que celles à obtu intégrés, j'estime l'économie à environ 400 euro par optique (200+200) soit 5600 euro sans compter qu'un sinar copal ouvre de 75 à 80mm alors qu'un copal 3 ne fait qu'un minable 45mm et faire monter un copal 3 sur certains objectif est soit impossible soit coûte un oeil chez grims...

enfin moi, j'en suis content

Peut être son seul défaut est de ne pas être proposé par arca?

J.Ph.

Je suis comme toi j'ai économisé un max,
Mais plus encore en renonçant aux voitures de sport et aux filles qui vont avec,
Le DB c'est de la petite économie,
Renoncer à une DB7 c'est de la vraie économie.

-------
No Pasaran
-------

et là le bigler, pas calmé?
lol
mais bon, on a pas tous les moyens du suisse francontois.... pourtant avec le pognon qu'on économise en temps de réglage et en prix des accessoirs....
toent? ce serait "ammusant" de faire une course chronométrée entre des utilisateurs avec LEUR chambre départ arrêté (pied plié, chambre dans le sac ou la valise) arrivée scheimptruc fait sur un rubix'cube à grandissement et cadrage imposé... je serai curieux de voir qui gagnerai d'une sinar P, d'une arca ou d'une chambre field....
J.Ph.

Jean-Philippe vous avez écrit :
"j'en ai fait révisé 2 cette année, ce qui m'a coûté le prix de la révision de 3 copal d'objectif (donc c'est pas la mort."

Où avez-vous fait réaliser cette opération de maintenance ?

La dernière fois que j'ai fais réparer le mien c'était chez SEMELEC en 2003.
Est-ce encore d'actualité ?
Combien l'opération vous a t'elle coûté ?

Amicalement

Alain

"amansjeanphilippe écrivait:

> j'utilise ces obtus avec 14 de mes 25 objectifs de
> chambre et donc ils m'ont fait économiser 14 obtu
> centraux d'objectif et 14 révisions d'obtu
> centraux d'objectif.
"

Mais mince alors, 25 optiques de chambre ?!?! Mais que peut on faire avec autant de lentilles ? Quel utilité ?

Mais plus encore en renonçant aux voitures de sport et aux filles qui vont avec...

L'archevêque de Moisenay, sortant une première fille, et découvrant qu'à la place de la Porsche(TM) Cayenne(TM) prévue, il ne restait qu'une BX diesel chez le loueur

Roland écrivait:
-------------------------------------------------------
> "amansjeanphilippe écrivait:
>
> > j'utilise ces obtus avec 14 de mes 25 objectifs
> de
> > chambre et donc ils m'ont fait économiser 14
> obtu
> > centraux d'objectif et 14 révisions d'obtu
> > centraux d'objectif.
> "
>
> Mais mince alors, 25 optiques de chambre ?!?! Mais
> que peut on faire avec autant de lentilles ? Quel
> utilité ?

Facile ;-)))
Des trucs modernes,
Des trucs ancien,
Des apo de grande lignée
Des optiques d'agrandisseur (montable sur une chambre)

Exemple pour les 150

SSXL
Sironar N
Apo-Sironar W
Apo Ronar
G-Claron
Rodagon
Nikkor EL

Ce n'est qu'un exemple personnel

-------
No Pasaran
-------

hello
le sinar-copal est délicat à réviser car les vis on une fâcheuse tendance à casser...
donc, en 2009, photo suffren m'en a révisé 2 (ils sont réparateur sinar agréé) et cela m'a coûté autour de 250 euro pièce (soit le prix d'un obtu sur Ebay, mais on est pas sûr qu'il n'ait pas besoin d'une révision..). Vu le temps qu'ils y ont passé, je pense que les devis suivant seront ajuster...

@ Roland
oui, 25, environ, le fichier n'est pas à jour....
pourquoi autant?
ben c'est simple, j'avais demandé conseil pour choisir entre nikon, schneider et rodenstock....
les réponses étaient tellement évasive que j'ai décidé de faire ma propre opinion et j'ai donc la triplette (90-150-210/240) de chez les trois..., ajouter quelques apo-ronnar (150-240-360-600) quelques optiques française (berthiot, boyer) beaucoup d'optiques de banc de repro (steable, intergon), quelques optiques spécifique (apo-rodagon-D, photar), un aéro ektar...
et puis je jongle encore avec 2 standards de planchette (au lieu de 3 avant) sinar et graflex
j'avais fait un beau récapitulatif là [www.galerie-photo.info]
mais c'est plus accessible (actuellement, si Mr Bigler pouvait mettre en action de curieuses fouilles...)

J.Ph.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/01/2010, 03:40 par amansjeanphilippe.