Bonjour,
Voila,je souhaite pouvoir loger mon Blad,dos, avec son 80 et le 50.Plus de quoi tenir une journée,eau,nourriture,effets personnels.
Quel type de sac me conseilleriez-vous?

Chez Decath, vous devriez trouver votre bonheur...

Et pour la qualité et les conseils:
Au Vieux Campeur
Un conseil prendre un grand sac simple sans fioriture,les fixations prévues pour les skis à l'extérieur sont bien pratiques pour fixer le trépied.
Bonne rando !

A l'évidence un sac qui sépare photo et bouffe.
Je ris encore en me souvenant du débarquement vers minuit , j'étais hs sous une couverture dans la cuisine d'un refuge de la Vanoise, d'un petit groupe dont l'un constatait que les steacks hachés surgelés avaient coulés dans son duvet.
Je me suis rendormi tranquille même quand ils ont fait revenir des poivrons avec les steaks décongelés hard.

je pratique avec un lowepro, Rover AW II, une partie pour l'appareil et une autre au dessus pour l'intendance.

le portage est confortable comme pour tout les produits lowepro. un nylon supplémentaire peut recouvrir le sac de cas de gros orage.

je n'ai pas de relation particulière avec cette société. Juste l'expérience d'un de leurs produits. Idéal pour une journée de rando.

Pensez au portage et à la fixation du pied, c'est important.

une page de doc : [products.lowepro.com]

o7 philippe

Comme Philippe Ossette. J'utilise ce sac depuis 10 ans.

Attention qd même la séparation entre le compartiment photo et la partie supérieure est maintenue avec force velcro. Ca tient bien, mais ce n'est pas étanche. Donc la nourriture dans un sac plastique..

Regardez aussi les derniers modèles chez Vanguard et Tamrac, i.e. ceux dont le matériel est accessible sur le côté du sac. Avec le Rover, l'accès au matériel n'est pas immédiat: en général il faut poser son sac..

a vérifier, mais je crois qu'il existe un modèle avec accès sur le côté chez lowepro. Il y a aussi des accessoires qui se fixe sur le sac et le baudrier.

ce baudrier ce démonte et peut se refixer sur d'autres sac de la même famille. Cela peut être intéressant.

o7 philippe

Sinon chez Lowepro, vous avez le Compudaypack qui est un peu plus petit, et moins cher, mais également à compartiments haut et bas.

Rover AW II :
- Dimensions externes : L34 X P26 X H52 cm
- Compartiment haut : 28 x 14 x 28 cm
- Compartiment bas : 28 x 15 x 25.5 cm
Poids : 1.5 kg
Prix moyen : 139 €

Compudaypack :
Dimensions extérieures : 35 x 21.5 x 44.5 cm
Dimensions compartiment inférieur : 29 x 13.5 x 14 cm
Dimensions compartiment supérieur : 32 x 14 x 29 cm
+ un compartiment ordinateur : 31 x 4.5 x 40.5 cm
Poids : 1,2 kg
Dans les 70€

Tout dépend de ce que vous devez caser dedans.

Bonjour

J'ai fait et continue à faire pas mal de balades avec exactement la configuration demandée par Pascal. À ski de fond dans le Jura sans arrêt chaque hiver et à pied l'été, mais avec le blad je n'ai jamais fait de trucs un peu acrobatiques comme de l'alpinisme en crampons ou du ski de randonnée peaux-de-phoques. Pour ces activités là je prenais le Rollei 35.

Pour le blad j'utilise tout simplement mon sac à dos de montagne. Un bon Millet(TM) du siècle dernier indestructible, complètement décoloré par le soleil, avec sa jupe supérieure qui se déplie quand on a à bourrer l'anorak ou la laine polaire, dès qu'on a trop chaud. Ce Millet(TM) est équipé de lanières latérales qui peuvent porter des poches accessoires et par derrière il y a un système de porte piolet auquel on peut accrocher un trépied, mais je n'ai pas souvent trimballé un trépied avec le blad. De plus il y a une fermeture tout au fond du sac qui permet éventuellement d'extraire un truc coincé au fond du sac, mais je l'utilise assez peu. Ce Millet(TM) a une pochette supérieure à deux compartiments où l'on met les cartes et le petit matériel.
Comme posemètre j'utilise soit une lunasix soit une digisix dont la lanière tient accrochée à la dragonne principales du blad par un noeud dit « tête d'alouette» . Ou dans la poche supérieure du sac à dos mais ça oblige à poser le sac.

La donnée que je n'ai pas sous la main c'est la contenance totale en litres, je sais que c'est très élevé, il ne faut pas hésiter à prendre un sac surdimensionné, penser à l'anorak et à la laine polaire, à l'eau, etc ...
« En montagne il faut être autonome ».


Le blad avec son dos 120, plus le 80+pare-soleil ou le blad avec le 50 sans pare-soleil tient dans l'étui de cuir semi-rigide hasselblad N°505 (noir, s'ouvre en deux demi-coques et laisse sortir la lanière) que j'avais acheté il y a fort longtemps. À signaler que comme le planar de 80 le distagon de 60 tient avec son pare-soleil dans l'étui 505. le sonnar de 150 tient également sans pare-soleil.

Pour un objectif et pour un dos supplémentaires, j'avais fabriqué pour chacun un étui de cuir à la manière des étuis à jumelles d'autrefois (je devrai faire un article un jour là dessus, c'est promis), mais on peut prendre n'importe quelle pochette à matériel photo pour mettre l'objectif et un dos supplémentaire. Il y a même eu une pochette pour dos magasins au catalogue Hasselblad.

Du coup le blad dans son étui + l'objectif dans son étui plus le dos dans son étui se mettent pas absolument en vrac dans le sac de montagne mais bien calés sur les habits. Donc par-dessus, quand on pose le sac sur du dur, il faut faire attention que le matos ne soit pas au fond !
J'ai toujours une veille laine polaire supplémentaire au cas où, au lieu de tapisser le fond du sac, elle sert d'amortisseur juste en-dessous due matos.
Il faut simplement faire attention quand on fait une pause (ou une pose photographique) dans un endroit pentu et escarpé et qu'on tire du fond du sac des trucs qui sont sous le blad ... par exemple une bouteille d'eau ...

Si on veut marcher avec le blad sorti, alors l'étui de cuir 505 ne convient pas bien, il vaut mieux trouver une sacoche photo avec de quoi mettre une centure ventrale qui évite à l'appareil de balancer de façon intempestive, c'est très important.
Mais la configuration indiquée suppose qu'on va sortir des accessoires ou changer d'optique, là il faut poser le sac à dos.

J'ai toujours fait cela avec les rolleiflex, une sacoche par devant avec ceinture ventrale, en plus du sac dos de montagne qui reçoit l'appareil quand on est dans un long moment sans faire de photos.

Un autre « rituel » que je fais parfois si je dois sortir le blad sans m'en servir, pour prendre des trucs qui sont en-dessous, je passe systématiquement la lanière dans une des boucles du sac, juste pour ne pas oublier le blad sur le terrrain ; j'ai un ami qui a laissé un jour son appareil parce qu'il est reparti après la pause casse-croûte sans faire attention que l'appareil était resté hors du sac ...

J'essaierai de faire des photos du blad dans son étui 505 et du sac à dos Millet(TM) 'vintage".

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/05/2011, 12:20 par Emmanuel Bigler.

Les mathématiciens semblent aimer les sac à dos où on range en vrac sans séparer la nourriture du makro planar de 120 ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/05/2011, 13:46 par Emmanuel Bigler.

J'ai trouvé chez decathlon un sac de 60litres (49E)qui s'ouvre sur la face avant avec une fermeture éclair et qui possède à l'interieur une cloison pour séparer le compartiment du haut et du bas.
Je place mon matériel photo dans le compartiment du bas . Pour la protection j' ai retiré à une sacoche bas de gamme l'intérieur matelassé amovible pour y placer le boitier et les objectifs.Je m'en sers même pour ma chambre 4x5!!
Le trépied coincé dans les sangles porte ski et une housse anti-pluie en sus car non incluse dans le sac.
C'est à ce jour la meilleure config que j' ai trouvée pour crapahuter en montagne. (mieux que le Rover AWII que j' ai revendu ou le nature trekker qui ne laissait aucune place au x anoraks et autres pulls...)

Decath, c'est astucieux et pas toujours très bien fini mais les sacs sont très corrects... Fabriqué hélas en Chine mais c'est le cas de presque tout le matos de montagne... sac habillement...

La contenance du sac pré-cité me fait me souvenir que mon Millet(TM) est très probablement un 60/80 litres. (80 litres jupe déployée). Bien d'accord avec Angelo, les habits, on est sans arrêt en train de les mettre et de les enlever .. parmi les accessoires légers mais volumineux, il y a « la mousse à bulles du vieux cafiste » la même qui sert à emballer le matos que vous revendez sur e-bay, et qui permet de s'asseoir même sur la neige ou les endroits humides : pratique pour charger un dos-magasin assis au bord des précipices mouillés ;-)

Par rapport au vieux sac à dos que j'ai, et qu'on peut sans doute trouver d'occasion, les sacs de conception plus moderne ont des bretelles bien plus confortables, une armature interne efficace (mais qui peut casser, c'est souvent de l'alu) mais surtout une forte ceinture rembourrée qui prend l'essentiel du poids en soulageant les épaules. C'est vrai que les produits de chez Décathlon(tm) sont en général très astucieux.
Le problème avec mes sacs Millet(tm) c'est comme avec les rolleiflex: les vieilles bêtes refusent de crever ...
Mon sac Millet(TM) n'ayant aucune armature métallique ne grince jamais, au contraire d'un autre sac à claie externe encore plus gros (> 100 litres) que je possède (un Karrimor(TM) c'était a la fin du siècle dernier celui dont la claie était la plus solide), et qui serait parfait pour un portage de chambre avec nombreux accessoires. Mais qui grince ... de toutes façons les sacs à claie c'est passé de mode, bien qu'on trouve toujours en neuf des claies de portage, il y en à une (été 2011) au catalogue du Vieux C.., plus cher qu'un sac à dos, mais on peut y porter la charge nominale que peut supporter une rotule Arca Swiss Z1, donc ça peut intéresser certains photographes ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/05/2011, 20:34 par Emmanuel Bigler.

étant donné que je me contrefous de la mode et que je cherche uniquement la solution la plus pratique à un problème donné, j'ai regardé du côté de cette claie pour ma toute nouvelle ancienne Plaubel Profia 20x25 et tout le barda annexe... j'en ai conclu que ça pourrait être une bonne solution (même si je n'envisage pas vraiment de crapahuter avec) mais je me suis dit que ça serait vraiment parfait s'il y avait des roulettes (roues?) au bout des deux montants dorsaux pour faire une espèce d'hybride claie-diable...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

la poussette est plus pratique, plus discrète en ville. Il existe des modèles vraiment bien conçus pour transporter une chambre. mais on quitte la randonnée. on est dans la promenade en ville.

o7 philippe

la ville ne m'attire pas vraiment, ou alors vue d'un peu loin...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

la poussette est plus pratique, plus discrète en ville.

En ville, certes, mais je peux jurer que Philippe O. habite à la campagne !
Et qu'il sait ce qu'est un chemin non goudronné ou un sentier forestier de Franche Comté à l'automne bien imprégné de flotte boueuse. T'iras avec la poussette-de-Gaud dans ces coins-là et on en reparle.
Ça doit être l'influence de l'archevêque de Moisenay qui ne sait pas ce qu'est un sac à dos (ça lui rappelle peut-être désagrablement son service militaire ?)

E.B.

vue ce matin chez Dec.., peut-être une solution hybride...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour