Bonjour,

Ma question s'adresse aux spécialistes des formats dès le 6x12.
Je souhaite faire du panoramique 6x12 et suis complètement débutant dans ce domaine.
Est-il préférable de s'équiper d'une chambre qui ne puisse faire que du 6x12 (horseman, gaoersi,....) ou plutôt d'une chambre 4x5 avec un dos rollfilm 6x12? (Ce qui dans ce cas permettrait une évolution naturelle vers le 4x5).

Avec quel matériel 6x12 ou 6x12/4x5 travaillez-vous?

Enfin, quel optique offre un bon compromis pour une utilisation générale ?

Bonjour

Les appareils 6x12 rigides genre Horseman et Gaoersi sont plutôt destinés a etre utilisés à la main avec un viseur et sur l’hyper focale ou une map estimée à l'oeil.

Les chambres 4X5 donnent tous les mouvements de décentrement et bascules mais sont à mettre en œuvre sur trépied . Il faut ensuite passer de la visée sur dépoli à l'exposition sur le dos roll film 6x12, on peut aussi tout bêtement recadrer un PF 4x5.

Entre les deux , les chambres 4x5 folding genre Technika, MPP , Pacemaker , permettent l'usage à mains levées avec map au télémètre et cadrage ( +ou - précis ) avec un viseur au cadre had hoc ou zoom.

Le 6x12 ne correspond pas vraiment à une utilisation générale , on a tendance a vouloir élargir le champ , alors 135 ~ 150 mm ou 90mm.

J'ai mis un dos 6x12 sur une MPP avec un 135 mm couplé au télémètre , ca marche. Le dos Da y est très peu cher , mais l'avance du film avec lecture des numéros dans la fenêtre ne me plait pas plus que ça.

Bonjour !

Il y a plusieurs solutions possibles, vous aurez de nombreuses réponses sur notre forum, à vous de faire votre choix selon vos goût, vos critères votre budget

Personnellement j'utilise une chambre 4x5 pouces avec attaches graflok, sur laquelle je monte un dos Horseman 6x12. L'appareil n'est pas destiné à être utilisé à main levée, mais j'ai accès à tous les mouvements.
Ce qui permet par exemple de pousser les objectifs à la limite de leur cercle-image (ici le Grandagon-N 6,8 de 75 mm).

À l'opposé de cette solution, vous avez la chambre 6x12 sans mouvements ou avec un décentrement fixe, comme la Linhof 6x12 ou la Horseman 6x12.
Ou vous pouvez fabriquer une telle chambre vous même, les images ci-dessous représentent des 6x17 de fabrication personnelle, qui peut le plus peu le moins, une 6x12 est plus facile à fabriquer qu'une 6x17.

La 6x17 de J.M. Felden
La 6x17 de M. Gérard
Un article de M. Ardaud, chambres panoramiques pour les sorties en montagne

Les fabrications personnelles sont aidées par la disponibilité de différents dos 6x12 et 6x17, outre le Horseman, vous avez le Linhof Techno-Rollex, le Sinar Zoom, et différents dos de fabrication chinoise pour le film 120.

Concernant les objectifs, la photo de l'arbre de Noirlac et prise avec un Rodenstock grandagon N 6,8 de 75.
La focale de 75 correspond à la focale normale du format 6x6. Utiliser le 75 en 6x12 c'est comme prendre d'un coup deux vues 6x6 côte à côte.
Vous pouvez aussi prendre un 90 ; pour les focales plus longues, cela dépend du sujet, pour un paysage avec une focale de 150 mm ou plus, on a l'impression que l'image a été tronquée, par comparaison le 75 donne un rendu plus naturel. Mais le 90 qui est très courant à trouver convient.
J'ai fait des images 6x12 avec un 55, selon le sujet, cela peut convenir ou pas.
Une autre vue de Noirlac avec l'apo grandagon de 55

L'intérêt de la chambre 4x5 pouces classique est qu'on en trouve des dizaines de modèles très facilement à tous les prix, qu'on peut facilement passer d'un objectif à l'autre, mais la contrepartie est le poids, l'encombrement et de l'obligation de poser la chambre sur un pied.


Voilà pour commencer !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/05/2011, 13:40 par Emmanuel Bigler.

Merci à vous pour ces infos, exemples et références!

Philippe

Comme G. Villaret : un dos 6 x12 sur une chambre utilisable à main levée avec télémètre - Linhof super tech. en l'occurence : ça marche parfaitement, dès lors qu'on a fabriqué un cache adapté pour le viseur.

Pour le 6 * 12; j'ai fait le choix d'une chambre panoramique Shenhao 617 (PTB 617) dédiée aux deux formats 612 et 617. L'idée de départ était de faire aussi du 617, mais finalement je ne l'utilise qu'en 612 pour l'instant (56 * 124 mm exactement) grâce à des caches de fabrication maison. J'ai aussi adapté le dépoli d'origine avec des marques autocollantes pour avoir un cadrage au millimètre près.
La solution de l'appareil 612 monobloc (type Linhof 612) n'était pas acceptable pour moi pour des raisons d'encombrement des cônes dans mon sac de terrain, car utilisant également un système moyen format Pentax 67...

Florent.

Bonsoir
Comme toujours ,tout dépend du but recherché:
Utilisation lointaine,effort physique,portage du matériel durant des heures: j'ai pris le parti de construire en effet une 6x12 allégée 1,3 kg tout compris viseur,film inclus ce qui autorise la prise de vue à main levée plus dynamique ou sur pied .
Voiture accessible: tous les autres systèmes déja proposés
Il vous faut peut-être les deux...
Bien cordialement.

Avec ces toutes ces réponses, me voilà orienté.
L'article et la réalisation de Bernard Ardaud me séduit beaucoup. C'est beau, épuré tout simplement.
L'utilisation que je souhaite s'en rapproche bcq.
Pour la réalisation, c'est loin d'être évident (surtout pour le passe-film).

We'll see.

Philippe

Une belle 6x12 de construction personnelle, par Steve Smith

Lien trouvé dans cette discussion sur le forum étazunien, mais il faut être enregistré pour y voir les images (donc autant ne pas mettre d'images comme ici ;-)

E.B.