Bonjour

Je viens de tester mon éclairage labo, pour voir si mon éclairage inactinique ne voile pas le papier. Je viens d'exposer deux papiers par bandes de 1mn, 2mn, 4mn, 8… jusqu'à 64 mn. C'est long! Heureusement, j'avais de quoi m'occuper dans le labo en attendant… (ça donne envie d'avoir un sas pour entrer et sortir sans laisser passer de lumière).

Résultat, le papier reste blanc partout, pas de problème donc, sauf que j'avais oublié de pré-exposer le papier comme préconisé par Tim Rudman pour le tirage lith. Il recommande de faire une exposition sans négatif de façon à obtenir un gris clair. Ensuite on expose à la lumière inactinique…

Est-ce que vous pensez que mon test ne montre rien (sans cette pré-exposition) ?

Je ne saisis pas bien l'importance de cette pré-exposition dans ce test…

Bonjour,
votre test montre que vos lampes ne dépassent pas le seuil d'exposition du papier.
Mais, si vous exposez une feuille sous l'agrandisseur, et la laissez le même temps sous les lampes "rouges" vous allez rajouter une exposition.
question : va t'elle se voir ? aujourd'hui vous n'en savez rien !
Donc, il vous faut refaire votre test comme préconisé par MM Rudman, Kodak ou autres !

Damned ! encore une heure sous lampe rouge alors qu'il fait si beau dehors…

Le tirage Lith nécessitant une surexposition de 3 à 6 diaph par rapport à un tirage classique il n' y a pas de risque important de voilage on peut même allumer pendant un court instant la lumière dans le révélateur sans voiler le tirage c'est même une technique pour modifier le contraste et/ou la coloration.

www.danielbouzard.com

Bon attendez qu'il pleuve !
Pour mémoire, exposer le papier presque jusqu'au seuil de sensibilité et très utile pour faire "monter" les hautes lumières. en effet, vous avez absorbé quasiment toute l'inertie du papier. Donc le moindre petit photon qui arrivera à passer au travers du négatif si foncé sera utile pour créer un peu de gris très clair au lieu de se perdre dans la zone d'inertie du papier.
Mais il ne faut pas que la lumière dite inactinique en rajoute sinon cela sera tout gris !

Bon, je crois que j'ai fini par comprendre cette histoire de "seuil de sensibilité". Je commence à penser de plus en plus que quelques cours de chimie de la photo ne m'aurait pas fait de mal…

Merci pour ces explications!

Test refait avec pré-expo (3s) sous agrandisseur. Ensuite: jusqu'à presque 1h à moins d'un mêtre d'une ampoule rouge. Le papier présente un voile à partir de 30mn. Pas de problème à 15mn.

A noter que le papier testé (FORTE polywarmtone) nécessite une lumière rouge mais a une mention "with extra care" dans le livre de Tim Rudman sur le lith…

En général le temps ne doit pas excéder 2mn et la lampe doit être à 1m50…

Pas si mal donc…

Bonjour,

en lith, avec le FORTE polywarmtone je travaille ds le noir les 1ère minutes, puis j'allume régulièrement la lampe inactinique pour guetter le fameux snatch point ... cela m'arrive d'attendre 45 minutes ds le révélo, un peu longuet mais le jeu en vaut la chandelle.

D.TH