La discussion sur le choix d'une chambre 8x10 pliante m'a conduit à l'achat d'une Arca-Swiss d'occasion. Je devrais plutôt écrire d'occasions, car c'est l'opportunité d'achat d'un kit 8x10 pour M-Line (comme neuf) qui m'a décidé, et j'ai naturellement dû trouver une F-Line 4x5 (usagée mais pas chère) pour avoir le rail, les supports de fonctions et un cadre avant.

Pour partager mon plaisir à utiliser un bel et bon outil, je raconte ça ici et ici.

Je suis preneur des conseils et avis d'autres Arcaphiles.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

hello
"Je suis preneur des conseils et avis d'autres Arcaphiles."
pas tellement mon cas, mais enfin, c'est fabriqué en France, alors c'est forcement parfait...

Je suis allé sur ton blog, j'ai vu ta chambre.
Je pense que tu devrais essayer de trouver un petit accessoire qui se met entre la cadre avant et la base avant pour limiter le mouvement de décentrement vers le haut. Je ne sais pas comment cela s'appelle, c'est une sorte de "cale" avec deux queues d'arondes mâle + femelle qui rattrape la différence de taille des cadres.

sinon, la rotule boule, sa fonctionne comme tu veux?

J.Ph.

Jean-Philippe, il s'agit simplement d'un « Réhausseur de cadre avant », ref 069000 au catalogue, et très utile en effet :-)

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

J'ai cet accessoire.
Sur les photos il est absent car je pense pouvoir m'en passer dans la plupart des cas.
Là c'est un peu particulier car à chaque fois je suis à un point de vue bas (montée ou route en dévers) et il faut donc compenser par un point de vue plus élevé (mais je n'avais pas mon grand escabeau) et/ou un décentrement vers le haut.

A chaque prise de vue je note les paramètres tels que les décentrements et je peux donc me référer à ça pour connaitre mes besoins en terme de mouvement.
Or, il m'arrive presque aussi souvent d'avoir un décentrement vers le bas qu'un décentrement vers le haut. Donc, sans le rehausseur j'ai +4 et -6cm de mouvements possibles. Avec, je n'ai plus de décentrement vers le bas (il fait très exactement 5,8cm).
Petite particularité également de cette pièce, c'est qu'elle sert le cadre non par une pince mais par une vis, comme sur les supports de fonction discovery.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

c'est l'Arca Extender...

[www.badgergraphic.com]

j'en cherche un...

218,90 € HT à la boutique.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Je viens de changer les piles du pèse-personne familial.

Verdict, à une queue de vache près :
le sac fait maintenant 9,7kg contre 11,3kg précédemment.
Mais ce gain de 1,6kg vient en partie de la suppression du voile Harrison (500g) et le passage du M450 au C450 (gain de 250g environ).
Le gain total en passant de la Norma à la F-Line est donc de moins d'un kilo, pour répondre à Jean-Philippe.

Je vais encore gagner un peu en passant aux planchettes 110 et surtout du SinaronS300 au Fuji A300, malgré l'arrivé du G-Claron 240 dans le sac (nouveau gain d'environ 400g). Le sac devrait alors peser 9,3kg.

Au final, mon sac sera allégé de 2kg par rapport à ce que je trimbalais avant. Mais comme il y a de la place en profondeur par dessus la chambre, je reprends 1,8kg en ajoutant trois châssis qui viennent me donner assez d'autonomie pour une balade avec le pied à la main et le sac au dos. Pour être complet, j'ajoute que je porterai un peu moins que ce que donnent mes petits calculs. En effet, en situation de prise de vue, la cellule, la loupe et certains autres petits accessoires (soit 800g) se baladent à mon cou ou dans mes poches.

Au final, je pense avoir trouvé avec l'Arca-Swiss F-line en 8x10, accompagnée de trois optiques compactes, une configuration relativement transportable et facile à mettre en oeuvre. Si j'avais un peu de sous, je prendrais un pied plus petit, laissant le géant dans le coffre, avec les autres cailloux, en cas de besoin. Je m’attendais à une telle évolution de mon barda, qui va dans le sens de la simplification, au fur et à mesure que je cerne les contours de mon projet.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]