Bonjour à tous,

Je suis étudiant en école d'ingénieur, et dans le cadre d'un projet de gestion de projet, je suis amené a effectuer une étude de marché pour une chambre photographique automatisée (les réglages prennent un gros quart d'heure en général), réalisée conjointement par un enseignant chercheur de mon école et un photographe professionnel.

Pour cette étude de marché j'ai réalisé un petit sondage. Je serais très reconnaissant envers les gens qui prendrait 5 minutes (au max) pour répondre à ce petit sondage.

Si vous souhaitez répondre au sondage, envoyez moi un mail à cette adresse : va.mercier@gmail.com
Mettez juste sondage chambre en objet, je vous enverrai le sondage sur l'adresse mail que vous avez utilisé.

une chambre photographique automatisée

Pourquoi pas, mais cela a existé (La Célèbre Sinar E)

(les réglages prennent un gros quart d'heure en général)

Cette hypothèse me parait un postulat "absurde", les réglages sont quasi instantanés, c'est le choix qui peut prendre un quart d'heure.

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,

Faire une recherche sur la GRAFLEX PHOTORECORD (USA)

Elle servait à faire des photos d'identité sur du film 70mm , pour l'armée américaine ( Années 40)
Elle n'est pas automatisée au sens propre du terme,
Le règlage et la mise au point est fait avec le soufflet.

Puis c'est la série automatisée des jeunes recrues

Une demande de l'armée US à GRAFLEX
Une réponse des ingénieurs.....à un énorme marché potentiel

Pour reprendre la phrase de Staline " Le Vatican ??? Combien de divisions"
Pour votre sondage " Pour qui, pour quoi - et combien.."

Crdt

Max

Une chambre photographique automatisée

Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt.
Le travail à la chambre est, en général, justement un choix de prendre son temps pour composer sa photo.

Excuses.

Il s'agissait de film en 35 mm
1600 photos par série

Max

Savez vous manipuler une chambre normale ?

Et votre photographe professionnel le sait il aussi ?
Ca court de moins en moins les rues...

Mais OK pour participer au sondage...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

hello

max écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excuses.
>
> Il s'agissait de film en 35 mm
> 1600 photos par série
>
> Max

je ne suis pas sûr que vous vous adressez au bon forum...
ici, on utilise des chambres à plan-film du 4x5 au 8x10, pour de la vue unitaire. De plus, je pense qu'il y a peu de photographe professionnels ayant un besoin de 1600 photo par série...
Les seuls qui avaient besoin de cela faisaient du scolaire et il y a des solutions toutes faites pour cela avec des 24x36 munis de dos 250 vues. Aux US, ils utilisaient des 6x7 avec des dos film 70mm.

Il serait bon de préciser le genre de sujet pour lequel vous faites cette étude.
Le seul endroit où j'ai vu un tel appareil, c'est dans une boîte spécialisée dans les hologrammes qui passait par la prise de vue argentique du sujet (sculpture) en réalisant environ 750 photo du sujet, puis ces photos étaient superposées par laser sur la plaque holographique.
L'appareil était un nikon F3 avec dos 250 vue. Le montage, assez simple reposait sur du X95 micro-controle.

J.Ph.

Jean-Philippe, ce n'est pas Valentin qui a parlé de 1600 vues ou de 35mm.

Mais cela dit, un chambre automatisée en quoi ?
Mouvements ?
Mise au point ?
Calcul de la profondeur de champ ?
Exposition ?

Pour un dos numérique uniquement ?
Pour du 6x9 ou plus grand ?

C'est un peu court.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Et aussi, je ne mets pas 1/4h pour régler ma chambre.
Avec une bascule, un pivotement et deux décentrements, c'est 2 à 5mn.
Sans pivotement, c'est le temps de le dire.

Comme le dit Henri, le plus long temps, c'est de choisir.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

à la kina, il y avait un proto d'un truc incroyable...

sinon, la HCAM B1 c'est déjà trop automatisé à mon sens...

hello
"Jean-Philippe, ce n'est pas Valentin qui a parlé de 1600 vues ou de 35mm. "
très juste.
J.Ph.

Idem

J'ai mentionné la Photorecord de Graflex juste pour rappeler que cette dernière devait correspondre à une demande .
Une étude de marché, à cette époque n'étant pas de mise

Pour répondre plus directement à Valentin ( Que je salue au passage)

Dans la question "étude de marché" il y a "Marché"

Au stade actuel, il est à mon avis très faible,
Surtout pour une chambre automatisée.
J'espère cependant , pour le projet de Valentin, être contredit


Max

max écrivait:
-------------------------------------------------------
> Idem
>
> J'ai mentionné la Photorecord de Graflex juste
> pour rappeler que cette dernière devait
> correspondre à une demande .
> Une étude de marché, à cette époque n'étant pas de
> mise
>
> Pour répondre plus directement à Valentin ( Que je
> salue au passage)
>
> Dans la question "étude de marché" il y a
> "Marché"
>
> Au stade actuel, il est à mon avis très faible,
> Surtout pour une chambre automatisée.
> J'espère cependant , pour le projet de Valentin,
> être contredit

Une chambre automatisé ce n'est pas une chambre motorisée qui peut faire plein d'image,
C'est une gestion des mouvements de la chambre, sinon c'st juste un box à moteur, cela existe depuis le 100 vues de la maison Kodak lancé en 1888.

-------
No Pasaran
-------

Une chambre montée sur trépied. Le pied et la rotule équipés de micro-moteurs, asservis à des gyroscopes. En quelques secondes, la chambre est de niveau. Voila de l'automatisation.

Ne plus avoir la corvée de la préparation, de la mise en batterie, de bien caler son trépied, d'évaluer la hauteur des sections, de mettre à niveau, d'installer la chambre, puis de filer quelques coups de niveau à bulle ou, mieux, d'inclinomètre... Et regarder son dépoli, évaluer la mise à niveau accomplie... Cela se fait en quelques secondes, presque automatiquement. Mais c'est le début de la cérémonie...

Ensuite ? Mais la chambre connait exactement ce que j'attends de cette prise de vue. Les effets que j'ai l'intention d'appliquer, la correction de perspectives, les petits redressements de fuyantes sur ce clocher, évidemment la profondeur de champ... la gargouille à 24 mètres est nette, celle à 51 mètres encore un peu floue. Petite correction du diaphragme... Exposition évidemment pré-calculée, temps de pose sélectionné. L'anémomètre va attendre la baisse de la vitesse du vent pour actionner le déclencheur.

Dans le questionnaire, les premières questions étaient :
Utilisiez-vous une chambre photographique au temps de l'argentique ?
Oui
Utilisez-vous toujours la chambre avec un dos numérique ?
Non, pas de dos numérique.
Mais toujours la chambre "du temps de l'argentique".

Evidemment, ce n'est pas de la production. C'est du plaisir.
Il y a quelques années que j'imagine l'appareil photographique du style "Mars Explorer", monté sur chenilles, relié à mon fauteuil par satellite, qui part faire ses photos tout seul. Moi, devant mon écran avec mon verre de whisky posé à côté, ayant prédéfini par GPS les points exacts où je voulais faire les photos de ce jour.

Qu'est-ce que je vais m'emmerder...
Mouaif... finalement, vais continuer à mettre ma chambre de niveau à la main, moi...

Bonjour !

On gagnerait peut-être du temps si M. Mercier nous disait s'il a entendu parler de ce qui suit.
http://www.utc.fr/intent/annu.php?l=fr&eid=130

http://arxiv.org/pdf/1102.0048

Mais qui dit étude de marché dit confidentialté ... Alors chuuuuut ! ne disons rien ;-);-)

P.S. : c'est vrai qu'en français, « automatisé » sonne mieux que « robotisé » ; ce dernier vocable nous renvoyant à son origine en français, dans la pièce de théâtre de Karel Capek « R. U. R. Rossum's Universal Robots (créée en 1920, traduction française en 1924)»
http://fr.wikipedia.org/wiki/Karel_%C4%8Capek

E.B.

Joli le PDF merci à EB

-------
No Pasaran
-------

C'est le moment d'appeler en renfort Marie-Noëlle Leroy, pour qu'elle nous raconte sa mise en compétion de vitesse de mise au point et de Scheimpflug contre le robot de chez Sinar ... et appeler à l'aide l'humour de Karel Capek pour la mise en scène !

P.S. je conseille à l'archevêque de Moisenay une étonnante nouvelle de Karel Capek, « La fabrique d'absolu », je cite le résumé : un certain Maret a inventé une machine à extraire des ultimes molécules de la matière le principe divin qui y restait celé. Une fois celui-ci libéré, la grâce touche tous ceux qui s'en approchent -les plus redoutables requins d'industrie deviennent philanthropes, les mécréants se mettent à croire... Tout irait donc pour le mieux si la commercialisation à outrance des gigantesques gisements d'absolu ne tournait au désastre !

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/05/2011, 11:23 par Emmanuel Bigler.

je suis là, Emmanuel !
Alors temps de mise au point : 0h 0mn 0s.
temps pour faire mon Scheimpflug : 0h 0mn 0s !
Qui dit mieux ???
Ca c'est de l'automatisation !!!
Et de la technologie de base
Sans investissement énorme !
Et en plus le marché est grandissant !!
:-)
A+

marinoel

Tu triches Marinoel, c'est pas juste :-)))

-------
No Pasaran
-------