Bonjour
J'envisage l'achat d'un 90mm pour compléter mon équipement 4x5, j'ai un budget d'amateur donc pas de XL ou de Nikkor , fujinon ou Rodenstock ou de Schneider ouvert à 5,6 .
Mon usage paysage principalement en N&B, tirage maxi 50x60.
J'ai sélectionné le Nikkor f8, le Grandagon 6,8 de 90mm ou Caltar, le Fujinon f8 et le super Angulon MC, tous traités MC.
Est ce que mon "classement" est correct en terme de qualité et d'homogénéité des résultats. le 6,8 me semble un bon compromis.
Merci pour vos conseils

nb: En occasions bien sûr



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/04/2011, 19:39 par Moskva 4.

Bonjour !
Je ne connais que ce que j'ai, c'est à dire le Rodenstock Grandagon-N 6,8 de 90 également vendu sous le nom de Caltar ou de Sinaron.

Je ne peux que le recommander chaudement, il est toujours au catalogue en neuf.
C'est une optique très moderne, parmi les dernières calculées pour le film chez Rodenstock dans les années 1990, avant les apo-grandagon.
Donc si vous le trouvez monté sur obturateur (il doit aussi exister en Sinar DB donc sans obturateur incoporé) sous une étiquette ou une autre il n'y a guère à hésiter. Il est plus difficile à trouver en occasion que le très classique Schneider super angulon 90 f/8, mais sa conception est plus récente.

Je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de variations dans le modèle, à part peut-être une amélioration du traitement anti-reflet.

E.B.

J'ai eu le Nikkor SW F8 et en garde un excellent souvenir.Aussi eu le Fuji SW qui était moins bon surtout sur les cotés et un schneider mais trop vieux pour vraiment rivaliser avec les deux autres.

Guillaume

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour !
> Je ne connais que ce que j'ai, c'est à dire le
> Rodenstock Grandagon-N 6,8 de 90 également vendu
> sous le nom de Caltar ou de Sinaron.

j'ai la version Caltar, une super affaire !
et ça arrache pas mal...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

bon, merci, cela confirme les commentaires sur des forums Anglo-saxon

ben on n'est pas plus cons que les ricains ! ;o)))

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

hello
en 90mm, j'ai le nikkor F4.5, le caltar II-N F6.8 (N°10.522.xxx) et deux super Angulon, un "sinar" et un "linhof" (en N° 5.xxx.xxx et 10.xxx.xxx soit des années 1960 et 1970 environ)
le nikkor et le caltar sont de la même époque et ont un rendement parfaitement comparable. Leurs prix était assez voisin à l'époque où je les ai acheté aux US sur Ebay.com (chez calumet et chez colombus si je me souviens bien).
Finalement, je vous conseille de prendre un des deux suivant la marque des autres optiques que vous avez afin d'avoir un rendu chromatique constant, car point de vue résolution, c'est kif-kif...
Bref, si vous avez un nikkor, prenez en un autre, idem en rodenstock.
Le SA 90 F8.0 n'a pas très bonne presse ici, je pense que c'est simplement dû au fait que c'est une optique qui a été fabriquée en grand nombre, donc il y a + de gens qui peuvent en avoir eu un moins bon ou un très ancien et qui le disent sur les forums... (c'est bien connu, on ne parle que des train qui arrivent en retard...)
J'en ai deux, un linhof et un sinar donc, ancien en plus. La différence avec des optiques de 20 et 30 ans plus récentes est là, c'est un fait indéniable sur la table lumineuses, mais ce n'est pas une différence vraiment énorme... Je pense que si vous en trouvez un de 1990 ou + récent, la différence doit être quasi nulle. Ne pas oublier que ce sont des optiques qu'on utilise quasiment qu'uniquement à F22 et que donc c'est la diffraction qui unifie et limite tout...
Le prix, lui risque d'être entre 50 et 100 euro + bas que le nikkor et vaguement au niveau du caltar.
Après, ben c'est une question de chance et de contrôle qualité, hélas.
Et puis, cela dépends de ce que vous recherchez dans une optique. Si c'est la résolution "pure", prendre un rondensotck/caltar, si ce sont des nuances, prendre un schneider (enfin selon Henri Gaud), personnellement, n'ayant pas encore fait de test side-by-side, je n'ai pas d'avis tranché, je les utilisent tour à tours, au gré des envies...
J.Ph.

Bonjour
J'ai deux SA 8/90 , un fut avant chromé et un tout noir les deux sur Compur . Les deux me vont bien.

J'ai essayé plusieurs fois d'attraper un 8/90 Nikkor pour faire homogène avec mes autres Nikkor. Sans succés

Là ou je veux en venir : la dernière fois que je cherchais un 90 Nikkor j'en ai vu un dont le vendeur oubliait de préciser que l'échelle de diaph du Copal ne correspondait pas au groupes.
Son prix était un peu en dessous mais pas franchement une affaire, si tu le vois repasser...

OK dac !
A priori je vais chercher le Grandagon Caltar Sinaron 6,8 de 90mm, et plutot la version avec un cercle sérigraphié vert