un sinaron W 4,5 de 90mm ou 6,8 de 90 mm c'est du rodenstock?? merci et bon dimanche

OUI

-------
No Pasaran
-------

Salut Hervé,un voisin à toi,enfin presque 1h de route,en vend un t.beau,voir Raph (occas)
Eric

Idem
ICI

merci j'y reflechi....grandement.....mais dabord faut que je vende une optique ..un grandagon 5,6 de 80mm !! si si ca existe !!!

[sitebw.free.fr]

merci Eric pour la pub :-))

Rappel du glossaire Schaffhouse-Munich !
Sinaron-S = Apo-Sironar-N f/5,6 - 6 lentilles - 72°
Sinaron SE = Apo-Sironar-S f/5,6 - 6 lentilles - 75°
Sinaron WS = Apo-Sironar-W f/5,6 - 7 lentilles - 80°
Sinaron-W = Grandagon-N f/6,8 à 6 lentilles ou f/4,5 à 8 lentilles - 102° ou 105°
Apo-Sinaron = Apo-Ronar f/9 4 lentilles symétrique nominal 48°
Sinaron-WE = Apo Grandagon f/4,5 - 8 lentilles - 110° à 120°

un grandagon 5,6 de 80mm !! si si ca existe !!!
çà a existé, c'est probablement une version ancienne antérieure aux 6,8 et 4,5 actuels.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/02/2010, 18:42 par Emmanuel Bigler (modérateur).

faudrait le coller bien en vue quelque part ce glossaire...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

le coller bien en vue quelque part ce glossaire...

je les veux faire graver en lettres d'or sur la cheminée de ma salle.

E.B.

@ Emmanuel,

dans ta liste le "Sinaron WS" aka "Apo sironar" ou "Apo Sironar W" ou vice versa .. c'est 7 lentilles .. cela fait la difference et les 80 °

joerg

Apo Sironar W" ou vice versa .. c'est 7 lentilles .

Merci Jörg : c'est corrigé !

(toujours relire le texte trois fois avant de faire graver en lettres d'or ;-)

E.B.

ben, si moi j'avais les lettres d'or ,je les vendrais a Emmanuel pour pouvoir m'acheter une optique :-))))

sinaron W cela a ete fabriqué pour sinar ? d'ou le nom sinaron?, ou bien c'est plus ancien que les grandagon??? merci

C'est contemporain. je suppose que ces Rodenstock sont "badgés" Sinaron au lieu de Rodenstock en fin de chaîne. Il y avait (ça existe peut-être encore?) une manip équivalente avec Linhof pour des objectifs Schneider. Il se disait parfois que Linhof testait et choisissait les meilleurs. Mythe ou réalité ?

Bonjour,

Ce serait intéressant de connaître l'avis d'un pro de chez Sinar ou d'un expert .
Je crois que Sinar va plus loin que Linhof pour ses Sinaron . Il y a déjà toute la gamme Rodenstock sans obtu en monture DB . De plus , il y a qqes rare Sinaron qui n'existe pas en série Rodenstock . Et Linhof garde le nom de fabrique de l'optique , les Schneider chez Linhof sont plus badgés "selected" , ce qui n'est pas le cas de Sinaron qui est une marque à part entière .
En tout cas , chez Hasselblad , par exemple , les Zeiss sont sélectionnés et testés , et les "mauvais" reboutés . Et la marque de l'optique au final , c'est Hasselblad et non Zeiss , et le prix n'est pas le même non plus .
Demandez à Alpa ce qu'ils font sur les Zeiss et Schneider pour estampiller leurs optiques Alpa .
Demandez à Rollei ce qu'ils font ou ce qu'ils ont fait sur les Zeiss ou Schneider pour avoir une appellation Rollei .
Que fait Horseman en plus , pour vendre ses Rodenstock dans certain cas , à presque double tarif ?
Etc .....etc............
Alors mythe ou réalité ?

LR

Alors mythe ou réalité ?

Luc.

Restons sur Terre.
J'ai dans mes archives un document allemand des années nonante du siècle dernier qui est un inventaire, pour le monde alémanique antérieur au grand marché européen, de ce qui était disponible en matériel photo pro en Allemagne.

À quelques pages d'intervalle dans ce document (imprimé à l'ancienne, sur papier glacé, pas de web à l'époque !!) j'ai la liste des optiques de chambre Rodenstock(TM) et la liste des optiques Sinaron(TM).
Avec le résumé des caractéristiques techniques.

Je ne vais pas dire que 100% des optiques « Sinar » des années nonante sont des Ro'stock, mais je dirai simplement : lorsqu'on est assez précis dans la description des caractéristiques techniques principales des optiques de chambre de l'époque, il est assez difficile d'en cacher l'origine.
Donc, certes, il y des Sinaron "digitaux" de cette époque-là qui sont à peine plus difficiles à identifier, mais restons sérieux, pour proposer à la clientèle photo professionnelle des années nonante des optiques de chambre qui tiennent la route, il faut, effectivement, aller un peu plus loin que le savoir-faire mécanique de chez Sinar.

Donc ne mélangeons pas ce qui est du ressort de la distribution commerciale, Sinar ayant à l'époque une force de vente incontestable (surtout en Amérique du Nord), avec le savoir faire en conception et fabrication d'optiques de chambre professionnelles haut de gamme. C'est un autre métier.

Désolé, mais aujourd'hui, on se doit de regarder cela la tête froide... avec le sérieux de l'historien, ce qui ne diminue en rien les mérites de l'entreprise Sinar à l'époque, mais : à chacun son métier et les vaches du monde alémanique seront bien gardées.

En d'autres termes : le fait de coller des étiquettes commerciales sur des produits qu'on n'a pas conçus et dont on n'a pas le moindre savoir-faire, aujourd'hui, en ce qui me concerne, je ne marche plus... surtout pour des outils professionnels de haut de gamme !!

Lorsque je vois une entreprise de l'autre bout de la planète, qui détient les droits de la marque Rollei, coller cette étiquette historique prestigieuse sur des contrefaçons de rotules européennes bien connues, je ne suis pas d'accord.

Au moins Sinar au siècle dernier collait-il son étiquette sur des produits européens de haut de gamme !

Mais Polichinelle appartient désormais à la culture européenne commune : donc en tant qu'Euro-Patriote militant, on est fier qu'à Schaffhouse on n'ait pas peur des secrets de Polichinelle !

Rollei à la grande époque du flex-bi testait effectivement chaque objectif fourni par chez Carl Zeiss ou chez Schneider-Kreuznach, en mettant en concurrence les deux fournisseurs, mais dans les Rollei classiques on sait qui a fabriqué l'optique, ce n'est pas Rollei : c'est Carl Zeiss ou Schneider-Kreuznach, c'est écrit desssus !!


Appelons donc un chat un chat et une étiquette collée après coup.. une simple étiquette.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/02/2010, 17:45 par Emmanuel Bigler.