Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Pascal Gueydan
Date: 10/04/2011, 19:48

Bonjour,
Je commence à chercher un 50 CF FLE pour mon 503 CX en suivant les conseils d'un vendeur et ancien Bladiste.
Je souhaite avoir davantage d'avis sur la différence entre un CF et CF FLE.
Ce dernier est-il vraiment supérieur en terme de qualité optique?Ou bien la différence est vraiment faible?

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Pascal Gueydan
Date: 11/04/2011, 10:04

Bonjour,
Pas d'avis?

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 11/04/2011, 10:12

Bonjour
Un 1/2 avis , j'ai un 50 CF dont je suis satisfait, mais je n'ai pas eu l'occasion de comparer sérieusement avec un FLE.
Je crois que l'amélioration serait en m a p rapprochée par une commande de lentille flottante.

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Pascal Gueydan
Date: 11/04/2011, 13:39

Merci pour votre avis.
A pleine ouverture ça pique déjà beaucoup?
Aux ouvertures moyennes le pique et la couverture d'image est homogène?
Cdt

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Gilles VILLARET
Date: 11/04/2011, 14:01

Je ne me souviens pas l'avoir utilisé à pleine ouverture.
Je n'ai pas vu de probléme de couverture au diaph moyens , disons entre 8 et 16.
Piqué parfait sur trépied, miroir relevé.
A la main c'est pas l'optique qui est le point faible.

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Alain DEGERMANN
Date: 11/04/2011, 22:14

Bonsoir,

Possédant le 50mm CF FLE (Floating Lens Element) je souhaite apporter le 1/2 avis complémentaire à celui de Gilles dont je partage du reste son analyse.Le seul progrès apporté par la version FLE se situe dans l'emplitude de MAP de 0,5m à 4m. Cette plage se décline en quatre paliers: de 0,5 à 0,8m ; de 0,8m à 1,2m ; de 1,2m à 4m et enfin de 4m à l'infini.J'ai posé l"optique à coté de l'ecran pour vous répondre afin de ne pas faire d'erreurs,c'est vous dire l'importance toute relative que j'accorde à ces propriétés supplémentaires à la version non FLE. Tout ceci est parfaitement décris et illustré dans la 5ème Edition "The Hasselblad Manual" d'Ernst Wildi (pages 215 à 217) ainsi que dans l'ouvrage de Richard Nordin "Hasselblad System Compendium" (page 139). Une autre différence entre les deux versions tient à l'ouverture minimum qui est de f/32 pour la version FLE et f/22 pour la non FLE.Mais comme Gilles je navigue esentiellement entre f/8 et f/16.Concernant la période de production du CF 50mm elle s'étale de 1982 à 1989 et le début de l'offre en version FLE à partir de 1989.Un détail aussi sur l'utilisation du 50CF FLE.Il est impératif de d'abord rêgler la plage de MAP (4 possibilités) avant de faire la mise au point avec l'autre bague.
En résumé,hormis le léger avantage en MAP à faible distance et le fait qu'il s'agit en référence à sa période de production d'une optique plus récente je ne trouve pas pour ma part que le 50 mm CF FLE creuse de façon significatice un fossé en terme de performance.Si vous pouvez mettre la main sur un 50mm CF en bon état alors n'hésitez pas.D'autres part une comparaison des diagrammes MTF disponibles en ligne pour toute optique ZEISS pourra vous apporter des éléments complémentaires pour arrêter votre choix.

Bonne quête

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Michel B
Date: 11/04/2011, 22:23

La version CFI apporte-t-elle quelque chose ?

www.michelbrissaud.com

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Pascal Gueydan
Date: 13/04/2011, 18:25

Merci pour ces précisions.
En fin de compte je vais opter pour un CF.
.Il doit bien avoir une personne méticuleuse qui veut se séparer du sien....

Re: Différence de qualité entre 50 CF et 50 CF FLE Hasselblad?
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 13/04/2011, 19:32

...En fin de compte je vais opter pour un CF...

... dont la combinaison optique est exactement la même (mêmes courbes FTM) que celle du distagon C 50 qui fut fabriqué jusque vers 1982.
Une optique que j'ai utilisée avec bonheur pendant une petite vingtaine d'années.
Le collègue à qui je l'ai revendue ne m'a toujours pas signalé de problème avec, ni optique ni mécanique.
(les vieux compurs ont la vie dure)

E.B.





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.