Bonjour

Je réfléchis à une méthode pour gérer au mieux la couche orange du négatif, à savoir la 160VC.

Je précise que cela sera sur eversmart Pro et donc Silverfast ne peut être utilisé.

Il y a la méthode dite Picto, assez hard à mon gout, il suffit de voir l'histogramme de sortie.

Je vais essayer de photographier ma charte colorchecker, de scanner le néga, d'en générer un fichier dng et de passer dans lightroom pour en faire le profil, méthode de la charte avec les raw d'un APN.

Autre solution, une vue d'une charte grise avec la même lumière, et passer sous PS pour gérer les couleurs afin de retrouver la neutralité du gris.

Avez vous d'autres pistes ou process qui fonctionnent, qui a calibré son scanner avec une mire et un soft type profilmaker....

Scanner en 16 bits ;-)))
Les profils ICC ne fonctionnent pas en négacouleur,
Les fabriquants de scanner proposent des matrices par émulsion, plus ou moins bonnes.

Tu vas comprendre pourquoi les photograveurs détestaient les négacouleur ;-)))

La charte ne fonctionne que si les sujets ont le même type avec un traitement identique et si le delta E du sujet est inférieur ou égal à celui de la charte color checker.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Scanner en 16 bits ;-)))

Oui c'est sympa mais l'eversmart est limité à 8, et comme tu dis souvent vaut mieux 8 bits de qualité que 16 mauvais !!!

> La charte ne fonctionne que si les sujets ont le
> même type avec un traitement identique et si le
> delta E du sujet est inférieur ou égal à celui de
> la charte color checker.

C'est le cas, je suis toujours avec des lumières voilées, en extérieur

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Scanner en 16 bits ;-)))
>
> Oui c'est sympa mais l'eversmart est limité à 8,
> et comme tu dis souvent vaut mieux 8 bits de
> qualité que 16 mauvais !!!
>
> > La charte ne fonctionne que si les sujets ont
> le
> > même type avec un traitement identique et si le
> > delta E du sujet est inférieur ou égal à celui
> de
> > la charte color checker.
>
> C'est le cas, je suis toujours avec des lumières
> voilées, en extérieur

à ce niveau là le identique veut dire vraiment identique, et pas comparable.
Donc une photo de charte pas séance de travail et par vague de traitement.

En négatif le mauvais ne pardonne pas, ni en 8 bits ni en 16 bits

-------
No Pasaran
-------

<<à ce niveau là le identique veut dire vraiment identique, et pas comparable.
Donc une photo de charte pas séance de travail et par vague de traitement. <<

J'oubliais une précision : le calage de pose doit être identique sujet/charte

-------
No Pasaran
-------

Tout compris Henri, sauf cela !!

"J'oubliais une précision : le calage de pose doit être identique sujet/charte"

Qu'est ce que tu entends par là ?

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout compris Henri, sauf cela !!
>
> "J'oubliais une précision : le calage de pose doit
> être identique sujet/charte"
>
> Qu'est ce que tu entends par là ?

Le blanc de la charte = le blanc du sujet
Le noir de la charte = le noir du sujet

Tout ce qui dépasse en prend plein la "gueule" .... :-(

-------
No Pasaran
-------

OK