Bonjour,

Une question concernant le rail pliable et le manchon court. Est ce que l'ensemble est assez rigide
dans cette configuration. Et si on rajoute une extension de 25cm pour utiliser un Fuji 600 C, est ce
toujours aussi rigide. Ceci par rapport au banc optique télescopique de 50 cm qui me semble plus encombrant, mais qui permet une extension maxi de 70/75cm.

Il existe aussi différents soufflets, avec le classique que peut on espérer utiliser comme optique
au maximum de ces possibilités (J'utilise parfois un 120mm, un 210 souvent , un 300 souvent, et mon 600 de plus en plus). En fait pour utiliser le Fuji 600C faut il absolument investir dans un soufflet long et si l'on souhaite utiliser le 120 et 210 est il absolument nécessaire d'investir dans un soufflet grand angle ?


merci
Xavier

Une question concernant le rail pliable et le manchon court. Est ce que l'ensemble est assez rigide
dans cette configuration.
oui
Et si on rajoute une extension de 25cm pour utiliser un Fuji 600 C,
non
En fait pour utiliser le Fuji 600C faut il absolument investir dans un soufflet long
oui + un banc 50 cm
et si l'on souhaite utiliser le 120 et 210 est il absolument nécessaire d'investir dans un soufflet grand angle ?
oui
C'est bien modulaire mais il faut les pièces adaptées.
------------
je vais préciser : on peut s'en tirer avec un support complémentaire à la place du banc 50 cm et avec un souflet standard +planchette extension genre Linhof et adaptateur pour le 600 et le 210 avec soufflet standard sans décentrer mais si c'est pour utiliser 25% des possibilités de la chambre, ce n'est pas rationnel.

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/03/2011, 16:09 par Dominique Cesari.

J'ai bien sur posé la question à Arca qui me dise que ce sera suffisamment rigide, mais je cherche à avoir des retours d'expériences sur ces pièces d'extensions, j'ai un doute que vous confirmez.

Mais si le manchon court on le remplace par un banc plus long de 15 ou 20cm pour tenir les deux parties (la partie pliable et la rallonge), est ce que cela serait plus rigide ? je crois que la partie pliable fait 8,5 cm, je ne sais ou se monterait la rallonge mais si le banc enserre l'ensemble cela devrait être pas mal ! et moins encombrant.

Pour les soufflets je m'en doutais, même si le soufflet normal permet une extension de 600 ce sera un peu juste.

X.D.

bonsoir,

pour la rigidité, je pense que oui mais je ne connais pas le 600C. je vais jusqu'au 360.


pour les soufflets, le 120 demandera soit le soufflet cuir ballon, soit le soufflet cuir à pli. ce dernier permet de monter jusqu'au 360 tranquille. Pour le soufflet ballon, je ne sais pas mais c'est plus réduit.


Pour le 6OO cm il vous suffit, si vous avez une 4X5 à l'origine de monté un cadre avant avec le soufflet devant le soufflet standart. le mieux comme moi est de le faire avec le soufflet cuir 4X5, vous serai avec des mouvements à n'en plus finir avec le 4x5. donc en 8x10 avec un 600 : soufflet cuir à pli et soufflet cuir 4x5. Quel attelage, ma zet.

non je n'ai pas de 4x5, je préfère le 8x10.

J'avais une Arca Oswald avec un banc optique et je trouvais cela encombrant,
et le rail compact me paraissait trés pratique, trés simple et rigide mais l'extension
semble changer la donne. J'aimerai rester dans cette configuration compact, voir si c'est possible
sans perdre la rigidité de l'ensemble et la facilité de mise en oeuvre et surtout en utilisant la chambre à 100%.
Comme c'est modulaire je regarde les solutions !

X.D

regarder aussi du côté du rail de la misura 8x10, il se repli sur le dépoli. Cela est plus pratique pour installer et refermer la chambre.

A mon avis le banc optique ne vous fera pas gagner en rigidité. Mais il faut un rail complet de 40 cm au moins. Avec le banc optique on pouvez faire 15+15 dans un rail de 40cm...

o7 philippe

Enfin une solution rigide adapté aux longues focales

-------
No Pasaran
-------

merci

X.D