jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> stephane.S écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > superbe participation de Guillaume , ça fait
> bien
> > avancer le débat !
>
>
> Il me semble qu'on pourrait ouvrir un fil sur le
> sujet.
> On en parle depuis des années, mais jamais
> personne ne s'y est aventuré.
> Le problème est que nous nous trouvons sur un site
> dit "de haute résolution" donc axé sur un type de
> matériel technique de prise de vue.
> Quand on gratte un peu plus loin dans le travail
> de certains contributeurs de talent, on s'aperçoit
> qu'au fond, le matériel utilisé est courant, voire
> quelconque.
> On a même encensé ici des photographes de renommée
> mondiale et reconnus par la communauté artistique
> planétaire qui avaient eux-mêmes bricolé leur
> matos avec des bouts de bois et de carton.
>
> On assiste a contrario à des exhibitions de
> photographes suréquipés qui ne valent pas un pet
> de lapin.
>
> Un modèle parmi d'autres est le très beau livre
> de Chenz et Sieff dans lequel sont interviewés une
> cinquantaine de photographes talentueux. Lesdits
> photographes utilisaient des matériels du commerce
> de milieu de gamme tout à fait insignifiants.
>
> Si personne ne lance ce fil, je m'y colle.
Jean , je me suis permis de lancer le débat:
voir ce site
Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/2011, 23:42 par ioury.