Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente12345678910Page suivante
Page: 6 sur 10
Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 11:29

p'tain vous vous régalez : ) je suis un bon client !



c'est sûr , j'ai même eut plus de patience qu'avec mes 3 enfants réunis , même dans les moments les plus difficiles ...

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: oliviera
Date: 14/02/2011, 11:35

henri mon probleme avec le H3, c'est l'optique, tres moyen. il l'on fait evolué en version 2 (50) recemment.
la mise au point, l'autofocus, la lisibilité du dos.

stephane je le met sur quoi le p45.

stephane, la mise au point sur le blad vous la faite à la main ? je ne vous crois pas, enfin si, si vous etes raccordé à un mac.

a jeanba, l'alpha, il est bien rouge ! : )

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 11:41

je me demande si tu le fait pas exprès ?



ici :


" pour 16000 euros vous avez un p 45 + avec un DF une optique 80 mm "

explication :

un DF c'est un mam du type 645 Af , et si tu veux qu' une seul optique il te reste 4000 euros pour une paire de lunette ...

:-)


je jette l'éponge , bonne nuit ...

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 11:48

dernière chose, pour répondre :


tu déplaces ton cadre autofocus du blad, sur quelque chose qui est à la même distance que l'endroit ou tu veux être net ( avec du détail et du contraste ), tu fait le point ... tu dévérouilles l'Af et tu recadres ( l'optique en manuel ) ton image / le point est ok , au pire l'Af ce bloque et se mémorise , ça doit être noté dans le mode d'emploie de ton blad !


bonne journée

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: didier d
Date: 14/02/2011, 12:13

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> je me demande si tu le fait pas exprès ?


non, tu crois?.. :)

ce fil est un délice....

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: oliviera
Date: 14/02/2011, 12:15

tu déplaces ton cadre autofocus du blad,

c'est un truc d'amateur ca !


ou tu vois qu'on dois déplacer le cadre sur l'arrete de l'immeuble lorsqu'on a fait son cadre au mille pret

quand on paye un appareil de ce standing la ?

c'est un scandale, ce type de pratique. on devrait pouvoir faire le point lorsque le cadre est fait !


je sais lire mais je ne sais pas ce qu'est un DF !!!

une question, le P45, lorsque tu le met sur une arca, tu dois shooter obligatoirement relié à un computer ?

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: oliviera
Date: 14/02/2011, 12:23

vous vous acharnez....lorsque j'écris à pierre, qu'on a changé notre méthode de travaille, voila un exemple précis.
fais ton point sur la fenêtre petit et tu passes en mode manuel, ensuite tu cale ton pied et fais ton cadre et après tu penses bien à faire attention que rien à bouger....s'il te reste un peu temps, tu n'oublies pas que tu es en train de faire de la photographie, avec un sujet. tu m'étonnes qu'il ne reste plus rien dans vos images.
il y en a certain, si j'ai la chance de les croiser un jour, on aura des choses à se raconter.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/2011, 12:25 par oliviera.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 12:31

<<je sais lire mais je ne sais pas ce qu'est un DF !!!

DF
DF

Pour une poignée de cerise

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: ioury
Date: 14/02/2011, 12:46

Chez Mamiya, avec le RZ, il y a l'objectif 75 mm à bascule...

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: David G.
Date: 14/02/2011, 12:57

"Chez Mamiya, avec le RZ, il y a l'objectif 75 mm à bascule..."

sur un dos, c'est plus long que la focale standard...

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: jean
Date: 14/02/2011, 13:54

Astuce de sioux: pour faire le point sur un mur lisse, tu fais une croix avec du gaffer.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Laurent C
Date: 14/02/2011, 14:15

Les distances gravées sur les optiques sont elles fiables ?
Dans ce cas un Disto et ça roule, non ?

Merci Henri pour les liens vers les dos.
Bigre ! 80MP et 53x40mm, ça commence à être tentant !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 14:17

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Astuce de sioux: pour faire le point sur un mur
> lisse, tu fais une croix avec du gaffer.

C'est trop compliqué pour notre ami,
Déjà qu'il n'arrive pas à utiliser un H3D2,
Alors le gaffeur ça va être la cata.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 14:17

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les distances gravées sur les optiques sont elles
> fiables ?
> Dans ce cas un Disto et ça roule, non ?

Bien sûr, mais quand on veut pas, on veut pas.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 14:23

Les distances gravées sur les optiques sont elles
> fiables ?
> Dans ce cas un Disto et ça roule, non ?


ben non, comment sur une optique blad tu mets 8 9 12 16 m ?
c'est impossible
la course ne le permet pas c'est déjà difficile sur un rodenstock à bague classique
alors sur un blad ...

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 14:27

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les distances gravées sur les optiques sont elles
>
> > fiables ?
> > Dans ce cas un Disto et ça roule, non ?
>
>
> ben non, comment sur une optique blad tu mets 8 9
> 12 16 m ?

Sur des distances genre 20M la louche fonctionne très bien avec une focale assez courte

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 14:34

20 m !!!


ok sur mon 80 mam la bague indique l'infini et 5 m

sur le 55 mm 8 m et l'infini

alors 20 m ou même 40 sur un capteur sans réglage précis la louche tu l'as dans la baba
et tu recommences ,-)


pourquoi arca se casse la tête avec une bague à 40 Cm de développement , c'est pas pour faire joli
et les nouvelles bagues schneider et rodenstock fonctionnent avec des abaques
c'est pas pour rien , le reste est imprecis et il n'y a pas la place pour numéroter les distances proches de l'infini
pas assez de course ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/2011, 14:35 par stephane.S.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 14:38

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> 20 m !!!
>
>
> ok sur mon 80 mam la bague indique l'infini et 5
> m
>
> sur le 55 mm 8 m et l'infini
>
> alors 20 m ou même 40 sur un capteur sans réglage
> précis la louche tu l'as dans la baba
> et tu recommences ,-)

Pas avec un type qui coure après la PdC

> pourquoi arca se casse la tête avec une bague à 40
> Cm de développement , c'est pas pour faire joli
> et les nouvelles bagues schneider et rodenstock
> fonctionne avec des abaques
> c'est pas pour rien , le reste est imprecis et il
> n'y a pas la place pour numéroter les distances
> proches de l'infini
> pas assez de course ...

Arca propose un système généraliste hautes performances, très différent de la demande de notre interlocuteur, qui veut de la PdC. PdC et louches vont très bien ensemble, même en numérique, mais il faut oublier les "hautes performances" on peut pas tout avoir.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 14:50

mouais ...



je te pose un journal à 20 m et tu me fait une mise au point à f8 avec un 35 mm sur le journal , si tu y arrives en réglant 20 m à la louche je veux bien , je te paye une bonne bouteille ! c'est pas l'hyperfocale sur un dos qui vas récupérer quoique ce soit , désolé ;-)

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 15:02

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
> mouais ...
>
>
>
> je te pose un journal à 20 m et tu me fait une
> mise au point à f8 avec un 35 mm sur le journal
> , si tu y arrives en réglant 20 m à la louche je
> veux bien , je te paye une bonne bouteille !
> c'est pas l'hyperfocale sur un dos qui vas
> récupérer quoique ce soit , désolé ;-)

Notre interlocuteur n'en n'est pas là,
Il court encore après sa PdC,
Donc le journal à 20 m c'est pas pour lui.

Sur le 40 de mon blad aucun problème pour taper 20 m la louche suffit largement,
Sur le 35 du H3 je ne me rappelle plus. Mais pour le journal, à part les très gros titre je vois pas bien.

Un 35 mm à 20 m prend 20 m de côté, pour distinguer un détail d'un mm faut 2 pixels, ce qui fait 40 000 pixels et avec un ratio 1x1,3 1 200 Millions de Pixels.
Tu crois pas que tu surestimes un peu ton dos ;-)))
Pour des détails d' un cm on est quand même dans du 12 MPix mon Canon sait le faire.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 15:11

je prends 20m parce que c'est ton Exemple !


sur dos tu vois de suite si tu te plantes, le journal (gros titre ) peut servir à marquer un endroit , mais si tu préfères on peut prendre autre chose , c'est pas un problème ;-)

sur mon 35 mm mamiya la bague indique 4m et jusqu'à l'infini il y 0,5 mm alors la louche est tout simplement impossible même à 20 m , mais bon c'était juste une remarque en passant .

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 15:17

5 mm , pardon !

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 15:23

<<sur mon 35 mm mamiya la bague indique 4m et jusqu'à l'infini il y 0,5 mm alors la louche est tout simplement impossible même à 20 m , mais bon c'était juste une remarque en passant .

Tu tapes entre les deux donc à 0,25 tu es sûr d'être bon, ça passe, ta marge d'erreur est très faible, essaye avec une mire, il s'agit d'un tir à 20 m, quasiment l'infini.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Jacques
Date: 14/02/2011, 15:26

Stephane,
si sur 35 mm votre bague entre 4 m et inf la course est 0.5 mm pourquoi la louche est impossible ? Vous n'êtes pas pas avec un 200 mm à 1.2 !

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: gp
Date: 14/02/2011, 15:30

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> …un tir à 20 m, quasiment l'infini.


Et ben en lisant ça, j'me dis que l'atelier projet aurait bien pu s'appeler "la France à l'infini" !
Ca lui aurait donné une autre dimension, non ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/2011, 15:30 par gp.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 15:31

Il suffit demander à Emmanuel de faire le calcul, mais la marge d'erreur en tirage doit être de 0,05 mm avec un 35 mm et sur 20 m, c'est genre négligeable, sauf à avoir une optique qui ouvre à F/1 et un 1 000 Mpix derrière l'optique.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 15:33

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > …un tir à 20 m, quasiment l'infini.
> —
>
> Et ben en lisant ça, j'me dis que l'atelier projet
> aurait bien pu s'appeler "la France à l'infini" !
> Ca lui aurait donné une autre dimension, non ?

Trop prétentieux.
Et dans le cas qui nous occupe il s'agit d'un infini technique dans le cadre de PdV numérique en MF au grand angle, un cas bien particulier.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 15:49

la mise au point sur un 35 mm est bien plus délicate que sur un 200 mm d'ailleurs sur mon 210 mm
la bague donne les indications de 4 ,5 7,11 20 et l'infini , c'est bien plus facile à la louche à piloter que sur une course de 5 mm

pour vous donner une idée avec un 35 mm sur un dos p 45 + le décalage de mise au point entre 2 dos leaf et Phase one était de 3 valeurs sur une Rm 3 ce qui fait 15/100 ...

ok c'est du chinois ;-)

sauf qu'au lieu d' être à l'infini j'étais à 3 m donc totalement dans les choux ( infini vraiment flou)
alors qu 'un décallage de 3 valeurs sur la même bague avec une focale de 200 mm n' a aucune incidence sur le plan de netteté
voilà pourquoi je dis que la louche est un exercice impossible ( parce que aléatoire ) avec un GA surtout sur capteur , c'est le propos de ce fil !


enfin de ce que j'en ait compris ,-)

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 14/02/2011, 16:02

Avec des optiques qui ont une bonne butée infini bien calée, 20 m est très proche de l'infini.
Donc ce n'est pas une louche à l'aveugle, c'est de ce dire que 20 m c'est entre 4 m et l'infini et plutôt plus proche de l'infini. On a du concret sous le pied.
En plus notre gars veut de la profondeur de champ, donc un bon F/11 et ça roule.

Dans cette config l'hyperfocale est à 7 m (pour un usage 30x40 300 dpi), trouver 20 m n'est pas un problème si l'infini est connu.

Sur un rail de chambre c'est autre chose, j'essaierais même pas le coup de la louche.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Jacques
Date: 14/02/2011, 16:10

La louche est un exercice tout à fait possible avec un GA quand on sait à quoi s'en tenir avec ses outils. Il vrai qu' a l'oeil on a toujours l'impression de mieux maitriser les choses avec un 200 à 1.4 que sur un 35 à 8 et pourtant....
Sinon la louche je l'ai fait souvent.... appareil en mouvement se déplacant dans tous les axes, sujets en mouvement (parfois-souvent hors marques), GO, GA, Télé, Zoom etc... parcequ'a certains moments y faut y aller et y faut que ce soit bon. Pour cela j'ai rarement regardé ce qu'il y avait sur le dépoli, Il faut simplement être sur de son matériel et donc l'avoir testé avant, ensuite un peu d'expérience.
C'est juste une question de méthode de travail, ensuite peu importe le support.

Aller à la page: Page précédente12345678910Page suivante
Page: 6 sur 10




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.