Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente12345678910Page suivante
Page: 4 sur 10
Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Pierre Liberas
Date: 13/02/2011, 18:35

Cà passe juste avec le Leica M9 Titanium

Je préférais la version Hermès en croco.

Le PB c'est la boîte à gants de la Porche ..... obligé de changer .....

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: ioury
Date: 13/02/2011, 18:35

Pour revenir au matériel, c'est quoi ton Canon à 40 000 euros, Henri ?

Quand je trouve cher le D3X pour ce que c'est,là ça laisse rêveur !

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Laurent C
Date: 13/02/2011, 18:37

J'ai compris qu'il compte les cailloux.
Et ça peut vite monter, tout en permettant de faire des choses variées.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: gp
Date: 13/02/2011, 18:41

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ou mais 10 000 ou 100 000 tant mieux aussi, ce
> n'est pas un critère.


Bien sûr que c'est un critère : une banque prêtera plus facilement (et largement) à une maison d'édition qui a pignon sur rue qu'à un jeune photographe aux revenus aléatoires !
D'autre part, de l'instantané avec un Rm3D, je n'y crois pas hors d'un usage très ponctuel ; le 24x36 me semble pour cela plus pertinent et plus généraliste, ceci correspondant d'ailleurs à l'approche que revendique Olivier de son activité.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Laurent C
Date: 13/02/2011, 18:44

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est la moindre des chose, les MP doivent rester
> privé et le Forum doit rester public, le mélange
> des deux n'est pas cohérent.

Zut, un écart de point de vue !
Zizanie dans la bande !!!

Je n'ai rien demandé à ce mec en privé (et pour cause).
S'il choisi d'user de MP, c'est son choix que je ne partage pas et je réponds comme j'ai commencé, par le forum.
Cela étant, je suis déçu, je croyais être le seul à avoir eu droit à cet honneur épistolaire que j'ai voulu partager et voilà que j'apprends que d'autres ont reçu des mots bileux qu'ils se sont gardé rien que pour eux... bande d'égoïstes !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 18:44

Canon DS III + F/2,8 de 14 mm + F/1,4 de 24 mm + F/1,4 de 35 mm + F/1 de 50 mm + F/1,2 de 85 mm + F/1,8 de 200 mm + F/2,8 de 300 mm + F/4 de 600 mm + F/2,8 de 70-200 IS + F/2,8 de 100 Macro + TSE F/4 de 17 mm + TSE F/3,5 de 24 mm + F/2,8 de 45 mm + F/2,8 de 90 mm + X1,4 + X2 + X2 + Sacs Lowepro + Pied Gitzo Carbone No 05 + Cube C1

Je crois que cela passe les 40 000 à l'aise (il s'agit de valeur à neuf, pas de valeur résiduelle, ni de valeur marchande).

Un boitier c'est un équipement pour travailler, il faut des optiques.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 18:49

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ou mais 10 000 ou 100 000 tant mieux aussi, ce
> > n'est pas un critère.
> —
>
> Bien sûr que c'est un critère : une banque prêtera
> plus facilement (et largement) à une maison
> d'édition qui a pignon sur rue qu'à un jeune
> photographe aux revenus aléatoires !

Ok pour le critère bancaire,
Mais pas un critère de travail, surtout avec le cahier des charges proposé :

Pour en revenir au sujet, je ne suis pas un specialiste, mais un photographe complet, pourquoi avoir une specialité ? c'est pour les faibles. moi je me sers d'un appareil photo pour mémoriser un instant et je veux un moyen format, apres une fois dans les mains, je sais quoi en faire, je suis peut etre un éternel amateur, ok, j'en suis fier, c'est ce qui fait peut etre la difference dans mes images, et c'est ce qui fait que je suis un pro, reconnu. je suis désolé de me tourner une nouvelle fois vers vous mr Gaud, mais j'ai du talent. Picasso a dit qu'il lui avait fallu toute une vie pour apprendre à dessiner comme un enfant. reflechissez y un peu, ca vous aidera peut etre à faire des images différentes de vos photos pour les concours de chasseur d'images avec votre canon et respecter les amateurs.
Vous voulez etre humilié devant votre cour, Mr Gaud, je vous suggére, un defi comme à l'ancien temps, ou un battle pour les moins vieux, vous sortez votre plus belle image de macro, celle des milles pattes et on la compare contre une photo d'un amateur comme moi, apres on jugera qui est le plus tocard des deux.


Un Holga sera parfait, c'est du MF et on peut se prendre pour Picasso

> D'autre part, de l'instantané avec un Rm3D, je n'y
> crois pas hors d'un usage très ponctuel ; le 24x36
> me semble pour cela plus pertinent et plus
> généraliste, ceci correspondant d'ailleurs à
> l'approche que revendique Olivier de son activité.

C'est ce que j'ai proposé, mais j'ai reçu des insultes,
J'attends des excuses.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: ioury
Date: 13/02/2011, 18:49

ok, avec le parc !
j'ai cru un moment que tu avais convaincu Canon de te faire un boitier "sur mesure" !
=))

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Pierre Liberas
Date: 13/02/2011, 18:50

Henri,

sur la RM3D je ne partage pas ton point de vue.

c'est une machine pour l'architecture mais très limitée pour tout autre utilisation

c'est une machine fermée en raison de l'entêtement de Martin et les objectifs ne sont donc pas utilisables ailleurs.

On rêve pour la MAP en numérique sur la R, fusse avec une précision micrométrique diabolique car il faut aussi avoir de bons yeux et j'attends encore que l'on me confirme dans le temps la qualité du télémètre dont l'essai ne fût pas concluant.

c'est pourquoi je préfère une flexicam, moins prestigieuse, moins belle, moins précise mais où je peux réutiliser mes optiques sur une P2, beaucoup plus abordable plus polyvalente 'objet, portrait etc.... comme une petite chambre

Amitiés



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/02/2011, 18:54 par Pierre Liberas.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 18:51

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> ok, avec le parc !
> j'ai cru un moment que tu avais convaincu Canon de
> te faire un boitier "sur mesure" !
> =))

Avec leur capteur 8x10 inch et en première mondiale ;-))
Là ce serait 4 Millions d'euro au bas mot,
Le sur mesure est très cher.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 18:54

Pierre Liberas écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri,
>
> sur la RM3D je ne partage pas ton point de vue.

Tu n'es pas obligé, meilleur ne veut pas dire tout terrain
>
> c'est une machine pour l'architecture mais très
> limitée pour tout autre utilisation

A bon ?!? t'as vu ça ou ?

> c'est une machine fermée en raison de l'entêtement
> de Martin et les objectifs ne sont donc pas
> utilisables ailleurs.

Bien sûr que si sur une Arca 6x9 ; 4x5 ; ou tout ce que tu veux, il suffit d'une planchette de conversion.
>
> On rêve pour la MAP en numérique sur la R, fusse
> avec une précision micrométrique diabolique car il
> faut aussi avoir de bons yeux et j'attends encore
> que l'on me confirme dans le temps la qualité du
> télémètre dont l'essai ne fût pas concluant.

Pas besoin de tes yeux avec une RM3D, soit leur système, soit un décamètre

> c'est pourquoi je préfère une flexicam, moins
> prestigieuse, moins belle, moins précise mais où
> je peux réutiliser mes optiques sur une P2,
> beaucoup plus abordable et que je peux utiliser
> même pour des photos d'objet, de portrait etc....

Tu peux mettre les optiques de la RM3D sur une P2

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Pierre Liberas
Date: 13/02/2011, 19:03

Bien sûr que si sur une Arca 6x9 ; 4x5 ; ou tout ce que tu veux, il suffit d'une planchette de conversion

Sur une autre Arca uniquement

Tu peux mettre les optiques de la RM3D sur une P2

Hélas non et c'est là que je me suis accroché avec Martin qui s'y est refusé catégoriquement. Tu me diras que chez Sivestri c'est au catalogue mais ne l'ayant toujours pas au bout de 9 mois je me suis fait faire la pièce grâce à Daniel du Moyen Format; je l'en remercie au passage.

Il faut juste monter la bague sur une planchette Horseman.

Je n'ai toujours pas compris sauf qu'il y a un contentieux familial entre Arca et Sinar

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 13/02/2011, 19:05

"

sur la RM3D je ne partage pas ton point de vue.

c'est une machine pour l'architecture mais très limitée pour tout autre utilisation

c'est une machine fermée en raison de l'entêtement de Martin et les objectifs ne sont donc pas utilisables ailleurs. "





Pierre, arrête 2 minutes :-)

une RM on lui mets au cul un soufflet et çà deviens la seule chambre à mise au point micrométrique
de plus les optiques sont montées sur platine ronde qui s'adapte sur les corps avant des chambres classique 110

à l'époque ,je pouvais monter LA MÊME optique sur RM 3 D .... + arca corps 11o et avec adaptateur sur platine sinar pour ma 8/10 !!!

je persiste, avec un usage à main levée d'une Rm, délicat mais possible sur aptus 22,... mais rendu possible avec un P 45 + sans aucune restriction ( grâce au 100/200 iso ) . c'est pas non plus un D3 x on est bien d'accord ;-)




.


Amitiés

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 19:11

<<Hélas non et c'est là que je me suis accroché avec Martin qui s'y est refusé catégoriquement.

Les pièces existent comme te le dit Stéphane,
Enfantin.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Pierre Liberas
Date: 13/02/2011, 19:20

Stéphane

OK c'est d'ailleurs logique

Je suis resté sur une mauvaise impression de départ ou une incompréhension

Il faudra que je revois la question car la micrométrie de la Sivestri, il ne faut pas qu'il y ait du vent ni que tu respires à coté; elle se dérègle macro-métriquement si on peut dire.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: oliviera
Date: 13/02/2011, 19:22

merci à mr martinelli pour son message.
pour pierre
20 000, c'est un braquage pour un materiel aussi peu performant. (je parle de mon H3 par ex)
c'est en ca que je pensais mon fil important.
vous avez tous plus ou moins oublié le resultat et la performance de ce qui est proposé pour ce prix la.
Vous m'avez pris pour un sale gosse de riche, et vous avez oublié l'essentiel. Le collectif. Nous sommes tous des photographes ? doit on tous subir une telle médiocrité à un tel prix ? Non.
je ne suis pas loin de penser qu'un bon canon, avec ces 21MP, c'est peut etre LA meilleure des solutions pour moi finalement et pour un investissement de 6000 euro boitier Sec. merci Henri, je suis désolé de vous avoir traité d'enc. et je m'excuse, j'aurais juste préféré ne pas me faire insulté de tocard.
Dans ma region, on utilise beaucoup enc.... certainement un heritage de la grece antique. Finalement c'est plus amical qu'autres choses.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: L. Martelli
Date: 13/02/2011, 21:30

oliviera écrivait:
-------------------------------------------------------

Pour en revenir au sujet, je ne suis pas un specialiste, mais un photographe complet, pourquoi avoir une specialité ? c'est pour les faibles.

Quand on affiche sa prétention de la sorte, il ne faut pas trop s'étonner de se faire tailler un costard.

moi je me sers d'un appareil photo pour mémoriser un instant

Vous avez visiblement au moins un point comment avec Henri G. : la capacité de vous contredire. La mémorisation d'instants c'est une sacrée spécialisation dans le domaine de la photographie. Personnellement, c'est pas trop mon truc, mais je suis très faible ;-)

et je veux un moyen format,

Ah, et pourquoi vouloir un moyen format ? Parce que ça fait plus sérieux, plus pro ? Je pose la question d'autant plus facilement que c'est sans doute une des raisons inconscientes qui m'ont fait passer au MF et à la chambre. Mais je n'ai pas fait de meilleures photos pour autant, juste différentes. Encore que, le coût de la vue augmentant, on fait plus attention avant déclencher. Si vous voulez être un photographe complet, il vous faut un matériel complet afin de pouvoir choisir le plus adapté en fonction de chaque situation.

Vous m'avez pris pour un sale gosse de riche, et vous avez oublié l'essentiel. Le collectif.

Après les tirades prétentieuses qui ont précédé, l'appel au collectif ma fait sourire.

> je ne suis pas loin de penser qu'un bon canon,
> avec ces 21MP, c'est peut être LA meilleure des
> solutions pour moi finalement et pour un
> investissement de 6000 euro boitier Sec.

merci Henri, je suis désolé de vous avoir traité d'enc. et je m'excuse, j'aurais juste préféré ne pas me faire insulté de tocard. Dans ma région, on utilise beaucoup enc.... certainement un héritage de la grèce antique. Finalement c'est plus amical qu'autres choses.

Entre enc... et tocard je ne sais pas où va ma préférence. Mais il est sûr que se faire traiter de tocard quand on est un poil prétentieux ça doit faire un peu mal.

Pour conclure, je vous souhaite de trouver le matos qui vous convient et qui vous permettent de faire les photos que vous avez envie de faire, et qu'elles soient appréciées et qu'elles apportent quelque chose à ceux qui les regardent.

[www.imprimart.fr] // [www.laurentmartelli.com]

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 21:51

<<je suis désolé de vous avoir traité d'enc. et je m'excuse, j'aurais juste préféré ne pas me faire insulté de tocard.

Excuses acceptées,
Mais je ne vous ai pas traité de tocard,
Ce n'est pas mon vocabulaire,
Mais je peux le faire si vous insistez.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: oliviera
Date: 13/02/2011, 22:27

si j'étais si pretentieux que ca, j'aurais un site ronflant avec le plein d'images, de commandes, de livres,
des parutions.
Je suis contre tout ca, je n'ai rien. donc vous vous trompez.

j'ai trouvé mon matos, vous etes la moitié à ne pas avoir compris mon message, ca fait 10 ans que je travaille, monsieur gaud, j'ai meme travailler avec des lomo. pourquoi pas. demain je serais capable de travailler avec n'importe quoi, j'ai un blad H3, une horreur mais je m'en sers plutot bien, le probleme n'est pas la, je ne suis pas un jeune con et debutant qui a envie de reussir en photographie... croyez moi j'en connais, des mecs qui sans un assistant ne sont pas capables de faire un fond blanc, ou de charger un dos, un plan film, il en existe des dizaines.
Excusez moi si je m'étale mais je defends ma profession tous les jours, et avant cela, je suis passé par stagiaire, assistant etc etc.....j'ai pas décidé de faire de la photographie pour emballer les copines, c'est viscèrale chez moi. je vis avec la photo depuis l'age de 14 ans matin, midi et soir.
Dommage que vous me prenez pour un autre. mais c'est pas grave. Si au lieu de tout ca, quelqu'un pouvez me donner un avis sur un phaseone 645, ca me ferait plaisir. (si je peux introduire la notion de plaisir).

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 22:55

Personne n'a le droit de se tromper,
La photographie c'est sérieux,
Nul n'oserait en douter ici.

Mais il s'agit plutôt de théâtre, et vous ne donnez pas le meilleur de vous-même, mais vous avez droit à un deuxième tour.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: oliviera
Date: 13/02/2011, 23:11

henri, je ne suis pas doué pour donner le meilleur de moi meme.
j'espere avoir d'autres qualité.
quoi qu'il en soit avec toutes ces histoires, il faut bien que j'avance un peu en aveugle dans ma recherche.
le canon, c'etait une blague ! : )
un systeme P65 ou Leaf 80, c'est pas pour moi, je suis pas dans la cour des grands, pas les moyens. petit joueur.
je peux m'en sortir avec ALPA 12 METRIC ou une Rmd. reprenez moi, si je dis des conneries, ca m'évitera de charger la mule, un peu plus.
l'alpa, ca fonctionne Numerique + 6X7 et l'arca, Numerique + 4X5. c'est ca ?
à j'oubliais, bien sur vous voulez savoir ce que je veux faire avec.
l'avoir à porter de main sur le siege passager pour shooter à la main, mon voisin qui est dans sa voiture arreter au feu rouge. ou prendre mon trépieds et poser la camera dessus pour shooter un jolie coucher de soleil ( je file le baton pour me faire battre), enfin ma fille à 8 ans, elle est assisse dans sa chambre, je garde l'appareil dans la main, j'utilise une torche et je shoot, et pour finir j'oubliais mon voisin il a customisé un container, et il veut une photo pour envoyer à sa belle mére !
: )

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2011, 23:15

oliviera écrivait:
-------------------------------------------------------
> henri, je ne suis pas doué pour donner le meilleur
> de moi meme.
> j'espere avoir d'autres qualité.
> quoi qu'il en soit avec toutes ces histoires, il
> faut bien que j'avance un peu en aveugle dans ma
> recherche.
> le canon, c'etait une blague ! : )
> un systeme P65 ou Leaf 80, c'est pas pour moi, je
> suis pas dans la cour des grands, pas les moyens.
> petit joueur.
> je peux m'en sortir avec ALPA 12 METRIC ou une
> Rmd. reprenez moi, si je dis des conneries, ca
> m'évitera de charger la mule, un peu plus.
> l'alpa, ca fonctionne Numerique + 6X7 et l'arca,
> Numerique + 4X5. c'est ca ?
> à j'oubliais, bien sur vous voulez savoir ce que
> je veux faire avec.
> l'avoir à porter de main sur le siege passager
> pour shooter à la main, mon voisin qui est dans sa
> voiture arreter au feu rouge. ou prendre mon
> trépieds et poser la camera dessus pour shooter un
> jolie coucher de soleil ( je file le baton pour me
> faire battre), enfin ma fille à 8 ans, elle est
> assisse dans sa chambre, je garde l'appareil dans
> la main, j'utilise une torche et je shoot, et pour
> finir j'oubliais mon voisin il a customisé un
> container, et il veut une photo pour envoyer à sa
> belle mére !
> : )

Gardez votre Blad,
Vous allez tomber de votre chaise avec un Alpa 12 ou une RM3D,
Mais n'hésitez pas à tester un gros Canon ou un gros Nikon,
C'est très cool,
Et ça marche même sous la pluie.

-------
No Pasaran
-------

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: David G.
Date: 14/02/2011, 00:30

et un M9... ?

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: o7 philippe
Date: 14/02/2011, 07:16

"Je n'ai toujours pas compris sauf qu'il y a un contentieux familial entre Arca et Sinar"

Demander un tarif et vous comprendrez en lisant les références que le nomenclaturiste chez Arca est un métier à temps complet.

Ils ont décidés d'alléger leurs gammes. mais des solutions existent......

o7 philippe

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Pierre Liberas
Date: 14/02/2011, 08:21

et un M9... ?

David tu es un grossier personnage ..))

Pas de ça ici ! Non mais


En toute intimité et dans le creux de l'oreille, sans que cela s'entende, le M9 j'adorerais.

Belles optiques, petit, discret très équilibré esthétiquement

Bien sûr cela n'est pas comparable aux machines lourdes de Canon ou Nikon: pas d'AF, pas d'optique à décentrement etc.... personne ne sait l'utiliser sauf son propriétaire,

Mais je serais Oliviera je partirai volontiers sur cet appareil idéal pour trimballer partout avec une optique de 38 mm, c'est l'appareil de Mr Hulot en vadrouille, pour moi une merveille.

L'autre jour un photographe est venu au magasin pour un reportage mandaté par une revue. Bien sûr je jette un coup d'oeil dans son Sac: Cambo, dos Phase One Mac Book ... Je suis content, enfin un qui ne vient pas avec l'artillerie Canon-Nikon et surprise un M9 dans sa sacoche ..... Bien sûr, avec cette personne de goût et aussi civilisé nous avons taillé la bavette .... c'est un inconditionnel du M9 .....


Bon, je n'ai rien dit, tonton Henri va pas être content de bon matin

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Laurent C
Date: 14/02/2011, 08:36

Le M9 est le seul APN qui pourrait me faire passer au numérique.
Un M, c'est... un autre type de photographies.
Mais c'est un truc de spécialiste, de faible en somme.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Pierre Liberas
Date: 14/02/2011, 08:40

Pour Oliviera


Écoutez les conseils d'Henri

Pour votre approche de la photo pas de RM3D ni d'Alpa;

Mais je ne sais toujours pas ce que vous reprochez à votre Blad; c'est important pour ne pas tomber dans les mêmes défauts.

En MF il y a toujours une lourdeur de l'engin et c'est un gros truc à trimbaler pour des photos de sa fille dans la baignoire, Le MF argentique ou numérique a toujours eu plus de contrainte que le 24*36 et le seule chose que l'on y trouve, c'est un capteur ou un film plus grand au détriment de pas mal d'avantage (rapidité en rafale, ouverture des optiques, autofocus moins performant etc..)

Peut être que le MF ne convenait pas à votre style ?

Il ne faut pas partir avec l'opinion du meilleur appareil du monde en s'adressant à des photographes de niche. Les meilleurs appareils du monde et les plus équilibrés sont les Nikon - Canon sauf que leurs images ne supportent pas l'agrandissement pour couvrir la façade de la gare Saint Lazare. J'exagère bien sûr mais le seul vrai problème est là: avoir le plus de détails QUAND on a besoin d'en avoir et sur une A3 il y en a suffisamment avec un 24*36. Après on s'emmerde pour en avoir plus.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: oliviera
Date: 14/02/2011, 08:45

pour le M9, vous voulez dire que si je le regle sur l'hyperfocale sur la bague de l'optique, je serais net à la distance indiqué ? comme à l'ancienne ? c'est sur ca ? parceque ca me branche pas mal un M9, ca me ferait faire l'economie du prochain fuji, et pour ne rien vous cacher je travaille depuis 10 ans avec le seul et unique objectif, un 35.

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: Pierre Liberas
Date: 14/02/2011, 09:01

Oui, comme tous les appareils


On peut travailler comme çà si on a la lumière

Sur le 35 mm (j'ai dit un erreur ce n'est pas un 38 mais un 35 mm) à 5,6 mm vous êtes net de 2,50 à 8 m et à 16 de 1,50 à l'infini et à 1,4 seulement sur l'objet

Mais si vous voulez avoir une grande profondeur de champ il faut beaucoup de lumière.

Pour l'hyperfocale voir le site de Barnack [www.stegmann.dk] c'est plus instructif que vraiment utile; on peut même le charger sur son i-phone; enfin cela donne une idée mais pas un résultat

Attention avec le M9 il faut se faire à la télémétrie

Re: BIEN EQUIPÉ POUR 20 000 EURO
Envoyé par: stephane.S
Date: 14/02/2011, 09:05

le premier problème d'Olivier , c'est qu'il ne lit pas les réponses qui lui sont données ,

le deuxième problème c'est qu'il vas écouter le dernier qui vas parler .

le tout en 120 messages ...



;-)

Aller à la page: Page précédente12345678910Page suivante
Page: 4 sur 10




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.