Bonjour,

Pour mon entrée dans le numérique, j'envisage un Canon EOS 5D Mark II. Ses 21 MP sont-ils suffisants pour des tirages de 80 cm ? Quelles sont les meilleures optiques Canon, parmi les plus légères.
HC

les plus légères ne sont pas les meilleures ............

Jean-Paul

Kaufmann écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Pour mon entrée dans le numérique, j'envisage un
> Canon EOS 5D Mark II.

Je ne suis pas sûr que cette question corresponde au sujet de ce forum

> Ses 21 MP sont-ils
> suffisants pour des tirages de 80 cm ?

21 MPix c'est 300 Dpi en A3 A3+, ensuite tout est possible.

> Quelles
> sont les meilleures optiques Canon, parmi les plus
> légères.

Les optiques canon, sont volumineuses et lourdes, rien à voir avec Leica par exemple,
Et le meilleur de Canon, les séries L c'est franchement lourd.

-------
No Pasaran
-------

Mes Optiques Canon série L sont plus lourdes que les optiques de ma 11x14.

-------
No Pasaran
-------

Vous avez aussi cette possibilité :

[www.photocinerent.fr]

Il y a aussi la possibilité du zoom Panavision... mais c'est pas du léger.
[laamc.wordpress.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2011, 10:17 par Jacques.

Je ne suis pas sûr que cette question corresponde au sujet de ce forum

Pour s'en assurer, il suffit de relire la page d'accueil des forums :
Pour ce forum « équipements et procédés »
....(nous entendons par ce terme, en matériel silicium, les appareils 24x36 plein format ou supérieurs ;

D'ailleurs, au fait, qui a commencé à parler ici du 24x36 silicium plein format il y a quelques années, après avoir médit tant et plus contre le 24x36-à-film, arguant que nonante-neuf pourcent de son chiffre d'affaires était fait avec un Canon EOS 1Ds Mk [I, II, III. IV, V, VI,..]
Allez ! Hmmm... qui donc ?

E.B.

paradoxalement et à titre personnel je trouve que le 5D premier du nom produisait des images plus fines et plus agréables.. Sans doute est ce subjectif mais j'ai du mal à ne pas en rester à cet avis. Pourquoi ne pas plutôt opter pour un DS mk2 ou mk3 d'occase pour un budget à peine plus lourd (mk3) ou équivalent (mk2), en reflex plein format les boitiers eos ds sont un cran au dessus sur tous les points.
Pour les excellentes optiques L, neuf c'est cher, c'est lourd surtout lorsque c'est stabilisé. mais vous pouvez commencer pour pas trop cher avec le 17x40 et le 70x200 non stabilisé (les petites annonces en regorgent à prix contenu) et l'économique et lumineux 50 1.4
Maintenant en tirage pour un 80 cm pas forcément besoin d'un 21 mpx...

Bruno
[www.brunomercier.fr]

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------

> D'ailleurs, au fait, qui a commencé à parler ici
> du 24x36 silicium plein format il y a quelques
> années, après avoir médit tant et plus contre le
> 24x36-à-film, arguant que nonante-neuf pourcent de
> son chiffre d'affaires était fait avec un Canon
> EOS 1Ds Mk

Diable !!!

Je vais à confesse dans les plus brefs délais.
Ste Véronique va sans doute m'absoudre.

-------
No Pasaran
-------

Il y a une deuxième discussion du même auteur sur le même sujet... donc rendez-vous ici si vous le voulez bien.
n3-f2,65546