Bonjour,
je voudrais avoir l'avis d'utilisateur d'optiques de Rollei 6008...
J'ai un 6008+Xénotar 80F2.8 et j'aimerai bien m'offrir une ou deux optiques PQ/PQS en complément.
Comme ces optiques sont encore bien cher d'occasion, j'aimerai ne pas me tromper, aussi je me demande si c'est au moins aussi bon que les optiques Blad V/H modernes...
Comme j'ai un 80mm schneider, je me dis que ce serait bien si les autres optiques étaient aussi des schneider, je recherche un rendu au rasoir...
Dans les optiques schneider, je suis tenté par : le 180F2.8, le 90macro (un peut trop près du 80) et un grand angle (sais pas trop entre 40, 50 ou 60mm), il y a aussi le super angulon 55PCS.
En roll-zeiss, j'ai repéré le 110F2.0 ou le 120 macro qui me tenterai bien et dont la focale correspond à peut près à un 70mm, en 24x36, que j'aime bien...
C'est pour faire du portrait (de jeune modèles) en 6x6, de l'architecture et de la photo technique en 4,5x6.
J'envisage un certain budget qui peut me permettre d'acheter soit une grosse optique (180F2.8, 110F2.0 ou 55PCS) soit deux optiques plus courante comme le 150F4.0 et un 50F4.0 en roll-zeiss
Bref, j'ai besoin de vos expériences....
merci
J.Ph.
geronimo



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2011, 00:06 par amansjeanphilippe.

le180f2.8 et le110f2.o deux tops

Salut JP,
Pourquoi ça ne serait pas aussi bon que les optiques pour Blad ??

YM

Pour le portrait le Zeiss Planar 120 Macro a un excellent piqué.
On le trouve à des prix raisonnables en Allemagne sur la baie.

Salut Jean-philippe

Ma proposition d'essayer mes trois optiques tient toujours :
Super Angulon f/2;8-50 PQS,
Planar f/2,8-80 PQ,
Makro Planar f/4-120 PQ

Je peux aussi préter mon Sonnar 150f4 PQS. Dans le Gard

hello
@ jeamba
effectivement, mais de ton côté tu devais venir voir une sinar P ou une graflex à meudon si je me souviens bien...
@manu
le gard, c'est loin....

Globalement, quels défauts trouvez-vous à vos optiques?
distorsion? C.A.? résolution? (comparé à d'autres optqiues que vous avez)
à +
J.Ph.