hello
DDD écrivait:
-------------------------------------------------------
>et donc que personne n'a pu encore
> comparer d4 et C1 en pratique?
>
> DDD
quand on a une C1, à quoi bon jouer avec une rotule boule de pauvre????
C1 et rotule boule sont des conceptes diffrents pour une même fonction entre pied et appareil. C'est un choix personnel comme sinar ou arca, blad ou rollei, nikon ou canon, slip ou calçon, rare sont ceux qui ont les deux.

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> non, je ne connais pas Arca, pour le moment
> j'observe de loin avec envie...

arrête de te tripoter et passe le pas...

J.Ph.

c'est pas se tripoter, c'est laisser monter le désir... (et attendre que 2011 ou 12 soit meilleure que 2010)

(de ce que j'ai compris la d4 n'a rien d'une rotule boule...)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

ben non, c'est du 3D micrométrique...
[www.fotointern.ch]

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> ben non, c'est du 3D micrométrique...

Débrayable,
La grande classe ;-)

-------
No Pasaran
-------

hello

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Débrayable,
> La grande classe ;-)

j'ai des tête manfrotto 410 avec débrayage.
c'est "parfait" quand les mouvements sont à zéro mais dès qu'on a une forte inclinaison et que le poids de l'appareil "appui" sur les engrenages, cela devient assez dur à manoeuvrer. Cela est certainement dû aux choix des matériaux (j'ai pas démonté mais je suppose que les vis sans fin sont en alu et la vis en acier) et au système de débrayage rapide qui plaque la vis au fond des filets de la roue.
J'espère que la tête arca est mieux faite de ce point de vue, il conviendrait de l'essayer avec un appareil lourd et une plongée à 60° ou à 45° ce qui est assez courant en photo d'objet...
J.Ph.

c'est du 3D micrométrique... Débrayable...


j'ai la 405 et la 410... c'est pas vraiment la grande classe...

... j'ai la 405 ...
La mienne est très robuste ;-)

E.B.

hello
"j'ai la 405 et la 410... c'est pas vraiment la grande classe..."
il y a quasiment un facteur 10 entre le prix d'un C1 et d'une 410, alors il faut faire quelques consession à sa radinerie...
La 405, j'ai essayé juste une fois, celà m'a semblé très "élastique" sous charge. La 410 est vraiment très rammassée et bien rigide à mon goût. Le seul défaut de la 410 est le plateau rapide qui est le + mal dessiné de la création, toutefois, j'ai réussi à en fraiser un qui est aussi compatible arca...

J.Ph.

il y a quasiment un facteur 10 entre le prix d'un C1 et d'une 410, alors il faut faire quelques consession à sa radinerie...

sauf qu'il n'y avait pas d'alternative à l'époque !

la 410 est bien quand elle est neuve... mais s'use vite !

hello
"la 410 est bien quand elle est neuve... mais s'use vite !"
j'en ai deux, toutes deux achetées d'occasion, donc je ne sais pas comment c'est en neuf...
mais même la + vielle (plateau rapide à protection liège) fonctionne parfaitement.
L'idéal serait de faire un graissage-vidange des engrenages tous les 3 à 4 ans, mais je ne sais pas comment les demonter (j'ai pas cherché non-plus)
J.Ph.

quand je n'utilisais qu'une 410 en pro, ça durait un an... j'ai un ami photographe qui je jurais que par la 410, et en changeais tous les ans... il en a passé 5...